ziv_r כתב:
זאת הסיבה ששמים יחידה בתוך הממ"ד, זה יהיה הרבה יותר אפקטיבי מ- "נתב חזק אחד לכל הבית".
...
הבנתי, נראה לי קצת אובר לשים נתב ספציפי לחדר קטן. הייתי שם אקסטנדר קטן שמתחבר לרשת קווית, יש כאלה בסביבות -15$. בכל מקרה לא כולם משתמשים בממ"ד באופן שהוא נדרש להיות סגור בכלל ואם הנתב ממוקם יחסית באמצע הדירה אין צורך בנתבים נוספים.
כשרכשתי את הנתב לקחתי דגם שתומך MESH אבל הסתבר שלא צריך אז לא אשים בכח עוד אחד.
ziv_r
עורך ראשי HTmag
תגובות: 46457
הצטרף: ינואר 2005
שליחה
האקסטנדר שהזכרת עושה יותר בעיות מאשר תועלת ומכיוון שכל כך קל להצמיד עוד ועוד יחידות Mesh ל- AX3, אין ממש סיבה לערבב ציוד Mesh ביחד עם ה- AX3.
nir11 כתב:
אוק אז אתה כמוני. הרתיעה שלי מהגרסאות הסיניות היא שלדעתי הן לא עומדות בתקני קרינה ארופאים (ולכן סיניות). אני לגמרי מחזיק בדעה כמו שלך שקרינה כזו בדרך כלל אינה מסוכנת, מסיבות מדעיות ברורות, אבל פה יש (אולי) חריגה מהתקן, ומעל התקן עשוי להיות עניין של קרינה.
...
הלחצת, קניתי את הגרסא הסינית של ה ax3 pro , עדיין לא הגיע.. כדאי לבטל?
ה ax3 הסיני שאצלי עובר ממ"ד בלי בעיה.
אחרי שתי קירות ממ"ד וקיר פנימי אני מקבל הורדה של 5mb/s.
כנראה שאשים את הנתב החדש בארון חשמל רק בתור נתב ללא שידור ואת היחידה המקורית אשאיר אותה היכן שהיא.
כשיהיו סיבים (ככל הנראה בקרוב), הסיב יעצר שם מכיוון שאין אפשרות להעביר כבלים או סיבים ליתר הבית.
ziv_r
עורך ראשי HTmag
תגובות: 46457
הצטרף: ינואר 2005
שליחה
לכולנו יש פחות או יותר אותה יחידה. אם לך הרשת ״עוברת״ ממ״ד, אז לכולנו זה יעבור. מצד שני, לא בטוח שהמהירות שאתה ציינת מקובלת על כולנו, לכן האידיאל לשים יחידה יעודית בממ״ד.
nir11 כתב:
אוק אז אתה כמוני. הרתיעה שלי מהגרסאות הסיניות היא שלדעתי הן לא עומדות בתקני קרינה ארופאים (ולכן סיניות). אני לגמרי מחזיק בדעה כמו שלך שקרינה כזו בדרך כלל אינה מסוכנת, מסיבות מדעיות ברורות, אבל פה יש (אולי) חריגה מהתקן, ומעל התקן עשוי להיות עניין של קרינה.
...
לא הייתי מודע שזאת הסיבה לכך שהמוצר נמכר באירופה בגרסה עם שני מגברים.
האם יש אפשרות לבטל הזמנה שכבר בדרכה? מעדיף לקנות גרסה אירופאית ולא לקחת סיכון בענייני קרינה.
באירופה ובארה"ב יש תקינה לגבי תדרים/ערוצים עוצמות, להבדיל מפעם שיכולת לשנות region/country בראוטר, היום זה בד"כ hardcoded לכל איזור בו נמכר המוצר. רק הסינים מצפים על כולם
אני לא אומר בודאות שהקרינה של "הסיני" מסוכנת, אך זיו לא מדייק. לקרינה לא מייננת, מעל עוצמות מסוימות, יש אפקט חומני. זה אפקט שמחמם. נשמע מוכר? נכון. מיקרו. גלי מיקרו.
חימום עמוק של הגוף יכול להיות מסוכן. לכן למשל לא מתקרבים למשדרי ראדאר שמשדרים מיקרו בעוצמות מאוד גבוהות. ולא, אני לא טוען בשום פנים ואופן שזה דומה לראוטר שלנו.
יחד עם זאת, תיקני הקרינה נקבעו על סמך אפקט זה. שיהיה ברור: מבחינה טכנית, אין שום בעיה לבנות ראוטר שיכסה בית של 500 מטר, כולל ממד. למה אין כזה ראוטר? בגלל התקן, והתקן הוא בגלל האפקט החומני.
פעם שלישית אני אזכיר פה לקפדנים, אני בשום פנים ואופן לא יודע לומר ש"הסיני" מסוכן, אבל התאוריה הזו שהדגם הארופאי חלש יותר בגלל התקינה, נשמעת לי ניחוש לא רע.
תמצאו את דירוג הקרינה של הנתב הסיני לעומת הגלובלי ותראו אם יש הבדל - ואם כן, תראו שזה באמת בעייתי, כי לומר שבסיני יש יותר קרינה בלתי מייננת (שבכלל לא מסוכנת) מבלי לבדוק, לא שווה הרבה.
זה הדבר היחיד שמצאתי בהקשר של קרינה בביקורת על הגרסה הסינית:
Because Huawei has plans selling this product globally worldwide, Huawei AX3/pro series is also a Wi-Fi CERTIFIED 6 device, which means that the product has gone through the Wi-Fi Alliance’s certification process. Therefore you don’t need to be concern about any electromagnetic radiation problem as it follows all the necessary standards and regulations to assure its safety. To verify this is true, you can view the “Wi-Fi 6 Certified” logo located on the button of the device.