אולד 97 אינץ'!!
- טלHD
- גורו

- תגובות: 14350
- הצטרף: נובמבר 2008
- נתן תודות: 990 פעמים
- קיבל תודות: 1220 פעמים
השמועות הופכות לנתונים ש hdtvtest מפרסם שה 97" יהיה 4k והמחיר יהיה כשליש מה 8k "88... כלומר בחו"ל יש סיכוי לסביבות 10,000$ או 10,000€ באירופה.04/12/2021 20:27TheCoolest כתב: @טלHD
לא הייתי בונה על זה שהמסכים יהיו יקרים רק פי 2 יותר.
בד"כ ההפרשים במחיר הם אקספוננציאליים כאשר עולים לגדלים כאלה.
ע"מ לשמור על "מחיר כפול", אתה צריך שה-yield של הפאנלים יהיה יותר גבוה. כל פגם בייצור משמע "זכוכית אם" שלמה שהולכת לפח במקום חצי.
עם מסכי ה-"77 הם יכול לחתוך שני פאנלים נוספים של "55 נדמה לי. אז יש לך כאן עוד איבוד תפוקה.
עכשיו, מעבר ל-yield וכל העלויות הכרוכות ספציפית בזכוכית, יש לך גם את כל המסביב, החל משינוע הפאנלים, האלקטרוניקה שכנראה צריכה להיות חזקה יותר, וכלה באריזה ושינוע המסכים עצמם.
ועם כל האמור לעיל, ב-"97 דווקא הייתי מצפה לראות מסך שהוא 8K, ולא 4K. בגדלים האלה, לרזולוציה כבר יש משמעות....
- Huber
- חבר במועדון HT

- תגובות: 73257
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 646 פעמים
- קיבל תודות: 3156 פעמים
טלHD - אפא ראית אסמכתה לכך? בערוץ יוטיוב של HDTVTest לא רואה אישור ל 97 אינך ב 4K.
- Huber
- חבר במועדון HT

- תגובות: 73257
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 646 פעמים
- קיבל תודות: 3156 פעמים
10000$ ל 97" OLED - כבר הופך את עניין המקרן ללא הכרחי אם לא מדובר כל 130" ומעלה באיכות פנומנלית. מעניין מה יהיה המחיר בארץ.
נכון12/12/2021 11:51Huber כתב: 10000$ ל 97" OLED - כבר הופך את עניין המקרן ללא הכרחי אם לא מדובר כל 130" ומעלה באיכות פנומנלית. מעניין מה יהיה המחיר בארץ....
אני כבר מדמיין את המנוף בחלון.........................
כן, אבל למה ללכת על טלוויזיה כל כך קטנה אם אפשר לקנות טלוויזיה 8K בגודל 325 אינץ׳??
https://www.theverge.com/2021/9/15/2267 ... a-displays
רק 1.7 מיליון דולר
https://www.theverge.com/2021/9/15/2267 ... a-displays
רק 1.7 מיליון דולר
- ride
- אחראי תחום מקרנים

- תגובות: 6602
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: יניב דיין
- מיקום: יבנה
- נתן תודות: 238 פעמים
- קיבל תודות: 500 פעמים
- יצירת קשר:
אני די מסכים שברגע שמסכי 100 אינץ יתקרבו למחירי מקרני פרימיום, זה פחות או יותר הסוף של העידן. אני אישית חושב שהמקרן הבא שלי, כנראה יהיה האחרון. החיסרון היחיד כרגע, שבתור חובב תלת מימד, מקרן או הפיתרון היחיד שלי
בשורה מדכאת נחתה עלינו עתה, מתברר שה97 שייכת לסדרה G זאת אומרת אקסטרה כסף בנוסף לאקסטרה תשלום שהיינו משלמים על הגודל החדש, בנוסף ה97 ושאר הגדלים בסדרה G כנראה יתייקרו שכן הוסיפו לסדרה סוג של heatsink שתוכל להגיע להארה חזקה יותר
בתמונה הG 83 אינץ והסימנים השחורים זה הגודל של ה97 ביחס ל83 שכן היא עוד לא מכונה לתצוגה
בתמונה הG 83 אינץ והסימנים השחורים זה הגודל של ה97 ביחס ל83 שכן היא עוד לא מכונה לתצוגה
- טלHD
- גורו

- תגובות: 14350
- הצטרף: נובמבר 2008
- נתן תודות: 990 פעמים
- קיבל תודות: 1220 פעמים
- Huber
- חבר במועדון HT

- תגובות: 73257
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 646 פעמים
- קיבל תודות: 3156 פעמים
Eliran15 - הגיוני שאת הדגם הגדול ביותר יוציאו בסידרה היקרה ביותר, זה מוצר פרמיום אחרי הכל.
אני גם מהזאנר שכמה שיותר גדול יותר טוב, יש לי 83" על 4 מטר, הבעיה שבתכנים שהם לא 4K כבר רואים משמעותית את הפגמים, וגם 4K לא נראה חד כמו במסכים קטנים יותר (אין מה לעשות הצפיפות הנמוכה יותר מורגשת) אני חושב ש-97" זה מדהים אבל על פאנל 4K במרחק ישיבה של עד 4 מטר עם תכנים שהם פחות מ-4K יהיה "כואב לעיניים" אלא אם כן LG ישפרו משמעותית את מנגנוני הסקיילינג - משהו כמו NVIDIA DLSS.
מי שמתכוון לחבר רק PS5 ו\או לצפות בבלוריי UHD זה לא משנה אבל אם רואים. גם שידורי TV ישראליים זה יראה רע.
בעניין G מול C הם טענו שהם לא יכלו השנה להגיע לגוף שהוא חזק וקל מספיק בשביל G 83 בדגמים של 22 הם משתמשתים בחומר קל יותר כך שהגוף יהיה קל יותר וזה גם מאפשר מסגרת אפילו צרה יותר (נראה לי מ-6 מ"מ ל-4 מ"מ) בכל מקרה אם לשפוט לפי המחירים של השנה לא חושב שיהיה הבדל גדול שזה G לעומת C הגודל של הפאנל הוא פקטור הרבה יותר משמעותי במחיר
מי שמתכוון לחבר רק PS5 ו\או לצפות בבלוריי UHD זה לא משנה אבל אם רואים. גם שידורי TV ישראליים זה יראה רע.
בעניין G מול C הם טענו שהם לא יכלו השנה להגיע לגוף שהוא חזק וקל מספיק בשביל G 83 בדגמים של 22 הם משתמשתים בחומר קל יותר כך שהגוף יהיה קל יותר וזה גם מאפשר מסגרת אפילו צרה יותר (נראה לי מ-6 מ"מ ל-4 מ"מ) בכל מקרה אם לשפוט לפי המחירים של השנה לא חושב שיהיה הבדל גדול שזה G לעומת C הגודל של הפאנל הוא פקטור הרבה יותר משמעותי במחיר
- Huber
- חבר במועדון HT

- תגובות: 73257
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 646 פעמים
- קיבל תודות: 3156 פעמים
ambar - LG ציינו שאם זה היה 8K הבהירות הייתה יורדת בצורה מורגשת ולדעתם יותר חשוב בהירות יותר גבוהה ממעבר ל 8K.
- ambar
- חבר ותיק

- תגובות: 1492
- הצטרף: מרץ 2005
- מיקום: כפר סבא
- נתן תודות: 36 פעמים
- קיבל תודות: 100 פעמים
תודה.12/01/2022 12:59Huber כתב: ambar - LG ציינו שאם זה היה 8K הבהירות הייתה יורדת בצורה מורגשת ולדעתם יותר חשוב בהירות יותר גבוהה ממעבר ל 8K....
משהו לא מסתדר לי עם הטיעון הזה של LG
אם הצליחו לשפר את ה 4K עם ה EX ב 30% יותר בהירות היו יכולים גם לדחוף את זה ל 8K.
נראה לי שומרים קצת טכנולוגיה ל CES של שנה הבאה
- טלHD
- גורו

- תגובות: 14350
- הצטרף: נובמבר 2008
- נתן תודות: 990 פעמים
- קיבל תודות: 1220 פעמים
8k למסך 97" יעלה כפול מ 88" 8k שכבר יש כזה ועולה היום 30,000€.
תעשה את החשבון.....
תעשה את החשבון.....
לכל אלה שרוצים 8K האם ישנה איזושהי סיבה טובה מלבד איזושהי תופעת עדר לדרישה הזו ?
כנראה השיווק של כמה גורמים בתעשיה עובד.
אין שום הצדקה לפאנל 8K נייטיב כרגע וגם לא בשנתיים הקרובות,
אין סרט או סדרה ברזולוציה כזו מלבד כמה סרטוני נערות אסייתיות או דמו של פרו ועוד כמה יעדים אקזוטיים כדי לפתות את הקונים בחנות לרכוש טלוויזיה או מקרן.
חייבים להבין שבעת הזאת בנוסף לכך שלא קיים תוכן זה רק חיסרון מכיוון שכל רזולוציה שהיא לא 8K אמצעי התצוגה נדרש לעשות אפסקיילינג משמעותי מה שמצריך כח עיבוד עצום שיש במעבד וידאו חיצוני, מילא מסרט 4K אבל תארו לכם מ 1080 או פחות כמה כח עיבוד נדרש, המעבד בתוך אמצעי התצוגה פשוט לא מספיק חזק להתמודד עם זה ועוד מנגנוני DTM וכו' ....בעוד כמה שנים אני בטוח שזה יהיה יותר רלוונטי.
כנראה השיווק של כמה גורמים בתעשיה עובד.
אין שום הצדקה לפאנל 8K נייטיב כרגע וגם לא בשנתיים הקרובות,
אין סרט או סדרה ברזולוציה כזו מלבד כמה סרטוני נערות אסייתיות או דמו של פרו ועוד כמה יעדים אקזוטיים כדי לפתות את הקונים בחנות לרכוש טלוויזיה או מקרן.
חייבים להבין שבעת הזאת בנוסף לכך שלא קיים תוכן זה רק חיסרון מכיוון שכל רזולוציה שהיא לא 8K אמצעי התצוגה נדרש לעשות אפסקיילינג משמעותי מה שמצריך כח עיבוד עצום שיש במעבד וידאו חיצוני, מילא מסרט 4K אבל תארו לכם מ 1080 או פחות כמה כח עיבוד נדרש, המעבד בתוך אמצעי התצוגה פשוט לא מספיק חזק להתמודד עם זה ועוד מנגנוני DTM וכו' ....בעוד כמה שנים אני בטוח שזה יהיה יותר רלוונטי.



