הקונגרס האמריקאי נגד גוגל, אמזון, פייסבוק ואפל

TANDBERG · שליחה #21 12/10/2020 10:17

@Huber
·
המידע, כלי החיפוש, הקידום והרשתות החברתיות (שוב - מידע) הן כגידול סרטני שהתפשט בגוף החולה (העולם), היה ניתן לעצור אותם בכל שלב שהוא והשומרים בחרו להתעלם, בין שמתוך בורות ובין שמתוך אינטרס אישי.
מה ניתן לעשות כעת ? לדעתי כלום, פגיעה באותו גידול כמוהו פגיעה בכלכלה. אילו סנקציות ניתן לנקוט נגדם ? להשיט עליהם מיסים גבוהים יותר ? הרי אלו אלופות בחוקי המיסוי והגלובליזציה הביאה להגבר האפקט הכלכלי (שיבואו אלי, שישלמו פחות אבל יתנו משרות) התחרותי.
לא יודע ערן, נראה שבמשחק הזה פשוט התעוררו מאוחר מדי. היה מספיק זמן לעכב ולעצור את אמזון, לייצר רגולציות שיווסתו את פייסבוק והשאר. אותם נציגי דמוקרטיה בחרו להשתמש באותם כלים עליהם הם מתלוננים, לקדם עצמם באותם כלים עליהם הם מלינים ועכשיו הם מכריזים עליהם כ"סכנה לכלכלה ולדמוקרטיה"???
ממש זעקת הקוזאק הנגזל.
לדעתי אחד השרשורים הכי חשובים שהיו כאן באתר, מדגיש את חשיבות המודעות לדבר הזה, אנחנו דוהרים לעבר מונופולים ענקיים ונראה שלרוב לא באמת אכפת.

ag43 · שליחה #22 12/10/2020 10:24

מאז המהפכה התעשייתית היו מונופולים גדולים ובלתי מנוצחים. עד שהם עברו את הגבול ופרקו אותם עם רגולוציה או שהשוק השתנה עד שאיבדו את הרלוונטיות.

זה בדיוק מה שיקרה גם כאן. ההבדל הוא בענקיות הטכנולוגיה הנ"ל שולטות במידע המגיע לאזרח ולכן הן יחזיקו מעמד יותר זמן לפני הרגולציה.

TANDBERG · שליחה #23 12/10/2020 10:39

@ag43
·
חברות הגז, הנפט והחשמל - ניתן להפרטה וזה עדיין מוצר צריכה. מידע לעומת זאת - מידע קריטי שמניע המון, לדעתי שווה יותר מכסף היום בגלל שהוא פשוט מאפשר או לא מאפשר עבודה/בחירות וכן הלאה.
חלק מהשינויים הגדולים שנעשו בשנים האחרונות נעשה בגלל ובזכות המידע: החל מאביב העמים הערבי שהחל בטוויטר (עשיתי עבודת מחקר בנושא), בחירות אובמה ב-2008 (שימוש גאוני ברשתות החברתיות, באינטרנט ובמידע מאוד מדויק), מהומות ועוד.
יהיו חייבים לייצר חלופה ברת קיימא שתהיה גם כדאית לצרכנים, שכרגע מפקידים את עצמם אפילו בתשלום - לאותם גופים. לראיה: פופולריות של דפדפן כרום (אוסף מידע ענק, במיוחד אם אתה גולש עם הפרופיל שלך), פופולריות של אמזון ברכישות, הפופולריות של אפל כמוצרי רכישה.
למקורות אנרגיה יש תחליף וניתן לבזר אותן, אלו מקורות נדלים. מידע הוא מקור בלתי נדלה והיכולת "לשבת" על אותם צמתי מידע הופכת את אותן חברות לגופים עוצמתיים שאני בספק אם רגולציה תצליח להזיז אותם משם.

ag43 · שליחה #24 12/10/2020 11:04

בסוף, רגולוציה יכולה לעשות הכל. השאלה מתי ישבור הקש את גב הגמל.

המצחיק הוא שמה שהניע את המהלך הזה הוא פרשת קיימברידג' אנליטיקה, כאשר 4 שנים קודם לזה פייסבוק מיוזמתה עשתה כל שביכולתה כולל שיתוף פעולה ישיר עם המטה של אובמה כדי שיבחר. אחת הVP שם אמרה את זה בפה מלא.

כנראה שצריך לעצבן את 2 צידי המפה הפוליטית כדי שדברים יזוזו...

TANDBERG · שליחה #25 12/10/2020 12:09

רגולציה יכולה לעשות הכל אם (וזה אם ענק) המדינות ברחבי העולם יסכימו להתאחד ולהתאגד. לפי שעה - אני מתקשה לראות תרחיש בו זה יקרה. התמריץ הכלכלי של אירוח אותן חברות בתמורה להזרמת כספים (אירלנד לדוגמא שימשה את פייסבוק היטב למטרה זו) יהווה מכשול. גם צריך להכניס את ממשלת סין לסיפור הזה וזה יהווה מכשול רציני לא קטן.
כרגע יש תחושה של מלחמת כל בכל: הפצת פייק ניוז שעובד יופי לפי עיקרון העברת המידע ולכן קשה מאוד להילחם בו, אלגוריתם שמספק יותר דיעות התואמות את דעת הגולש ומעוות תפיסת עולם (לא מאפשר הקשבה לדעות אחרות ומציג רק דיעה אחת), חיפוש שמספק תוצאות ידועות מראש ולא הוגנות כלפי מי שהפרוטה אינה מצויה בידו. יש עוד הרבה אבל זה "המיטב" שעלה לי כרגע בראש.

שליחה #26 28/12/2020 14:01

התובעים הממשלתיים של 10 מדינות בארה"ב יתבעו את גוגל על ניצול רעה בכוחה כמונופול לשליטה על מצב הפירסום ברשת! בנוסף ה FTC ו 40 מדינות האשימו את פייסבוק על שימוש לרעה בכוחה לרכוש מתחרות!

סופסוף משהו זז?

שליחה #27 28/12/2020 15:00

נתחיל:
1. פייסבוק - too little too late, לא חושב שיש להם המון מה לעשות שם והטיעונים של פייסבוק חזקים מאוד לגבי אינסטוש. לגבי ווטסאפ הטיעון חלש יותר ולדעתי אפשר לפצל החוצה אם הם לא חיברו מאחורה את כל ה-services באופן שהופך את זה לקשר גורדי.

2. גוגל - הטיעון חלש מאוד אלא אם יוכיחו שיש שת"פ עם פייסבוק ואז הם בבעיה רצינית. כמו כן, הם לא באמת מטרגטים את הבעיות שגוגל מייצרים לחברות קטנות (yelp) בכך שהם מחליפים את המידע שלהם או שהפרסום שלהם הפך דהפקטו לדבר העיקרי ברשת. הם גם לא מטפלים בנושא של אנדרואיד וחיבור בין אנדרואיד לשאר השירותים של גוגל.

3. אפל - איפה הטיפול של הקונגרס בכל הנוגע לחנות האפליקציות? גם המהלך שלהם של חיסול עוגיות צד שלישי הופך את עולם הפרסום לטריטוריה שבה רק גוגל ופייסבוק בפועל יכולים לפעול (שאר השחקנים בבעיה רציני).

4. אמזון - גם כאן נעלמו לגמרי, החברה עושה ניצול של פלטפורמה אחת (AWS) בכדי להוזיל פלטפורמה אחרת (החנות), ומשתמשת באמצעים אגרסיביים להעיף שחקנים החוצה מהחנויות (כולל העתקה והחלפה של מוצרים למשהו גנרי אם הוא מצליח).

נראה שהפעולות האלה בעיקר נועדו לנסות ולהפעיל מניפולציות על פייסבוק וגוגל מטעם הקונסרבטיביים בממשל ולא איזה נסיון אמיתי וכנה לפתור את הבעיה.

שליחה #28 10/02/2021 16:05

למי שלא שמע ג'ף בזוס עזב את תפקיד ה CEO של אמזון. שמועות רצות שזה קשור ישירות לחקירות שמתבצעות בארה"ב לגבי החברה:

ag43 · שליחה #29 10/02/2021 16:29

פורש בשיא ומשאיר את המחליף שלו ללכלך את הידיים.

שליחה #30 07/04/2021 16:43

שליחה #31 07/04/2021 17:16

https://www.ynet.co.il/digital/technews ... um=organic

פייסבוק, גוגל וטוויטר על הגריל: "אמריקה טובעת"
מארק צוקרברג, סונדר פיצ'אי וג'ק דורסי העידו במשך שעות בפני הקונגרס האמריקאי בשימוע שעסק בהפצת מידע כוזב והסתה לאלימות ברשתות החברתיות. השלושה נשאלו ישירות אם הם מאמינים שחיסוני הקורונה עובדים, צוקרברג נשאל אם הוא מרשה לבנות שלו לצפות ביוטיוב. השימוע עוסק גם באירועי האלימות בגבעת הקפיטול, במסעות הרצח באטלנטה ובקולורדו, בהשעיית הנשיא לשעבר דונלד טראמפ ובסעיף 230

שליחה #32 22/04/2021 16:37

https://www.ynet.co.il/digital/technews ... Sy9YGa0800

בסנאט שמעו: כך אפל וגוגל עושות עסקים
ענקיות הטכנולוגיה גובות עמלות שמנות, מקדמות בחנויות האפליקציות את המוצרים שלהן ומעתיקות פיתוחים של חברות אחרות: כך טענו נציגי ספוטיפיי, טייל ומאצ' גרופ בשימוע של הוועדה להגבלים עסקיים. אפל וגוגל: מגנים על המשתמשים מפני ניצול לרעה.

המשפט האחרון מראה שיש לאפל וגול חוש הומור מפותח

שליחה #33 04/05/2021 17:31

נראה שבאירופה מזיזים דברים קצת יותר יעיל:

בעקבות תלונת ספוטיפיי: אפל מואשמת כי מגבילה את התחרות ועשויה לשלם קנס.

https://www.tgspot.co.il/apple-has-brok ... LuEJDebRNs

שליחה #34 15/07/2021 14:00

שליחה #35 23/08/2021 16:20

שליחה #36 12/09/2021 11:09

https://www.calcalist.co.il/technology/ ... hj11l0gfgt

הפסד לאפל: חויבה לשנות את מדיניות הרכישות באפסטור
הכרעה במשפט המתוקשר של אפיק גיימס נגד אפל: בימ"ש בארה"ב קבע כי ענקית הטכנולוגיה לא תוכל יותר לאסור על מפתחי אפליקציות הנמכרות באפסטור, לספק קישורים לפלטפורמות רכישה נוספות; השופטת: "החברה נקטה מדיניות אנטי תחרותית"

שליחה #37 14/09/2021 14:53

שליחה #38 10/11/2021 17:31

לבית המשפט נמאס: נותן לאפל חודש לשנות את אפשרויות התשלום שלה.
אפל ערערה בחודש שעבר על פסק הדין מהמשפט שלה נגד אפיק, אבל השופטת לא קנתה את הטיעונים שלה. כעת היא מתכננת לערער שוב וטוענת: לא צריכים לשנות כלום עד שהערעור יוכרע.

https://www.geektime.co.il/judge-blocks ... Nb4ROAsByE

שליחה #39 22/11/2021 18:13

דברים מתחילים להשתנות?