uTorrent 2.2
- ChinggisKhan
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4791
- הצטרף: יוני 2011
- נתן תודות: 345 פעמים
- קיבל תודות: 768 פעמים
יכול להיות שעדכוני מערכת אבטחה מחקו אותה, מדובר אמנם בגרסה הטובה ביותר של uTorrent אבל מדובר בקליינט שמבוסס על קוד ישן שלא נחשב למאד בטוח.
יש חלופות טובות בהרבה כמו qbit, rutorrent ועוד.
חוץ מזה, uTorrent בכלל לא דורשת התקנה, ככה שאולי אתה טועה ?
יש חלופות טובות בהרבה כמו qbit, rutorrent ועוד.
חוץ מזה, uTorrent בכלל לא דורשת התקנה, ככה שאולי אתה טועה ?
- ChinggisKhan
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4791
- הצטרף: יוני 2011
- נתן תודות: 345 פעמים
- קיבל תודות: 768 פעמים
זה לא בעיה, יש אפשרות להעביר את המידע לכל קליינט אחר.
- ziv_r
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46381
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 1966 פעמים
- קיבל תודות: 5077 פעמים
baraq,
שווה להתנסות עם גרסת ה- Web של uTorrent.
אתה יכול לעשות Seed לכל הטורנטים שיש לך כבר, אינספור תוצאות מגיגול מהיר.
שווה להתנסות עם גרסת ה- Web של uTorrent.
אתה יכול לעשות Seed לכל הטורנטים שיש לך כבר, אינספור תוצאות מגיגול מהיר.
הותקן qb ונראה שהוא זיהה את רוב הקבצים
הבעיה היחידה שכל הlabes שהיו הלכו ועכשיו צריך לעבור על הרשימה לתייג מחדש
מניח שה-defender חסם למרות שלא ראיתי שום אינדיקציה לזה (והוא גם לא מתרע על ההתקנה כקובץ לא תקין)
התקנות של ה-uTorrent פשוט לא עובדות, גם לא של ה-Web (שלא הבנתי למה יש לו התקנה), מקבל שגיאה מוזרה של קובץ לא נגיש או הרשאות...
בכל אופן, תודה לכולם על העזרה!
הבעיה היחידה שכל הlabes שהיו הלכו ועכשיו צריך לעבור על הרשימה לתייג מחדש

מניח שה-defender חסם למרות שלא ראיתי שום אינדיקציה לזה (והוא גם לא מתרע על ההתקנה כקובץ לא תקין)
התקנות של ה-uTorrent פשוט לא עובדות, גם לא של ה-Web (שלא הבנתי למה יש לו התקנה), מקבל שגיאה מוזרה של קובץ לא נגיש או הרשאות...
בכל אופן, תודה לכולם על העזרה!
- ziv_r
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46381
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 1966 פעמים
- קיבל תודות: 5077 פעמים
- ziv_r
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46381
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 1966 פעמים
- קיבל תודות: 5077 פעמים
ואתה לא עומד במינימום של החוקים על מנת שתוכל למחוק את הקבצים אחרי כמה ימים בודדים ולשדרג קליינט בלי להסתבך?
- ChinggisKhan
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4791
- הצטרף: יוני 2011
- נתן תודות: 345 פעמים
- קיבל תודות: 768 פעמים
לא מבין למה אתה צריך את התיוגים הישנים ?
- NegativeIQ
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4485
- הצטרף: דצמבר 2005
- נתן תודות: 12 פעמים
- קיבל תודות: 578 פעמים
תעשה לעצמך טובה ענקית ותעבור לתוכנה אחרת (לדוגמה qBittorent).26/08/2021 20:42baraq כתב: עד לא מזמן עם הגרסה הישנה הנ"ל עבדה על מחשב וינדוס 10 פרו גרסה 2004 ופתאום היא נעלמה מהמחשב
בנוסף לא ניתן להתקין אותה על אותו מחשב, למישהו יש רעיונות?
פיצ'ר של עדכון תוכנה מבית מיקרוסופט?...
אם זכור לי נכון בגרסה 2.2 עדיין היתה פרצה שמאפשרת להשתלט לגמרי על המחשב שלך ומכיוון שביטורנט פותח פורט נכנס זה מאפשר פוטנציאלית חדירה פאסיבית (כלומר שפורצים אליך בלי שנגעת במחשב). הגרסה האחרונה לא פגיעה אבל היא Bloatware לגמרי. לרוע המזל העידן של uTorrent חלף.
רק לזכור מה ראיתי ומה לא...
אוי...לעבור ל-Client אחר זה בלגן עבורי כי יש לי עשרות חוקים להורדה אוטומטית של תוכן,
ואני עובד מול מספר טראקרים שלכל אחד רשימה שונה של קליינטים.
עברתי מזמן מ-uTorrent ל-QB בגלל בעיות אבטחה, יציבות ופרסומות,
ומחזיק מעמד עם QB, למרות שבאחד הטראקרים חלק מגרסאות 4 שלו אסורות.
צפיתי\לא צפיתי מנוהל אוטומטית בקודי\פלקס, לא דרך תוכנת הטורנט.
אם הייתי מנהל את זה בתוכנת הטורנט, כנראה שהייתי מעדיף להעביר למחיצה של "ראיתי" (על אותו דיסק ואז זה move מהיר ולא copy איטי).
ל-QB יש בעייה אחת עיקרית מבחינתי היא שאם נסגר באופן לא רגיל, עלול להחליט לעשות Recheck לכל הטורנטים.
הם שיפרו את ההתמודדות עם זה בגרסאות האחרונות (כיום מאוד נדיר שזה קורה),
אבל כבר איני סומך על זה ומגבה פעם בשעה את מחיצות ה-Metadata של QB ל-NAS בעזרת סקריפט. לפני כחודשיים הגיבוי הזה הציל אותי.
יש טורנטים שקשה להגיע לשיתוף של 1:1 ואז צריכים להחזיק אותו בשיתוף את הזמן המינימלי שפוטר אותך מיחס שיתוף של 1:1,
ובחלק מהטראקרים נדרשים שבועיים נטו של שיתוף, אז כדי לא לבדוק כל טורנט אני מחזיק טורנטים רגילים חודש,
ו"חבילות" למיניהן מעביר לשיתוף ארוך יותר.
ואני עובד מול מספר טראקרים שלכל אחד רשימה שונה של קליינטים.
עברתי מזמן מ-uTorrent ל-QB בגלל בעיות אבטחה, יציבות ופרסומות,
ומחזיק מעמד עם QB, למרות שבאחד הטראקרים חלק מגרסאות 4 שלו אסורות.
צפיתי\לא צפיתי מנוהל אוטומטית בקודי\פלקס, לא דרך תוכנת הטורנט.
אם הייתי מנהל את זה בתוכנת הטורנט, כנראה שהייתי מעדיף להעביר למחיצה של "ראיתי" (על אותו דיסק ואז זה move מהיר ולא copy איטי).
ל-QB יש בעייה אחת עיקרית מבחינתי היא שאם נסגר באופן לא רגיל, עלול להחליט לעשות Recheck לכל הטורנטים.
הם שיפרו את ההתמודדות עם זה בגרסאות האחרונות (כיום מאוד נדיר שזה קורה),
אבל כבר איני סומך על זה ומגבה פעם בשעה את מחיצות ה-Metadata של QB ל-NAS בעזרת סקריפט. לפני כחודשיים הגיבוי הזה הציל אותי.
יש טורנטים שקשה להגיע לשיתוף של 1:1 ואז צריכים להחזיק אותו בשיתוף את הזמן המינימלי שפוטר אותך מיחס שיתוף של 1:1,
ובחלק מהטראקרים נדרשים שבועיים נטו של שיתוף, אז כדי לא לבדוק כל טורנט אני מחזיק טורנטים רגילים חודש,
ו"חבילות" למיניהן מעביר לשיתוף ארוך יותר.
- NegativeIQ
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4485
- הצטרף: דצמבר 2005
- נתן תודות: 12 פעמים
- קיבל תודות: 578 פעמים
אכן מבאס, אבל היא צפוי ברגע ש-BitTorrent קנו אותו.14/09/2021 15:20Gico כתב: אוי...לעבור ל-Client אחר זה בלגן עבורי כי יש לי עשרות חוקים להורדה אוטומטית של תוכן,
ואני עובד מול מספר טראקרים שלכל אחד רשימה שונה של קליינטים.
עברתי מזמן מ-uTorrent ל-QB בגלל בעיות אבטחה, יציבות ופרסומות,
ומחזיק מעמד עם QB, למרות שבאחד הטראקרים חלק מגרסאות 4 שלו אסורות.
צפיתי\לא צפיתי מנוהל אוטומטית בקודי\פלקס, לא דרך תוכנת הטורנט.
אם הייתי מנהל את זה בתוכנת הטורנט, כנראה שהייתי מעדיף להעביר למחיצה של "ראיתי" (על אותו דיסק ואז זה move מהיר ולא copy איטי).
ל-QB יש בעייה אחת עיקרית מבחינתי היא שאם נסגר באופן לא רגיל, עלול להחליט לעשות Recheck לכל הטורנטים.
הם שיפרו את ההתמודדות עם זה בגרסאות האחרונות (כיום מאוד נדיר שזה קורה),
אבל כבר איני סומך על זה ומגבה פעם בשעה את מחיצות ה-Metadata של QB ל-NAS בעזרת סקריפט. לפני כחודשיים הגיבוי הזה הציל אותי.
יש טורנטים שקשה להגיע לשיתוף של 1:1 ואז צריכים להחזיק אותו בשיתוף את הזמן המינימלי שפוטר אותך מיחס שיתוף של 1:1,
ובחלק מהטראקרים נדרשים שבועיים נטו של שיתוף, אז כדי לא לבדוק כל טורנט אני מחזיק טורנטים רגילים חודש,
ו"חבילות" למיניהן מעביר לשיתוף ארוך יותר....
מה שטוב זה ש-QB הוא קוד פתוח אז לא יכול להיות לו גורל דומה (כל עוד יש מאחוריו קהילה פעילה).

