אם מערכת הכיול MCACC שלהם לא הייתה כושלת לחלוטין, הם לא היו עוברים ל DIRAC LIVE. ה MCACC היא אמנם מאד "מתקדמת" עמסה בהמון בדיקות שונות וכיולים, אבל במבחן התוצאה, היא נכשלת בענק. לא מצליחה לתקן כלום ורק מחמירה את הבעיות האקוסטיות בחדר. מערכת DIRAC זה עולם אחר לגמריי עם שנים של מחקר מחברה שעסקה רק בזה. ההיתי מנסה רסיבר של דנון. שם יש מערכת כיול הרבה יותר טובה מ MCACC אבל לא ברמה של DIRAC.
מבחינת ביצועים מוכחים (תוצאות מדידות רבות), אין כרגע אף מתחרה ל DENON. אפילו רסיבר כניסה שלהם, נמדד טוב יותר מרסיבר "על" של ימהה או אנטם!
ראה היכן דגם בינוני X3700H נמצא ביחס ל"ספינות דגל" של חברות אחרות:
https://www.audiosciencereview.com/foru ... png.76020/
אתה יכול לקרוא סקירות מקצועיות על המון רסיברים בפורום ASR (המקום היחיד שיש בו סקירה מקצועים אוביקטיבית מגובית במדידות רבות, ולא דעה של סוקר שמקבל תשלום מהחברה):
https://www.audiosciencereview.com/foru ... iew.15031/
שים לב כמה נמוך הימהה A1080 מדורג. לגבי ה A6A, אף אחד עדיין לא יודע כי הוא תרם נבדק. לימהה יש מערכת כיול משלהם YPAO שלא כוללת ניהול באסים כמו שיש אפילו באודיסי של דנון, אז אין מקום להשוואה ל DIRAC שנוסף לאונקיו ופיוניר. אבל, גם אונקיו וגם פיוניר לא כוללים תמיכה ב AURO 3D, שזה מצב סראונד שמרחיב 5.1 לסאונד רב ערוצי כמו אטמוס בצורה הכי טובה ומרשימה מדולבי ו DTS. זה קיים ב DENON החל מדגם X4700H, שניתן למצוא בארץ ב 6000 שח ביבוא מקבילי. גם לו יש ביקורות מעולות ב ASR. ל A6A אמור להיות AURO 3D עי שדרוג קושחה עתידי (יכול לקחת גם שנה, כי המעבד שיש בו של QUALCOME לא תומך בזה עדיין, והחברה אמרה שזה יתווסף עי עידכון קוד במהלך 2021 עד אמצע 2022.