שרשור תגובות: ביקרתי בחדר הקולנוע ביתי הכי פסיכי שיש למטר מרובע

[razgo]

חדר חלומי ומרשים
ההתרשמות שלי מתייחסת לזה שנתוני החדר האלו הם סה"כ קטנים וברי ביצוע בדירות לא גדולות במיוחד( ולא רק בתים פרטיים )
יש לי מספר שאלות:
האם מסך OLED בחדר כזה בגודל 77 אינץ יתן נטו תמונה איכותית טובה יותר מהמקרן סוני ? בגדול ברור לי שיש הבדל
אבל האם זה מספיק למרחק 3 מטר צפיה ?
באיזה רמת חשיבות נושא מערכת הכיול של הרסיבר או פרוססור חשובה ? (רמקולים, הגברה , פרוססור, נגן ,כבלים וכו )

[oferlaor]

כיום אין כמעט משמעות לגודל המסך מבחינת ״מספיק״. באורכי חדר כאלה יש אנשים שמסתפקים ב 55״ ויש כאלה שפחות מ 150״ לא עושה להם שכל.

77״ זה המקסימום שיש כרגע (עוד מעט יותר) בסדרי גודל האיכות האלה.

מעניין יהיה לראות מה השלב הטכנולוגי הבא. האם מיקרו led בגודל 110״ או שילוב מקרן ומסך 83/85״ (תלוי בטכנולוגיה שתבחר).

[Kondo10]

בדיוק, ששדרגתי דרך סוני (מכל מיני סיבות) את המסך מ- 75" ל - 85" אמר לי בכיר בסוני שזה גדול מידי למרחק אצלי (3.7/4 מטר מקסימום)
אמרתי לא חושב. בהתחלה זה היה מדהים, אחרי כמה שבועות מתרגלים ורוצים אפילו יותר. ( אפילו בני הבית התרגלו (להפתעתי) תוך שבוע)

ככל שאיכות התמונה משתפרת, ככה אפשר להיות קרובים למסכים יותר גדולים. מעריך (לא יודע עם בדור שלי) שמסכים בעידן הבא
יהיו על כל הקיר בסלון מקצה לקצה כמו טפט דק, וגם קישוט אסתטית. (עתידני? בהחלט לא)

[ahersko]

מדהים! מדהים! מדהים!

נפלה לי הלסת.

[zaviv]

סקירה מדהימה כיף לקרוא.

[istarmini]

חדר חלומי ומרשים
ההתרשמות שלי מתייחסת לזה שנתוני החדר האלו הם סה"כ קטנים וברי ביצוע בדירות לא גדולות במיוחד( ולא רק בתים פרטיים )
יש לי מספר שאלות:
האם מסך OLED בחדר כזה בגודל 77 אינץ יתן נטו תמונה איכותית טובה יותר מהמקרן סוני ? בגדול ברור לי שיש הבדל
אבל האם זה מספיק למרחק 3 מטר צפיה ?
באיזה רמת חשיבות נושא מערכת הכיול של הרסיבר או פרוססור חשובה ? (רמקולים, הגברה , פרוססור, נגן ,כבלים וכו )

...

לדעתי ומנסיוני זו רמת החשיבות:

1.מערכת כיול כי במידה והכיול לא טוב מספיק יהיה קשה לנצל את איכויות הרמקולים .

2.רמקולים

3.הגברה שמתאימה לרמקולים

4.כל היתר. מנסיוני הדל ההשפעה שלהם על איכות הסאונד בלתי ניתנת להבחנה.

[istarmini]

בדיוק, ששדרגתי דרך סוני (מכל מיני סיבות) את המסך מ- 75" ל - 85" אמר לי בכיר בסוני שזה גדול מידי למרחק אצלי (3.7/4 מטר מקסימום)
אמרתי לא חושב. בהתחלה זה היה מדהים, אחרי כמה שבועות מתרגלים ורוצים אפילו יותר. ( אפילו בני הבית התרגלו (להפתעתי) תוך שבוע)

ככל שאיכות התמונה משתפרת, ככה אפשר להיות קרובים למסכים יותר גדולים. מעריך (לא יודע עם בדור שלי) שמסכים בעידן הבא
יהיו על כל הקיר בסלון מקצה לקצה כמו טפט דק, וגם קישוט אסתטית. (עתידני? בהחלט לא)

...

לחובבי קולנוע הבאסה היחידה במסכים הללו היא שהם 16x9 ומרבית הסרטים הם 1:2.35 מה שאומר 2 פסים מעל ומתחת לתמונה.
כשמתרגלים לכך שאין פסים קצת קשה להסכים לקבל אותם בחזרה.
אומנם יש פתרון לסוגיה, בדמות מעבדי וידאו מתקדמים, אבל מדובר בהשקעה כספית לא מבוטלת שמתווספת להשקעה במסך עצמו אבל חוץ מהסוגיה הזו מסך איכותי יהיה עדיף ממקרן, כשמדברים על אותו גודל תמונה.

[ride]

סקירה מדהימה ! יש למה לשאוף !

[ni-ro]

כיף לקרוא
ברכות לרוכש, ליבואן ולסוקר

[שחו]

מדהים
סקירה מעולה מרטין
ברכות ליאיר

[esloan]

תענוג

[Nba]

מרטין אחלה סקירה נהנתי לקרוא
ככה נראה חלום.

[עופרפולק]

אחלה סקירה מרטין יואווווווווו איזה חדר יותר טוב מקולנוע של 400 אנשים הוא בנה שם .

[LiorShap]

[/quote]

לדעתי ומנסיוני זו רמת החשיבות:

1.מערכת כיול כי במידה והכיול לא טוב מספיק יהיה קשה לנצל את איכויות הרמקולים .

2.רמקולים

3.הגברה שמתאימה לרמקולים

4.כל היתר. מנסיוני הדל ההשפעה שלהם על איכות הסאונד בלתי ניתנת להבחנה.
[/quote]

מחליף את סעיף 2 כמובן ל 1.
מערכת כיול לא תהפוך רמקול גרוע לרמקול טוב..

מה הכוונה "כל היתר"?
טיפול אקוסטי מינימלי דרוש בכל חדר. יש שצריכים
יותר ויש שפחות. תלוי בחדר כמובן.
חדר מהדהד עם אקו חזק יקשה על כל כיול.
לכן סעיף 4 מתחלף אצלי ל 3.

תודה למרטין ולבעל הבית יאיר על השיתוף.
חדר קולנועי פשוט מדהים. והדירה בכלל..
תודה רבה!

[avihuli]

ליאור, מניסיוני הממש דל מערכת RC דיגיטלית יכולה לעשות פלאים בסאונד גם ללא צורך בטיפול אקוסטי פאסיבי (בצורה יחסית כמובן).
ממש חבל שלא הצלחנו לתאם מפגש שבו היית שומע את הלינגדורף בפעולה על 2 הקדמיים שלי שכבר יצא לך להאזין להם בעבר.
מבחינת רמקולים, מניח שהכוונה היא לכאלו שהם סבירים.
אולי אפילו סעיף 1 ו-2 שקולים בחשיבותם.

[LiorShap]

לא ממעיט בחשיבות מערכת הכיול.
ברור שיכולה לעשות מערכת טובה לסופר
מפורטת ואיכותית.
אבל בוא לא נשכח את הבסיס.
ככל שהרמקולים טובים יותר ההשפעה מיידית
וישירה.

אבי קח פרויקט,
תחזיר את הלינגדורף ליום יומיים, אם מתאפשר,
תוריד את האלביישן, (שכידוע יכולים לשמש גם
כקדמיים עם סאב,) למזנון במקום האולטרה.

אחכ תחזיר למצב הרגיל עם הימהה ללא
הלינגדורף.
דווח על התוצאה. לי היא כבר ברורה..

[avihuli]

יאללה, הרמת פה.
אולי נארגן איזה משהו אחר שגם רציתי לבדוק בהקשר דומה. אני אעדכן.

[istarmini]

...

לדעתי ומנסיוני זו רמת החשיבות:

1.מערכת כיול כי במידה והכיול לא טוב מספיק יהיה קשה לנצל את איכויות הרמקולים .

2.רמקולים

3.הגברה שמתאימה לרמקולים

4.כל היתר. מנסיוני הדל ההשפעה שלהם על איכות הסאונד בלתי ניתנת להבחנה.
[/quote]

מחליף את סעיף 2 כמובן ל 1.
מערכת כיול לא תהפוך רמקול גרוע לרמקול טוב..

מה הכוונה "כל היתר"?
טיפול אקוסטי מינימלי דרוש בכל חדר. יש שצריכים
יותר ויש שפחות. תלוי בחדר כמובן.
חדר מהדהד עם אקו חזק יקשה על כל כיול.
לכן סעיף 4 מתחלף אצלי ל 3.

תודה למרטין ולבעל הבית יאיר על השיתוף.
חדר קולנועי פשוט מדהים. והדירה בכלל..
תודה רבה!
[/quote]

כל היתר הכוונה כבלים, קונקטורים, שולחנות אקוסטיים ועוד כל מיני מוצרים מסוג זה.

לגבי החלפת הסעיפים אז נכון שרמקול טוב יותר יתן תוצאה טובה יותר אבל כשאתה משקיע ברמקול אתה רוצה למקסם את היכולות שלו ולכן חייב כיול איכותי.

גם לקנות דירת פנטהוז בבנין שהולך ליפול זה שדרוג מדירת 4 חדרים אבל לא מאפשר באמת להנות מהשדרוג כי הבסיס לא להיט

[niko]

מעדכן שחולק על יואב, הבסיס זה רמקול טוב כי מערכת כיול לא יכולה להוציא מהרמקול מה שאין לו.

[עופרפולק]

אתה יכול להסכים אם יואב עד מחר . אני בדעה וכבר היו פה המון דעות לכאן או לכאן כיול לא משנה צליל של רמקול . זה דעתי . ואתה מחזק את דעתי שבמה שכתבת רמקול לא יתן יותר או פחות ממה שהוא .