שלום,
ברשותי טלויזית הייסנס 70m7000 עם תקלת banding.
היבואן אישר החלפה לדגם H75B7510IL.
לפי מה שאני רואה הדגם הזה הוא הרבה יותר פשוט ממה שיש לי. זה לא דגם ULED ואין לו local dimming.
זה נראה ממש דגם כניסה. הוא כן יותר גדול משלי 75 לעומת 70.
מה אתם אומרים?
אני חושב שהיבואן צריך לספק לי משהו שווה ערך, האם אני טועה?
איך אני ממשיך מכאן?
עזרה דחופה! החלפת טלויזיה במסגרת אחריות
·mdk_25 כתב:@amirba
·
אכן מסך ברמה של דגמי כניסה.
מצד שני, כך גם ה-m7000 היה......
חייב להגיב,
כשהוא יצא הוא נחשב אחד מהדגמים הכי בכירים של הייסנס.
והוא ברמה יותר גבוהה ממסכי הכניסה של חברות מתחרות.
https://www.avforums.com/reviews/hisens ... view.13123
פותח האשכול -
לא הייתי מקבל את ההצעה שלהם, תבדוק אם יש לך אופציה להוסיף תשלום ולשדרג לדגם בכיר יותר.
@amirba
·
הסתכלתי באתר הייסנס ישראל:
https://www.hisenseil.co.il/70M7000UWG
https://www.hisenseil.co.il/H75B7510IL
לפי האתר גם לטלויזיה שלך אין LD (לא מוזכר בכלל).
והבהירות של B7510 גבוהה יותר. למרות ש״אינדקס החלקת התנועה״ נמוך יותר.
שווה ערך = תלוי את מי שואלים
אם שואלים את הקונה, הוא ודאי יגדיר את זה בתור: טלויזיה שעולה כיום מה שהטלויזיה שלי עלתה בזמנו.
אם שואלים את המוכר, הוא יגדיר את זה בתור: טלויזיה שנותנת איכות תמונה דומה (עד כדי סדר גודל) לאיכות התמונה של הטלויזיה שמחליפים.
למשל: אם קנית טלויזיית על בשנת 2005, כיום טלויזיה ברמת כניסה יכולה לספק ביצועים דומים.
אפשר להתסכל על זה מכיוון של הוגנות:
האם זה הוגן שטלויזיה שעלתה לי למשל 10,000 שקל לפני 3 שנים, תוחלף בטלויזיה חדשה שעולה 5,000 שקל כיום.
אם מסתכלים על המחיר בלבד - על פניו זה לא הוגן.
מצד שני, אפשר לקחת בתור שיקול את זה שהטלויזיה עבדה אצלך 3 שנים (בדוגמא שלי), ונהנית ממנה 3 שנים. אז יש לזה ערך.
ואם היית מוכר את הטלויזיה כיום (גם אם היתה תקינה) היא ודאי לא היתה נמכרת ב-10,000 שקל. גם בגלל היותה משומשת, וגם האיכות שלה לא משתווה לטלויזיה מודרנית בשווי 10,000 שקל.
ובמקום טלויזיה משומשת בת 3, אתה בעצם מקבל טלויזיה חדשה מהניילון, באיכות דומה, ועם יכולות שלא היו קיימות לפני 3 שנים (למשל מערכת הפעלה חדשה, תמיכה בפורמטים חדשים יותר, מעבד חדש/חזק יותר, וכו׳).
ובמקרה שלך גם מסך גדול יותר ב-״5 אינצ׳.
כך שבשורה התחתונה אולי זאת עסקה לא רעה בכלל...
נ.ב.
הדגם שמציעים לך עולה 5,300 שקל בזאפ.
אתה יכול לקחת אותו, למכור כחדש בקופסה, ולקנות M7000 יד שניה באותו גיל כמו שלך.
·
הסתכלתי באתר הייסנס ישראל:
https://www.hisenseil.co.il/70M7000UWG
https://www.hisenseil.co.il/H75B7510IL
לפי האתר גם לטלויזיה שלך אין LD (לא מוזכר בכלל).
והבהירות של B7510 גבוהה יותר. למרות ש״אינדקס החלקת התנועה״ נמוך יותר.
שווה ערך = תלוי את מי שואלים
אם שואלים את הקונה, הוא ודאי יגדיר את זה בתור: טלויזיה שעולה כיום מה שהטלויזיה שלי עלתה בזמנו.
אם שואלים את המוכר, הוא יגדיר את זה בתור: טלויזיה שנותנת איכות תמונה דומה (עד כדי סדר גודל) לאיכות התמונה של הטלויזיה שמחליפים.
למשל: אם קנית טלויזיית על בשנת 2005, כיום טלויזיה ברמת כניסה יכולה לספק ביצועים דומים.
אפשר להתסכל על זה מכיוון של הוגנות:
האם זה הוגן שטלויזיה שעלתה לי למשל 10,000 שקל לפני 3 שנים, תוחלף בטלויזיה חדשה שעולה 5,000 שקל כיום.
אם מסתכלים על המחיר בלבד - על פניו זה לא הוגן.
מצד שני, אפשר לקחת בתור שיקול את זה שהטלויזיה עבדה אצלך 3 שנים (בדוגמא שלי), ונהנית ממנה 3 שנים. אז יש לזה ערך.
ואם היית מוכר את הטלויזיה כיום (גם אם היתה תקינה) היא ודאי לא היתה נמכרת ב-10,000 שקל. גם בגלל היותה משומשת, וגם האיכות שלה לא משתווה לטלויזיה מודרנית בשווי 10,000 שקל.
ובמקום טלויזיה משומשת בת 3, אתה בעצם מקבל טלויזיה חדשה מהניילון, באיכות דומה, ועם יכולות שלא היו קיימות לפני 3 שנים (למשל מערכת הפעלה חדשה, תמיכה בפורמטים חדשים יותר, מעבד חדש/חזק יותר, וכו׳).
ובמקרה שלך גם מסך גדול יותר ב-״5 אינצ׳.
כך שבשורה התחתונה אולי זאת עסקה לא רעה בכלל...
נ.ב.
הדגם שמציעים לך עולה 5,300 שקל בזאפ.
אתה יכול לקחת אותו, למכור כחדש בקופסה, ולקנות M7000 יד שניה באותו גיל כמו שלך.
נערך לאחרונה על ידי mdk_25 ב 04/03/2020 12:02, נערך 2 פעמים בסך הכל.
·Sourc3 כתב:·......
חייב להגיב,
כשהוא יצא הוא נחשב אחד מהדגמים הכי בכירים של הייסנס.
והוא ברמה יותר גבוהה ממסכי הכניסה של חברות מתחרות.
https://www.avforums.com/reviews/hisens ... view.13123...
חייב להודות שאני לא מכיר את הדגם לעומק.
הוא יצא ב-2016, ופעם אחרונה שדיברו עליו פה בפורום היתה לפני כשנתיים בערך.
כך שאני לא זוכר עליו הרבה...
אני כן זוכר שהיו לו לא מעט תקלות, והיה פוסט ענקי של התעסקות עם הקושחה שלו (כי היה צורך להחליף אותה משום מה).
אולי היה ברמה יותר גבוהה ממסכי הכניסה של החברות המתחרות, כשיצא ב-2016.
ב-2018 אני זוכר שהדיבור היה שהוא בערך ברמה של מסכי הכניסה של אז.
ומסכי הכניסה רק השתפרו, כך שיכול להיות שהוא אפילו פחות טוב ממסכי כניסה מודרניים.
- razserv2010
-
- חבר פעיל במיוחד
- תגובות: 806
- הצטרף: אוקטובר 2013
- נתן תודות: 114 פעמים
- קיבל תודות: 67 פעמים
היום הגיע טכנאי לקחת את שלי H75B7510IL למעבדה עקב תקלת זליגת אור מסביב לכל המסך
אני קניתי אותה לפני 3 חודשים היא מאוד בהירה ובסצנות חשוכות היא משמשת כמראה
עצה ממני, אל תסכים לעסקה שלהם
אני קניתי אותה לפני 3 חודשים היא מאוד בהירה ובסצנות חשוכות היא משמשת כמראה
עצה ממני, אל תסכים לעסקה שלהם
- razserv2010
-
- חבר פעיל במיוחד
- תגובות: 806
- הצטרף: אוקטובר 2013
- נתן תודות: 114 פעמים
- קיבל תודות: 67 פעמים
Re: הציעו לי החלפה ל 75m7030
·amirba כתב:הציעו לי החלפה ל 75m7030
מה אתם אומרים?...
אם אני זוכר נכון, הוא המחליף של m7000 (שיותר מוצלח ממנו), אז אמור להיות מאוד דומה לשלך.
אבל זה עדיין מסך משנת 2017. גם אם אתה מקבל חדש בקופסה, הוא עדיין מכיל טכנולוגיות של 2017.
- TheCoolest
-
- אחראי תחום מסכים
- תגובות: 20174
- הצטרף: מאי 2007
- שם מלא: ארתור ליברמן
- מיקום: רמת גן
- נתן תודות: 277 פעמים
- קיבל תודות: 2607 פעמים
- יצירת קשר:
Re: הציעו לי החלפה ל 75m7030
@amirba
·
לך על זה, לדעתי זו הצעה מאד הוגנת.
אאל"ט הדגמים הגדולים היו FALD עם הרבה איזורי תאורה.
היו שיפורים בקושחה.
ואתה מקבל מסך גדול יותר ובדיוק באותה רמה (או טוב יותר) ממה שיש לך.
·
לך על זה, לדעתי זו הצעה מאד הוגנת.
אאל"ט הדגמים הגדולים היו FALD עם הרבה איזורי תאורה.
היו שיפורים בקושחה.
ואתה מקבל מסך גדול יותר ובדיוק באותה רמה (או טוב יותר) ממה שיש לך.
