ניתוחי לייזר לתיקון הראייה - מישהו בדק את הנושא?

נושאים שאינם קשורים בהכרח לתחום הקולנוע הביתי או האודיו אך עדיין עשויים לעניין את הקהל שלנו.

חשוב שלא לערב נושאים שנויים במחלוקת (פוליטיקה למשל).
Huber פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 73273
הצטרף: מאי 2005
שם מלא: ערן
נתן תודות: 646 פעמים
קיבל תודות: 3156 פעמים

שליחה #1 

שלום חברים.

שוקל ניתוח לייזר לתיקון הראייה באמריקן לייזר. אשמח לדעת אם מישהו בדק את הנושא, מכיר ויכול לחוות דיעה.

למשל כשהייתי שם הבנתי שהם לא משתמשים בשיטת LASIK אלא בשיטת EBK. על הראשונה שמעתי לא מעט, על השניה הרבה פחות.

אשמח לכל פידבק.

ziv_r
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTmag
עורך ראשי HTmag
תגובות: 46352
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 1966 פעמים
קיבל תודות: 5074 פעמים

שליחה #2 


toxin
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 9355
הצטרף: אוקטובר 2008
מיקום: מול המחשב
נתן תודות: 49 פעמים
קיבל תודות: 742 פעמים

שליחה #3 

עשיתי לפני כמה שנים בשיטת LASIK אצל רופא עיניים פרטי בקריות. הכל עבר בהצלחה ושיפר את המצב.

ziv_r
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTmag
עורך ראשי HTmag
תגובות: 46352
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 1966 פעמים
קיבל תודות: 5074 פעמים

שליחה #4 

ניתוחי לייזר לתיקון הראייה קיימים כבר מעל ל- 20 שנה והאפקטיביות שלהן לא מוטלת בספק, אבל כאן השאלה היא לגבי יתרונות ה- EBK שנראה שזוהי בסך הכל שיטה מכאנית לקילוף התאים.

Huber פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 73273
הצטרף: מאי 2005
שם מלא: ערן
נתן תודות: 646 פעמים
קיבל תודות: 3156 פעמים

שליחה #5 

...
·

ציטוט מהלינק:

"הסרת האפיתל בעזרת אלכוהול מהירה ומדוייקת יותר מכל שיטה, ומביאה להסרת של האפיתל בדיוק במישור המתאים ללא פגיעה כלשהיא ברקמת הקרנית."


נשמע מבטיח אם להאמין למי שהגיב.

Huber פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 73273
הצטרף: מאי 2005
שם מלא: ערן
נתן תודות: 646 פעמים
קיבל תודות: 3156 פעמים

שליחה #6 

toxin כתב:עשיתי לפני כמה שנים בשיטת LASIK אצל רופא עיניים פרטי בקריות. הכל עבר בהצלחה ושיפר את המצב.
...
·

אפשר לשאול אצל מי? מניח שמרוצה?

toxin
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 9355
הצטרף: אוקטובר 2008
מיקום: מול המחשב
נתן תודות: 49 פעמים
קיבל תודות: 742 פעמים

שליחה #7 

אני אשלח לך בפרטי.

legopart
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4951
הצטרף: אוקטובר 2013
נתן תודות: 878 פעמים
קיבל תודות: 393 פעמים

שליחה #8 

שמעתי שמעל רמה מסויימת לא עושים ניתוח לייזר
גם אם יש בעיות רפואיות או סכרת

מספרים לי שהיום זה כבר יותר יעיל מפעם,
מישהו אמר לי שחצי יום לא ראה אחרי ניתוח לפני 15-20שנה,
היום אפשר ישר אחרי הניתוח ללכת חפשי

gilg7
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3757
הצטרף: יולי 2009
נתן תודות: 578 פעמים
קיבל תודות: 300 פעמים

שליחה #9 

Huber כתב:שלום חברים.

שוקל ניתוח לייזר לתיקון הראייה באמריקן לייזר. אשמח לדעת אם מישהו בדק את הנושא, מכיר ויכול לחוות דיעה.

למשל כשהייתי שם הבנתי שהם לא משתמשים בשיטת LASIK אלא בשיטת EBK. על הראשונה שמעתי לא מעט, על השניה הרבה פחות.

אשמח לכל פידבק.
...
אני עשיתי ניתוח לייזר ב 2010 אצל מכון עיניים בירושלים (ד"ר לוינגר).
אחרי שנה חזרתי אליהם לניתוח נוסף לתיקון (שהיה כלול באחריות) ועכשיו - 10 שנים אחרי הניתוח - אני חוזר אליהם לבדיקות כי הראיה לרחוק נעשתה גרועה. למעשה, בנהיגת ליילה אני מרכיב משקפיים וגם בתוכניות טלוויזיה שצריך לראות את הפרטים (מרחק צפיה 3.5 מטר).
שורה תחתונה: 10 שנים אני ללא משקפיים אבל לא תמיד מדובר בפיתרון קסמים לכל החיים.

מצד שני, אי אפשר להסיק מהמקרה שלי על הכלל כי יש לי צילינדר והבדל גדול בין עין ימין לעין שמאל כשעין ימין חלשה ונותנת לעין שמאל לעשות את כל העבודה.
לכן היה צורך בניתוח שני: הם משחקים בעיניים, מנסים לתת למוח להתרגל לשילוב בין ראיה מקרוב לרחוק באופן שיהיה מקובל על המטופל ולאורח חיים שלו.

השיטה הייתה LASIK

גיל

Aviv943
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 610
הצטרף: אפריל 2011
מיקום: ראשון לציון
נתן תודות: 13 פעמים
קיבל תודות: 43 פעמים

שליחה #10 

עשיתי באמריקן לייזר בראשון לציון לפני שנה. השיפור מדהים, לא מבין איך חייתי 20 שנה עם משקפיים.
המלצתי גם לאחותי לעשות, הלכה ועשתה בדיוק שלושה חודשים אחרי שעשיתי. גם היא עד היום מאושרת שעשתה את הניתוח.
ב 48 שעות הראשונות קצת מציק בעין, אי אפשר לפתוח אור, צריך להסתובב בבית עם משקפי שמש.
אחרי 72 שעות אתה כבר אמור לראות ממש טוב, לי לקח קצת יותר זמן, לאחותי פחות.

shshmul
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 730
הצטרף: אפריל 2005
שם מלא: שמוליק
מיקום: יבנה
נתן תודות: 143 פעמים
קיבל תודות: 37 פעמים

שליחה #11 

אחלה דבר,אני והבן שלי עברנו לייזר לפני חצי שנה בראשל"צ.
היינו עטלפים,היום אנו נצים.:D
מה שמבאס הוא שיש 3 ימים שהעיניים שורפות רצח,יש טיפות הרגעה.
עשינו אצל רופא מומחה..
שווה ולא מתחרטים לרגע
RECIVER-------------- DENON 6500H
FR. SPEAKERS---------- B&W 703 S2
CENTER------------- B&W HTM71 S2
SUR. SPEAKERS------------ KEF T301
ATM. SPEAKERS----------- KEF T101
SUBWOOFER---- SVS SB-16 ULTRA
SCREEN --------------LG OLED C9 "77

89peleg
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 13
הצטרף: פברואר 2020
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 4 פעמים

שליחה #12 

עשיתי ניתוח באיסטנבול, טורקיה (הלם הלם הלם, סתם לא באמת). עברתי ניתוח בשיטת smile relex, שכרגע היא הטכנולוגיה הכי מתקדמת כיום (אני חושב שיש רק מכון אחד בארץ שעובד עם זה, וגם זה בקושי שנתיים). עלה לי 2,000 יורו, כולל שהות במלון עם הסעה לבית חולים ומשדה"ת. ניתוח ארך כ5 דקות (15 שניות לכל עין + התארגנות כללית). אחרי חצי שעה כבר אפשר לראות כ80% ואחרי 4-5 שעות רואים 95%. יום לאחר מכן הראייה הייתה 100%.

tomer953
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 5304
הצטרף: מרץ 2010
שם מלא: tomer953
נתן תודות: 234 פעמים
קיבל תודות: 1442 פעמים

שליחה #13 

אשתף את החוויה שלי אם זה יעזור למישהו.

אני עשיתי בשיטת LASEK/PRK שזו שיטת השיוף השטחי, אצל רופא פרטי בהדסה חיפה

עשיתי את זה בשנת 2013 וזה שינה לי את החיים, הראייה שלי הפכה בין רגע מ 480P ל 4K HDR
לצערי ממש בחודשים האחרונים הרגשתי ירידה בראייה ואני קצת מבואס, מעדיף לא ללכת ולתקן שוב בנתיים אני אסתדר עם זה ככה.
חשוב להבין שזה טבעי שזה יקרה, הניתוח מתקן את המצב ה"נוכחי" ואינו יכול למנוע תהליכים טבעיים שיש לכולנו בטיב הראייה, בגלל זה לפני שניגשים לניתוח עושים בדיקת התאמה לוודא שהמספר שלך יציב ב X חודשים אחורנית, והניתוח אינו מומלץ לנשים בתקופות הריון וכו' שעלולות לחוות ירידה בראייה.
כמו אנשים עם משקפיים שכל X שנים מחליפים עדשות, הניתוח לא מונע את זה, הוא רק מתקן מצב נוכחי.


חשוב לציין שהמילה "ניתוח" בהקשר הזו היא מגוכחת, ניסיתי להסביר את זה למאות אנשים שביקשו המלצתי על התהליך,
ה"ניתוח" אורך מספר שניות, מזכרוני בערך 10 שניות, שבו מכונה עוברת מעל העין, מדליקה אור, עוברת לעין השנייה, מדליקה אור, וזהו - אתה קם ורואה טוב...
מרגיש כאילו אתה בשנת 3000 או שאתה בסרט מד"ב, ממש ככה.

השיטה שלי שזה השיוף השטחי דומה בהרגשה לשריטה, בהתחלה לא מרגישים כלום (שרק נשרטים למשל ביד), אבל כעבור מספר דקות מתתחילים להרגיש ולוקח לזה כמה ימים להתאחות בחזרה... ממש ככה היה אצלי, שניות אחרי הניתוח לא הרגשתי כלום וראיתי מצוין, לאחר מכן העין התחילה להבין שיש עליה סוג של שריטה והתחילה לדמוע וטיפה לשרוף, וככה במשך כל הלילה הראשון העין בעצם כל הזמן דומעת... לכן נותנים לך מרשם לתחליף דמעות כדי לדאוג שהעין תישאר רטובה כל הזמן...
הלילה לא הכי נעים, אבל אם מכינים אותך לזה מראש זה לא כזה נורא, סהכ לילה שקשה להירדם בו אבל שווה כל רגע וכל שקל והייתי ממליץ לכל מקורבי לעשות את זה בהקדם.
אחרי שעוברים את הלילה הראשון הכל הרבה יותר קליל, כבר מכירים את התחושה והיא לאט לאט נעלמת (אצלי לקח יומיים וחצי עד שנעלם לחלוטין אם אני זוכר נכון)


אסיים בהסתייגות כמובן, שכל האמור לעיל הוא מהידע האישי שלי - ואני רחוק מלהיות דעה מוסמכת או רופא.

ag43
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2224
הצטרף: אוגוסט 2008
נתן תודות: 42 פעמים
קיבל תודות: 184 פעמים

שליחה #14 

מצטרף להמלצה על הניתוח. עולם אחר.
כשעשיתי את שלי לפני קרוב ל10 שנים עשיתי מחקר מקיף. לא יודע מה התחדש בינתיים:
בגדול יש 2 שיטות:
1. חיתוך שטח הפנים של העין - יציב יותר, פחות פלישה לעומק העין, מתאים יותר למספרים גדולים. החסרון הוא 3 ימים שהעין מציקה כשהאפיתל צומח חזרה ולוקח עד כשלושה חודשים עד שרואים 100% (אחרי שבוע כבר רואים 90%).
2. חיתוך בעומק העין - פותחים את העין כמו קופסת שימורים, מתקנים בפנים וסוגרים - כמעט בלי תקופת החלמה, רואים 100% למחרת.
כל שאר השיטות אלו וריאציות כאלו ואחרות של הנ"ל.

אני עשיתי את הראשונה ומרוצה מאוד. יש לציין שכל החברים שלי ללא יוצא מן הכלל שעשו את הניתוח לפני גיל 26 היו צריכים תיקון אחרי כמה שנים.
מי שעשה אחרי לא.

JamesStone
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1602
הצטרף: יולי 2015
שם מלא: James Stone
נתן תודות: 519 פעמים
קיבל תודות: 148 פעמים

האם זה מומלץ למי שעבר את גיל 60 ויש לו עין עצלה?

שליחה #15 

האם יש מצב שזה יתקן את הראיה בשלב ראשון ותוך כמה שנים תהיה התדרדרות שלא היתה קורית לו הייתי נשאר במצב הנוכחי (עם משקפיים) ?


מה קורה לגבי נהיגה בלילה? (שמעתי פעם סיפורים שזה דופק את "ראיית הלילה")


האם יש מישהו מבוגר שעשה את הניתוח הזה וגם לאחר 10-20 שנה עדיין רואה טוב?

אשמח לתובנות,


ג'יימס

avihuli
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 9018
הצטרף: אוגוסט 2011
נתן תודות: 1576 פעמים
קיבל תודות: 1348 פעמים

שליחה #16 

עשיתי לפני משהו כמו 15 שנה, עולם אחר לגמרי.
גם במרפאות "עיניים".

לפני כמה שנים בודדות, הרגשתי ירידה בראייה בעין שמאל. הלכתי לבדוק - יש אחריות לכל החיים.
בדקו ולא רצו "לתקן" בכדי לייצר מצב שבהזדקנות עין אחת תמשיך לראות רחוק והשנייה קרוב.
ביום יום זה לא משפיע בכלל.
וגם בשוטף - זה לא מורגש.
"הבעיה" מתחילה רק כאשר יש חילופי עונות ו/או שיושבים במקום ממוזג ואז העין מתייבשת ולכן הראייה נהיית מטושטשת.
זה גם תקף שיושבים הרבה מול מחשב. אני לצערי מעל 8 שעות כל יום מול המסך.
חייבים לעשות הפסקה מדיי פעם - אני חוטא בזה.

גם אם עושים ואחר כך המצב חוזר לקדמותו - עדיין שווה (לדעתי אם יש את היכולת הכלכלית).
לא כולם מתאימים, גם אם מאוד רוצים.
7.1.2 | SVS Ultra Evolution: Bookshelf / Center / Elevation, Focal Bird, M&K M40T, SB-3000 R.
.
רשימת הציוד: LG 77C9 | Yamaha RX-A2050 / BD-A1020, Emotiva BasX A-150 | Xbox X, Wii | SVS SoundPath Cable: Subwoofer / RCA / Ultra Speaker | HDMI Cable: RuiPro 8K Fiber Active Optical 2.1 / Ultra High Speed

lasik
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2796
הצטרף: יולי 2010
נתן תודות: 17 פעמים
קיבל תודות: 310 פעמים

שליחה #17 

לתוהים, מקור הכינוי שלי כאן מכיוון שבאותה התקופה שקלתי בכובד ראש את האפשרות לעשות ניתוח לייזר.
שורה תחתונה - היה לי מזל שלא עשיתי הניתוח.
למי שיש מספר גבוה, שווה מאד לשקול זאת.
עם זאת, חשוב לזכור הסיכונים:
  • תופעות של יובש בעיין פופולריות ככל שהתיקון הנדרש משמעותי יותר
  • תופעות של ערפל\עננים בעיקר בנהיגה בלילה
  • רגישות גבוהה יותר לסינוורים
  • איכות הראיה נמוכה יותר בתנאי חשיכה
  • הצורך במשקפי קריאה מגיע בגיל מוקדם יותר בהשוואה למי שלא עשה ניתוח לייזר
בהצלחה!
מוצרים חדשים בהזדמנות!
https://cutt.ly/xl459TY

tomer953
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 5304
הצטרף: מרץ 2010
שם מלא: tomer953
נתן תודות: 234 פעמים
קיבל תודות: 1442 פעמים

שליחה #18 

lasik כתב:לתוהים, מקור הכינוי שלי כאן מכיוון שבאותה התקופה שקלתי בכובד ראש את האפשרות לעשות ניתוח לייזר.
שורה תחתונה - היה לי מזל שלא עשיתי הניתוח.
...
·

חחחח גדול...
אבל אבקש מהמנהלים להחליף לך את הכינוי :)

zachashkenazy
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 31
הצטרף: ינואר 2008
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 1 פעם

ניתוחי רפרקציה

שליחה #19 

שלום לכולם,
ניתוחי רפרקציה מבוססים על שינוי קמירות הקרנית בכדי לפצות על מבנה אנטומי (בדכ אורך גלגל העין) שמתבטא בצורך לתיקון הראייה עי משקפייים.
בגדול יש שתי שיטות ״לעקוף״ את השכבה החיצונית של תאי האפיתל של הקרנית (שכבה זו משתנה בעובי שלה בין אנשים) בכדי להסיר רקמה מהשכבות העמוקות יותר ובכך להשיג תוצאות לטווח ארוך.
בשיטת ה PRK , מסירים באופן מכני את השכבה החיצונית (שיוף) או שמשתמשים באלכוהול למספר שניות ובכך השכבה נפרדת מבסיסה. לאחר מכן מסירים את השכבות הרצויות בעזרת הלייזר ומניחים עדשת מגע טיפולית בכדי להקל על ההחלמה.

בשיטת ה LASIK , יוצרים מתלה בעובי של כ 100 מיקרון, מרימים אותו , ואז מסירים שכבות בעזרת הלייזר. בסוף התהליך , משיבים למקומו את המתלה.

לכל שיטה יתרונות וחסרונות : PRK מציגה יתרון מובהק בכך שאין חיתוך ויצירת מתלה וכך אין סיכון להתנתקות או תזוזה של המתלה במצב של פגיעה מכנית בעתיד (שריטה , מכה ישירה וכו). החיסרון הוא בעיקר האי נוחות ביומיים שלושה הראשונים וסיכון נמוך מאוד ליצירת עכירות בקרנית.

היתרון הגדול ב LASIK הוא שאין כמעט תקופת התאוששות וחדות הראייה משתפרת כמעט באופן מיידי בניגוד לבערך חודש ימים עד שיש יציבות ב PRK.

בקיצור , אם אתם פעילים מאוד בספורט ונמצאים בסיכון לפגיעות עיניים עדיף בהחלט לעשות PRK .
אם אתם צריכים חזרה לשגרה באופן מיידי אז lasik מאפשר חזרה לעבודה למעשה למחרת הניתוח.

יש לציין שיטה נוספת ״Smile" שבה מוציאים פיסה פנימית מהקרנית. שיטה יחסית חדשה בשוק.

כל השיטות הוכחו לספק תוצאות זהות מבחינת חדות ראייה.

עוד כמה נקודות חשובות :
1. הניתוחים מספקים חדות ראייה מצוינת במוקד פוקאלי אחד , במידה ואתם מתחת לגיל 40 , העדשה בעין מסוגלת לשנות את קמירותה ולכן אנשים צעירים מצליחים לראות גם לרחוק וגם לקרוב.
ככל שמתבגרים מאבדים יכולת זו ולכן מעל גיל 40 יש צורך כמעט תמיד במשקפי ראיה לקרוב גם לאלו שעברו ניתוח.
יש שיטות לנסות לפצות על זה עי השארת עין אחת ממוקדת לקריאה ואחת לרחוק.
2. כמובן שאם מבצעים את הניתוח בגיל צעיר כאשר העין עדיין משנה את צורתה אז התוצאות לא יחזיקו מעמד לאורך זמן.
3. לאנשים עם מספר פלוס , כלומר hyperops לא מומלץ לדעתי לעבור את הניתוח מכיוון שהתוצאות לא מחזיקות מעמד.
4. כמובן שכל מועמד צריך לעבור בדיקה מעמיקה בכדי לראות אם הוא מתאים לניתוח (עובי קרנית מינימלי, יובש, קרטוקונוס וכו)
מקווה שזה עזר ,
צח

lasik
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2796
הצטרף: יולי 2010
נתן תודות: 17 פעמים
קיבל תודות: 310 פעמים

Re: ניתוחי רפרקציה

שליחה #20 

zachashkenazy כתב:ככל שמתבגרים מאבדים יכולת זו ולכן מעל גיל 40 יש צורך כמעט תמיד במשקפי ראיה לקרוב גם לאלו שעברו ניתוח.
...
·ככל שזכור לי, אלו שעברו ניתוח יזדקקו למשקפי קריאה בגיל צעיר יותר. האמנם?

שלח תגובה

חזור אל “ללא קשר”