איכות סאונד DVD לאומת DVDRIP עם אודיו AC3
-
sunny_jim
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1719
- הצטרף: יוני 2005
האם מישהו עשה את ההשוואה הנ"ל? האם מישהו שם לב להבדלים באיכות הסאונד?
- eladts
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 224
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: אלעד צור
לא אמור להיות הבדל
לא אמור להיות הבדל במידה וזה RIP של 1:1 ללא REENCODING, בדיוק כמו RIP של CD ל-WAV.
- leshets
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1241
- הצטרף: פברואר 2005
אם אתה מתכוון לRIP לאחד מהפורמטים מובססי MPEG-4 כלומר לא 1:1 אז בהחלט אמור להיות הבדל באיכות מפני שהביט רייט של פס הקול מונמך לצורכי שמירה על גודל קובץ רצוי.
מיכאל .
- Enc0der
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 567
- הצטרף: מרץ 2005
למיטב ידיעתי פס הקול לא נדחס כלל, ונשמר כ-RAW..
- Vick
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1323
- הצטרף: מאי 2005
- מיקום: חיפה
נכון. רוב התוכנות עושות דחיסה דווקה לתמונה ולא לקול, הקול נשאר כפי שהוא, רק אם אתה מחליט בעצמך לשנות אותו
Reasonable people adapt themselves to the world. Unreasonable people attempt to adapt the world to themselves. All progress, therefore, depends on unreasonable people.
- leshets
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1241
- הצטרף: פברואר 2005
כל הסרטים שיש לי (מעל 400) בעלי פס קול AC3 ולכולם הביט רייט נמוך יותר מהמקובל בפס קול AC3 על גבי DVD.
מיכאל .
- MarioMan
-
- עוסק בתחום

- תגובות: 3539
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: יונתן פת-יה
- מיקום: תל-אביב
אין הבדל. מתי שקבוצה בסצינה מוציאה DVDRIP עם סאונד AC3 אסור להם לגעת בפלט. אם יש על הDVD פס קול 2.1 ו5.1 בDolbyDigital אז הקבוצה יכולה לבחור באיזה פס קול להשתמש. אבל בשום אופן אסור לגעת. והפס קול זהה למקור.
Vermoze - Innovative Technology Solutions Ltd.
- leshets
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1241
- הצטרף: פברואר 2005
ולכולם הביט רייט נמוך יותר מהמקובל בפס קול AC3 על גבי DVD....
אז איך אתה מסביר את התופעה (הבדיקות נעשו אחד לאחד)?
מיכאל .
- יוני
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 372
- הצטרף: אוגוסט 2005
AC3 של DVDRip לא יכול להיות זהה למקור הDD בDVD האורגינל. הרי פס קול DD אורגינל שוקל כ400MB שרק זה כ60% מגודל כל הDVDRip.
לדעתי כפי שכבר ציינו כאן הביטרייט נמוך משמעותית בDVDRip ולכן הוא לא זהה למקור (בכל מקרה אם כבר מורידים DVDRip עדיף שיהיה AC3 מסטראו רגיל...)
לדעתי כפי שכבר ציינו כאן הביטרייט נמוך משמעותית בDVDRip ולכן הוא לא זהה למקור (בכל מקרה אם כבר מורידים DVDRip עדיף שיהיה AC3 מסטראו רגיל...)
נערך לאחרונה על ידי יוני ב 12/08/2005 17:02, נערך פעם 1 בסך הכל.
- leshets
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1241
- הצטרף: פברואר 2005
מסכים.
מיכאל .
- MarioMan
-
- עוסק בתחום

- תגובות: 3539
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: יונתן פת-יה
- מיקום: תל-אביב
יש גם DVDRIPS של 2 דיסקים.יוני כתב:AC3 של DVDRip לא יכול להיות זהה למקור הDD בDVD האורגינל. הרי פס קול DD אורגינל שוקל כ400MB שרק זה כ60% מגודל כל הDVDRip.
לדעתי כפי שכבר ציינו כאן הביטרייט נמוך משמעותית בDVDRip ולכן הוא לא זהה למקור (בכל מקרה אם כבר מורידים DVDRip עדיף שיהיה AC3 מסטראו רגיל...)...
-
sunny_jim
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1719
- הצטרף: יוני 2005
עוד לא פגשתי DVDRIP AC3 שהוא לא 2 דיסקים לפחות... 2\3 דיסקים, ובמקרים קיצוניים גם 4...
- leshets
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1241
- הצטרף: פברואר 2005
במקרים קיצוניים (סרטים קצרים) וגם אז לרוב זה 2.0 ולא 5.1.יש גם יש...
מיכאל .
- leshets
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1241
- הצטרף: פברואר 2005
מה אורך הסרט? איך איכות התמונה? מה הביטרייט של ה AC3 (תאורטית זה יכול להיות אבל אני אישית לא פגשתי כאלו, יש דוגמה?).
מיכאל .
-
sunny_jim
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1719
- הצטרף: יוני 2005
והייתה תמונת DVDRIP אמיתית? קצת קשה לי להאמין... פשוט, אם אפשר לעשות ככה, אז אין שום סיבה לעשות DVDRIP על 2 דיסקים, כי רוב הסרטים שהם לא רק שעתיים אלא גם שעה וחצי, כשהם בAC3 אז הם על 2 דיסקים...
- leshets
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1241
- הצטרף: פברואר 2005
סידור כזה יגיע על חשבון איכות תמונה וצליל, השאלה עד כמה זה מורגש.
לדעתי העובדה שמצב כזה ממש לא נפוץ מדברת בעד עצמה.
לדעתי העובדה שמצב כזה ממש לא נפוץ מדברת בעד עצמה.
מיכאל .
