עזרה בבניית מערכת 3.1 (או סאונדבר)

[Elad1409]

שלום לכולם,
אני מעוניין לשדרג את חווית השמע בסלון.
כרגע יש לי סאונד בר של Pure Acousitcs שלא עושה את העבודה..
חשבתי לרכוש סאונד בר טוב (לדוגמא Yamaha YAS-207) או מערכת 3.1 (שידרוש ממני גם רסיבר כמובן)

הצרכים שלי:
80% מהזמן אני צופה בסרטים\סדרות מהמחשב\נטפליקס 10% טלויזיה ו-10% שומע מוזיקה.

התקציב:
5000 ש"ח בערך. אם זה לא מאפשר משהו טוב, אני אעלה את התקציב.

לגבי הסלון:
המרחק בין הטלויזיה לספה הוא 5.5 מטר. התקרה די גבוהה - 4 מטר. הגודל של הסלון הוא בסביבות 25 מטר.

אשמח לדעתכם ולהמלצות על ציוד מתאים.

[mosheva]

לא מומחה אבל יש לך סאונדבר של LG תומך DOLBY ATMOS וישאר לך עודף.
הכל שאלה של כמה חשוב לך דיוק של סאונד.

החבר'ה פה ימליצו לך מן הסתם על מערכת יעודית אני חושב שהיום סאונד בר טוב עונה על צרכים של סאונד בסלון שמשותף עם שאר חללי הדירה במיוחד בדירות שיש ילדים קטנים שישנים ואי אפשר להתענג על סראונד וסאונד בעוצמה גבוהה ב 100% מהזמן.

אני בדיוק בגלל הסיבה הזו וגם סיבה אסטטית עושה את המעבר לסאונד בר במקום המערכת ק"ב הבסיסית שלי.

תמתין לעוד המלצות.

[Elad1409]

תודה.
האם Dolby Atmos בסאונדבר זה משהו ששווה את התוספת המשמעותית במחיר?
יש לך ניסיון עם סאונדבר כזה?

[mosheva]

אין לי ניסיון עם זה עפ''י ביקורת אומרים שזה חוויה מדהימה (בקנה מידה של סאונד בר כמובן) אתה צריך גם טלויזיה תומכת אם אני לא טועה...

בלי שום קשר יש סאונד ברים גם בלי אטמוס מעולים של בוס שגם יתן לך עודף מ 5000.

אני למשל שמעתי את ה jbl 3.1 שהוא דגם כניסה ולעניות דעתי היה מעולה וזה למשל בדיוק מה שאני צריך אצלי אין לי צורך במשהו איכותי יותר.

[avihuli]

סאונד בר זה פתרון מצוין, אבל ככל הנראה לא ייתן לך את מה שאתה מחפש לשדרג.
מהסיבה העיקרית היא שהחלל שלך גדול יחסית ויהיה "קשה" לסאונד בר להחזיק חלל שכזה.
בתקציב של חמישייה, אני חושב שהייתי הולך על רסיבר מאמזון בעד 2,500 ש"ח ואת ה-3 רמקולים, מחפש ביד 2.
ולמה רסיבר חדש ? כי עם האוכל יגיע לך התיאבון...
או כמובן לחפש בלוחות כי שם תהיה לך הכי הרבה תמורה לכסף תחת החלל הנתון.
אגב, הנקודה אחד - אומר גם סאב ?

[Elad1409]

@avihuli

אין שום סאונדבר שיכול להתמודד עם חלל כזה?
מה המינימום התקציבי לקבל משהו שיכול להתמודד עם חלל כזה?
כן, בנקודה התכוונתי לסאב (ככה מסמנים את זה, לא?)

[alonm1982]

תנסה את הlg sk10Y שהוא סאונד בר עם אטמוס.
לגבי התקרה אולי באמת היא גבוהה מדי כדי שזה יעבוד כמו שצריך.

[avihuli]

@Elad1409
אולי מקרני הקול המתקדמים של ימהה.
אישית אני חושב שלאור גודל החלל יהיה עדיף לך ללכת על הפתרון המסורתי.
ותחת התקציב הנתון אני חושב שיהיה יותר קל עם קונפיגורציה של 2.1 + רסיבר (להכניס 3.1 ורסיבר לדעתי יהיה קצת קשה).

[Elad1409]

תודה חברים.
לאדם שלא חובב סרטי אקשן, עדיף לוותר על הסאב וללכת ל-3.0 (במקום 2.1) כדי לעמוד בתקציב, נכון?
אשמח להמלצות לקדמיים + סנטר + רסיבר.

[Amir64]

עדיף 2.1 על פני 3.0
במיוחד שכנראה אין לך תקציב לרמקולים שיורדים נמוך מספיק כדי שאפשר יהיה לוותר על סאב.

כשאתה קונה נעלים, תכשיט יקר, ריהוט או שטיח אתה מחפש המלצות?
מה יעזור לך אם יזרקו כאן כמה שמות אם אתה לא יודע אם הם יספקו אותך, או לחילופין יהיו יותר מידי יקרים, וגם יותר זולים יספקו אותך?

מדובר בעניין אישי.
כל אחד אוהב דברים אחרים באודיו ובמה שמייצר אותו.

חשוב ללכת לחנויות ולשמוע מגוון, כדי לקבל מושג מה אתה הולך לקבל עבור הכסף.

[molvy]

גם אני חושב שעדיף 2.1 איכותי מאשר 3.0

2 רמקולים קדמיים טובים נותנים סנטר וירטואלי (אתה שומע כאילו יש לך סנטר)

אבל אף סנטר לא יכול לתת מה שסאב וופר נותן

את הכול הייתי מחפש כמוצרי יד שנייה, לדעתי אז תוכל לעמוד יפה מאוד בתקציב

בהצלחה

[Elad1409]

תודה לכולם על התשובות!

@Amir64
תודה על התשובה.
לא כ"כ מסכים עם ההקבלה שלך לרכישת שטיח או ריהוט..זה ממש לא דומה. אלו מוצרים שכל מהותם היא אסתטיקה\נוחות בניגוד לרמקולים\רסיבר\אוזניות וכו.
בהחלט מסכים שזה עניין אישי ומסכים שצריך להתרשם בעצמי. זה נכון כמעט לכל מוצר אגב.
עם זאת, אני לא חושב שזה סותר את הרצון שלי (או של כל אחד אחר) לשמוע דעות\המלצות\חוויות של אחרים וללמוד מהם.
זה הרי מהותו של הפורום, לא?

[Amir64]

@Elad1409
לא מסכים.
שטיח (סתם כדוגמה) מתייחס לאסטטיקה של חוש הראייה (והמישוש).
רמקול מתייחס לאסטטיקה של חוש השמיעה (והראייה)
זה בדיוק אותו דבר.
כמו שיש שונות רחבה ברמת תחושת האסטטיקה בחוש הראייה, יש בדיוק אותה שונות בקשר לחוש השמיעה.

אין בעיה להתייעץ לגבי הבדל וכדאיות בין מספר דגמים שאתה שואל עליהם בפורום, ומבקש חוות דעת אחרים על השאלה מי מהם כדאי יותר.
אבל לזרוק שאלה כללית כל כך, לקבל זריקת שמות ממספר אנשים קטן (כי הרוב לא טורח לענות לשאלות כאלו),
ולהחליט לפי זה, כשאין לך כל יכולת לדעת אם טעמו של הממליץ דומה בכלל לטעמך,
או אם יש בכלל לממליץ חוש שמיעה, זה מעשה לא חכם במיוחד.
(מספיק רואים כאן המלצות על רמקולים שלא שווים את הברגים שישמשו לתלות אותם על הקיר)
זה יותר הימור על כסף, שאולי יהיה בזבוז טוטאלי, כי תקנה משהו שאתה לא אוהב, אבל המליצו עליו.

לך לחנויות, תקשיב לרמקולים שונים, תבין כמה הם שונים זה מזה, תקבל תחושה למה אתה מתחבר יותר, ואז, אם יש שאלות, שאל אותן.

בשאלת שאלה כללית כזו, יש מספר אפשרויות.
1. תופעת העדר, הרבה ממליצים על מותג אחד.
זה ממש לא אומר שזה המוצר הנכון עבורך, או עבורם, אבל אם העדר קנה, כנראה זה טוב.

2. יש כמה אלפי חברים בפורום.
אם כולם יענו לך (זו השאיפה כדי לקבל מדגם תשובות שיש לו משמעות, לא) תקבל מגוון כל כך רחב של אופציות, שזה ממש ל א יעזור לך להחלטה.

3. בד"כ מי שטורח לענות על שאלות כאלו, הם משתמשים שעדיין מתלהבים לענות בפורום,
ואו שאין להם מושג כמה הרמקול שהם ממליצים עליו לא טוב, כי לא שמעו מגוון רחב של רמקולים כדי להבין מה אפשר לקבל מרמקול טוב,
או שממליצים על רמקול שקנו, ובטוחים שאם הם מרוצים, גם אתה תהיה מרוצה.

4.בקבלת המלצה כזו, אתה מפספס את הבחירה האישית שלך.

[molvy]

@Amir64
·
מסכים

רק האזניים שלך ידעו מה הכי טוב בשבילך

וזה גם בערבון מוגבל כי לפעמים חנויות שאינם חנויות מומחה יודעות להשמיע לך את מה שהם רוצים למכור בצורה יותר אטרקטיבית.

עדיין שמיעה טובה יותר מכל המלצה

זו דעתי