המלצה לפתרון רשת לבית חדש

פורום רשתות, IT ומחשוב כללי - רשתות, ראוטרים, מחשבים ניידים, אביזרים וכו'.
scorpion22 פותח השרשור
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 44
הצטרף: אוגוסט 2010

שליחה

שלום חברים,

אני זקוק לפתרון של רשת בבית פרטי, דו מפלסי. כל קומה בסביבות 90 מ"ר.
בכל קומה יש קופסת תקשורת. הקוספאות נמצאות לא במרכז של כל קומה אלא על קו 1/3 קומה.
בקופסת תקשורת בקומת קרקע יש קו טלפון עבור מודם (כרגע מחובר ראוטר עם מודם של בזק אשר כל הזמן מתנתק והכיסוי WIFI שלו בקושי חצי קומה).
בכל החדרים יש נקודות רשת קוית.

המטרה היא לבנות רשת מהירה עם כיסוי WIFI מלא ואיכותי בכל 2 הקומות.

צרכני רשת:
1. 4 טלפונים ניידים (WIFI)
2. 3 מחשבים ניידים (WIFI)
3. 2 מחשבים נייחים (חיבור קווי)
4. 3 טלויזיות מחוברות לרשת עם AndroidTV (עם כוונה להתחבר ל- StingTV)
5. 4 מצלמות IP שמגיעות לתיבת תקשורת קומת קרקע (עדיין לא קיימות)
6. מדפסת רשת
7. אופציה לחיבור דיסק רשת משותף לכל המחשבים בבית.

תשתית האינטרנט שקיימת היום היא 100MB, כשבפועל מגיעים לראוטר כ- 68MB. מבדיקה מול בזק זה המקסימום כרגע.

אשמח אם תמליצו על ארכיטקטורת רשת ומה הציוד המומלץ כדי לממש אותה.

תודה רבה מראש לכל העונים

pixies
אחראי תחום HTPC
אחראי תחום HTPC
תגובות: 32985
הצטרף: מרץ 2007
מיקום: פאתי מלאבס

שליחה

אם יש לך נקודת טלפון במיקום מרכזי באחת הקומות, תמקם שם את המודם ואת אחד הראוטרים.
את הראוטר בקומה האחרת פשוט תמקם במרכז הקומה איפה שיש נקודת רשת.
בארון התקשורת תוודא שיש נקודת חשמל ותשים שם סוויץ' של רשת. למשל, כזה:
https://ksp.co.il/?uin=41152

כלומר:

בקומה אחת:
---------נק' טלפון במרכז קומה---מודם---ראוטר 1------סוויץ' בארון תקשורת------שאר הנקודות בקומה
בקומה אחרת:
סוויץ' בארון תקשורת------שאר הנקודות בקומה + ראוטר 2 המוגדר כנקודת גישה בלבד בחדר מרכזי

בסוגי הדגמים של ראוטרים עם Wi Fi חזק אני פחות מבין...
נקווה שמישהו אחר כאן ימליץ.

בהצלחה!
"החלפתי כבל דיגיטלי ונפתח לי הסאונד"

eran405
אחראי תחום רשתות
אחראי תחום רשתות
תגובות: 3388
הצטרף: פברואר 2012

שליחה


scorpion22 פותח השרשור
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 44
הצטרף: אוגוסט 2010

המלצה לפתרון רשת לבית חדש

שליחה

pixies ו-eran405 תודה רבה!

האם ראוטר הבא NETGEAR R6120 AC1200 יעשה מספיק טוב את העבודה אם אתקין אחד בקומת קרקע ונוסף בקומה עליונה?
https://ksp.co.il/?store=shipment&chang ... =.263..264.
אם שיש ראוטרים עם תמורה טובה יותר לכסף עד 400-500 ש"ח ליחידה?

מה התנאים שצריכים להתקיים כדי שתהיה "נדידה קלה" - האם ראוטר צריך לתמוך בזה או שזה רק פונקציה של הצרכן?
האם הראוטר הנדון תומך בזה?

תודה

Hava972
עוסק בתחום
עוסק בתחום
תגובות: 683
הצטרף: נובמבר 2010

שליחה

עדיף להשתמש ב AP בתור AP ולא בראוטר בתור AP.

pixies
אחראי תחום HTPC
אחראי תחום HTPC
תגובות: 32985
הצטרף: מרץ 2007
מיקום: פאתי מלאבס

שליחה

למה? מה זה משנה?
בראוטר המוגדר כ-AP מקבלים גם סוויץ' של 4 פורטים קוויים.
"החלפתי כבל דיגיטלי ונפתח לי הסאונד"

Hava972
עוסק בתחום
עוסק בתחום
תגובות: 683
הצטרף: נובמבר 2010

שליחה

כי זה עובד יותר טוב, חומרה שמיועדת לעשות X ולא X+1,2,3,4

לכן נולדו ה APים

eran405
אחראי תחום רשתות
אחראי תחום רשתות
תגובות: 3388
הצטרף: פברואר 2012

שליחה

@scorpion22
·

לגבי הנושא של "נדידה קלה" או בשם ה"תיקני" 802.11r או seamless roaming כמו שיצרני ראוטרים אוהבים לקורא לזה:

אכן בשביל נדידה אתה צריך תמיכה גם בצד של ה"צרכן" וגם בצד של הראוטר. לדעתי כל ציוד הקצה היום (ה"צרכנים") תומך בתקן של roaming, כל שבתכלס הבעיה היא אך ורק בצד הראוטר. ברב הראוטרים ה"ביתיים" כמו מה שהבאת לא יהיה תמיכה בזה.

כרגיל האופציה הכי פשוטה וכדאית היא לקחת פתרון של mesh. יש היום המון פתרונות כאלה ולא חושב שיש בעיה להשיג פתרון כזה בטווח מחיר שציינת. פתרון mesh מיועד מראש למספר תחנות שנותנות פתרון מערכתי ולכן לדעתי כל פתרון mesh תמיד יתמוך ב-roaming (כמובן mesh זה לא תקן אבל מערכת mesh לא בדיוק שווה הרבה אם אין לה תמיכה ב-roaming).

אם אתה משתמש שמבין ומסוגל להתמודד עם קונפיגורציה מתקדמת הייתי שוקל או APs של ubiquiti (נגיד UAP AC LITE) או לקחת ראוטרים שתומכים ב-LEDE בצורה מלאה ומתקין עליהם LEDE שיש לו תמיכה ב-roaming.

האופציה הכי פחות טובה לדעתי, אבל עדיין אפשר לשקול גם אותה: להגדיר 2 רשתות שונות (SSIDs שונים) ואו לעבור ידנית בין הרשתות או להשתמש בתוכנות כמו swifi. היתרון היחיד של אופציה זו הוא שלא צריך שום תמיכה ב-roaming בשום צד ואז אפשר לקחת ראוטרים זולים כמו זה שהבאת.

scorpion22 פותח השרשור
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 44
הצטרף: אוגוסט 2010

להלן הפתרון - מה דעתכם

שליחה

תודה לכל העונים.
לאחר קריאת לא מעט חומר ועזרתכם האדיבה, להלן הפתרון שאני מתכוון לממש. אשמח לדעתכם.

בגלל קופסת תקשורת מאוד קטנה בקומה שניה (אף ראוטר לא נכנס) ובמטרה להגיע לפתרון ללא שימוש ב- seamless roaming, המטרה היא לשים ראוטר עם טווח גדול ולמקם אותו במיקום מרכזי בקומת קרקע על מנת לתת קליטת WIFI בכל הבית (בתיקווה שזה אכן יצליח).

אז הפתרון הוא:
1. ראוטר ומודם של בזק בקומת קרקע - כיבוי WIFI.
2. חיבור קווי בין ראוטר של בזק לראוטר חדש (TL-WR841HP) אשר ימוקם במרכז קומת קרקע ויוגדר כ- Bridge עם WIFI (וחיבור לטלוויזיה)
3. חיבור קווי בין ראוטר של בזק ל- switch בתיבת תקשורת קומה ב' אליו יחוברו קווית כל נקודות הרשת בחדרים של קומה ב' (4 חדרים).

כמובן שהפתרון מבוסס על הנחה ש- TL-WR841HP אחד יכול לתת כיסוי WIFI מלאה בכל הבית (הבית בנוי כ- 180 מ"ר, כל קומה 90 מ"ר אחת על השניה. כך שאם אני ממקם את הראוטר במרכז קומת קרקע, המרחק לכל קצה הבית עד 10 מטר)

אשמח לשמוע מה דעתכם על הפתרון, האם הראוטר TL-WR841HP אכן מתאים (אולי כדאי 941HP או משהו אחר) ומה המלצת המומחים ל- Switch עם 5 יציאות קטן ככל הניתן במידות החיצוניות.

תודה

Hava972
עוסק בתחום
עוסק בתחום
תגובות: 683
הצטרף: נובמבר 2010

שליחה

ממש לא יתן לך רשת לכל הבית

ufffnick
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
תגובות: 4894
הצטרף: ספטמבר 2008
מיקום: Fiat 500 שחוטה (כשר), ברחוב סומסום

Re: להלן הפתרון - מה דעתכם

שליחה

@scorpion22
·

הייתי מכוון לראוטר חזק יותר אלחוטית.
לי יש את הWRT1900ACS, מכסה דירת 70 מטר, בקומה שנייה, ועד החנייה שמחוץ לבניין.
נראה לי שראוטר כזה יכסה את הבית שלך.
אתה יכול לכוון לראוטר חזר יותר, ואתה יכול לנסות את מה שכתבת ובמקרה הצורך להוסיף למעלה hotspot שתתן שירות אלחוטי משלים, קח בחשבון שזה על חשבון של אחד החדרים או מחוץ לקופסא בקומה ב' המאותגרת בנפח שלה.

scorpion22 פותח השרשור
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 44
הצטרף: אוגוסט 2010

התלבטות בין שני ראוטרים

שליחה

בסוף התלבטות בין שני ראוטרים לקומה ב', הכל הזמנה דרך אמזון:

1. Linksys WRT1900ACS Dual-Band Wi-Fi Router with Ultra-Fast 1.6 GHz CPU
https://www.linksys.com/us/p/P-WRT1900ACS/

2. Linksys EA8300 Max-Stream AC2200 Tri-Band Wi-Fi Router
https://www.linksys.com/us/p/P-EA8300/

המחיר של שניהם דומה - בסביבות 150$.

מה עדיף מבחינת עלות תועלת וטווח קליטה כמובן?

חזור אל “רשתות, אינטרנט ו- Fiber”