שרשור תגובות: QNAP TS-453 Pro - מה NAS איכותי באמת מביא לשולחן

Class889 · שליחה #1 09/02/2015 12:00

למאמר: QNAP TS-453 Pro - מה NAS איכותי באמת מביא לשולחן

תמונה

QNAP מציעה NAS חדש לשוק העסקי - SMB והן לשוק הפרטי. ממשק ידידותי, חומרה חזקה, המון תכונות - האם זוהי הנוסחה ל-NAS איכותי?
אתם מוזמנים לראות מה NAS שכזה באמת מביא לשולחן.

yanivol · שליחה #2 09/02/2015 12:54

יש לי 420 NAS QNAP עם מעבד MARVELL חלש בהרבה ו 512MB. הממשק זהה, אגרגציה על שני חיבורי רשת בלבד, שני חיבורי E-SATA שני USB 3.0 ו USB 2.0 אחד. לשימושים ביתיים הוא בהחלט מספיק והמחיר בהתאם. פחות מ 2000 ש"ח
המארז קטן ושקט מאד. לאחר כשנה של שימוש, ממליץ בחום.

istarmini · שליחה #3 09/02/2015 13:27

תודה על הסקירה
ללא ספק QNAP חברה מעולה שכוללת גם שרות ואחריות כמו שצריך בארץ.
גם ברשותי QNAP 420, שמשמש להזרמה ברשת של לתכני בלוריי מלאים ,בו זמנית ל 3 צרכנים .
נכון מהירות הכתיבה/קריאה לא מהירה כמו בדגם הנסקר אבל לצרכים שלי לא מצאתי זאת כבעיה.
עבור מי שאלו הדרישות שלו לא רואה צורך ליותר מדגם ה 420 או המקביל לו היום.

רק חבל שמכשיר כזה עם 8GIGA זכרון ,מאמזון גרמניה ,יעלה עד הבית 3470רק ש"ח משמעותית פחות מהמחיר שננקב בסקירה עבור 4GIGA זכרון

mrunderhill · שליחה #4 09/02/2015 14:22

השאלה היא מי קהל היעד פה מבחינת משתמשים ביתיים? נכון שNAS ייעודי כזה יותר פשוט לתפעול, באופן יחסי, מNAS שמרכיבים לבד ומתקינים מערכת הפעלה, אבל לדעתי אדם שכבר מחליט שהוא צריך NAS, רוצה להזרים, לעשות תחנת הורדות ועוד הוא כנראה יותר ממשתמש ביתי ממוצע, ואז הוא יוכל למצוא לו פתרון זהה בחצי מעלות המכשיר (לפני דיסקים).

liorreem · שליחה #5 09/02/2015 15:55

אני משתמש כבר כשלוש שנים ב-Synology DS413J שעולה חצי מחיר ומזרים בקלות 4 סרטים ב-HD. יש לו אפליקציות ידידותיות לסלולרי שמשמשות אותי לא מעט. לא הכי מהיר אבל מומלץ מאד בסה"כ.

moranhoresh · שליחה #6 09/02/2015 16:38

חבל שלא צויין בסקירה האם מהירות הכתיבה נבדקה על תוכן שמבוצעת בו הצפנה בו"ז או לא.

גם לי יש את ה-TS420, והוא מספיק טוב לשימוש ביתי רגיל. עקב האיכלס שלו הם:
1. מהירות כתיבה יחסית איטית (לא משמעותי אם משתמשים בו כדיסק גיבוי)
2. זמן ממושך שלוקח לו לעלות לאחר כיבוי או הפסקת חשמל
3. זמן ממושך שלוקח לו להכנת סיפריית המולטימדיה (הצגת תמונות בגודל קטן)
4. העדר יכולת לבצע הצפנה של תוכן בזמן הכתיבה לדיסק

בכללי, QNAP ו-SYNOLOGY הן החברות הותיקות והמובילות בתחום, אע"פ שבשנה האחרונה ASUSTOR (לא קשורה ל-ASUS), מתחילה לזנב בהן ולהוציא מגוון מכשירים עם ביצועים טובים ומחירים תחרותיים.

eran1901 · שליחה #7 09/02/2015 16:53

ליין המוצרים של QNAP מדהים.
ברשותי מזה מספר חודשים ה 269L עם 3ג'יגה ראם, ומעבד אטום ליבה כפולה 2.13GHZ.
המוצר עובד ללא דופי. מלאי התוספים בהחלט נחמד ויש המון אפליקציות שאפשר להריץ.

אגב, לטענות כלפי המחיר, בתקופות החגים יש סיילים באמזון.
אני את שלי קניתי מאמזון, כולל משלוח ב 1200שקל.

גם asustor מציגים ליין שנותן תחרות יפה ל QNAP, עם פיצ'רים דומים ועל פניו יש להם אפליקציות שימושיות ובמחירים מאוד תחרותיים

Pavliker · שליחה #8 09/02/2015 17:35

האם הNAS יכול להיות מחליף של ה HTPC\Android box ?
האם היכולות של הXMBC ( וכל התוכנות כמו הדפדפן ויוטוב) זהות לגבי תמיכה בכל הפורמטים שHTPC יכול להציע?

בפעילות לאורך זמן של כתיבה וקריאה, האם נוטה להתחמם בצורה משמעותית?

dondi · שליחה #9 09/02/2015 17:58

לכל הnasים האלה יש אפשרות לשמש כ backend לשרת טלוויזיה?

sYn · שליחה #10 09/02/2015 19:27

לי יש TS-659 PRO+ לשמונה כוננים, אחרי שימוש של כמה שנים, פינה מקומו לשרת FREENAS שבניתי.

eran1901 · שליחה #11 09/02/2015 20:57

Pavliker כתב:האם הNAS יכול להיות מחליף של ה HTPC\Android box ?
האם היכולות של הXMBC ( וכל התוכנות כמו הדפדפן ויוטוב) זהות לגבי תמיכה בכל הפורמטים שHTPC יכול להציע?

בפעילות לאורך זמן של כתיבה וקריאה, האם נוטה להתחמם בצורה משמעותית?
...

אני באופן אישי, למרות שהמוצר יכול לתפקד נהדר גם כשהוא מחובר לטלויזיה, מעדיף לעשות הפרדה בעניין.
בסה"כ לשים NAS ליד הטלויזיה בסלון זה לא תמיד הדבר הכי אסתטי ויפה שיש, ולפעמים טוב להפריד בין מוצרים.
אצלי יש לי בסה"כ רספברי, הוא משתמש בנאס בתור שרת תוכן ושרת לדטאבייס של XBMC, והכל עובד מצויין.
עיקר ההתחממות שאולי אפשר לחוות היא כתוצאה מחום ההרדיסקים, אצלי אני יכול להעיד שיש לי 2 כונני WD BLACK 2TB והם רועשים מאוד. אבל המוצר עצמו שקט במיוחד.

dondi כתב:לכל הnasים האלה יש אפשרות לשמש כ backend לשרת טלוויזיה?
...

·למה אתה מתכוון בדיוק כשאתה אומר בקהנד לטלויזיה?
כל הנאסים, החל מהפשוט ביותר ועד למתקדם ביותר מאפשרים לך לשתף תוכן ברשת. רק נשאר לך צרכן שמתחבר לטלויזיה ויודע לשאוב את התוכן הזה.
אם אתה מעוניין בנאס שגם מכיל חיבור HDMI, זה יותר בעייתי:
- זה מייקר משמעותית, שכן אלו דגמים שבאים עם מעבדים חזקים יותר וכו'
- לא תמיד עובד טוב. אני יודע שברוב דגמי ה QNAP יש כיום מעבד אינטל עם דרייברים בעייתים והצגת התוכן לא תמיד חלקה וטובה. אצלי אני לא מנצל כלל את יכולות הטלויזיה בנאס. קניתי את הדגם שאני משתמש בו נטו כתוצאה מדרישות מעט יותר תובעניות

yanivol · שליחה #12 09/02/2015 22:08

מידותיו הצנועות של ה QNAP הפכו אותו עבורי ליותר אטרקטיבי מבניית NAS. מבנה בערך קובייתי כל צלע בת כ 20 ס"מ

eran1901 · שליחה #13 09/02/2015 22:19

זו גם הסיבה שאני הלכתי על פתרון מוכן. אין דרך להגיע לעלויות כאלו לנאס בגודל כזה
במבט לאחור, מצטער שלא השקעתי עוד כסף לדגם של 4 כוננים.

uris · שליחה #14 09/02/2015 22:27

אחלה מוצר לאחלה חברה

Pavliker · שליחה #15 09/02/2015 22:30

כמו שאמרתם, הוא לא גדול ולכן לא כאן הבעייה,
השאלה האם ניתן לחבר אותו לרסיבר ולהריץ הכל דרכו כאילו היה HTPC?

בנוסף אשמח לקבל חוות דעת על העבודה של XBMC כמו ששאלתי קודם, תמיכה בפורמטים וכל מה שמסביב, Live TV?

האם יש יתרון בHDD המיועד לNAS? (לפי מה שהבנתי הבדיקות שנעשו כאן הם עם HDD רגילים ולא יעודיים)

dondi · שליחה #16 09/02/2015 23:41

eran1901 כתב:
...
...
·למה אתה מתכוון בדיוק כשאתה אומר בקהנד לטלויזיה?
כל הנאסים, החל מהפשוט ביותר ועד למתקדם ביותר מאפשרים לך לשתף תוכן ברשת. רק נשאר לך צרכן שמתחבר לטלויזיה ויודע לשאוב את התוכן הזה.
אם אתה מעוניין בנאס שגם מכיל חיבור HDMI, זה יותר בעייתי:
- זה מייקר משמעותית, שכן אלו דגמים שבאים עם מעבדים חזקים יותר וכו'
- לא תמיד עובד טוב. אני יודע שברוב דגמי ה QNAP יש כיום מעבד אינטל עם דרייברים בעייתים והצגת התוכן לא תמיד חלקה וטובה. אצלי אני לא מנצל כלל את יכולות הטלויזיה בנאס. קניתי את הדגם שאני משתמש בו נטו כתוצאה מדרישות מעט יותר תובעניות
...

הכוונה שלי בשאלה על ה backend מתכוונת לתמיכה בשידורי עידן פלוס. נכון להיום אני משתמש עם ארגוס על שרת שמריץ win 8.1, ומושך את השידורים לקליינטים עם xbmc.
יש משהו מקביל על nas?
·

Star-Blazer · שליחה #17 10/02/2015 0:34

מצטער להרוס את החגיגה.
במחיר הזה זה פשוט הזוי!
בארה"ב גירסת ה - 2 ג'יגה עולה 2400 ש"ח.
ובארץ 4700?
על מה ולמה?! בשביל NAS?!
המלך ערום.

ahronson · שליחה #18 10/02/2015 9:26

Estimated delivery: Feb. 20, 2015 - Mar. 4, 2015
QNAP TS-453 Pro 4-Bay Professional-grade NAS, Intel 2.0GHz Quad Core CPU with Media Transcoding (TS-453-PRO-US) 599.00$

Order Summary
Items: ILS 2,468.64
Shipping & handling: ILS 206.52
Total before tax: ILS 2,675.16
Estimated tax to be collected: ILS 0.00
Import Fees Deposit ILS 882.82
Order total: ILS 3,557.98

epony · שליחה #19 10/02/2015 9:28

תוסיף מיסים ומשלוח למחיר באר"ב ולא תגיע יותר מדי רחוק מהמחיר בארץ.

Star-Blazer · שליחה #20 10/02/2015 10:08

@epony

אם אין מכס (אני לא יודע איך המכס מתייחס ל - NAS. אם ההתייחסות כאל מחשב אז יש לנו רק מע"מ) הגענו ל2800 ש"ח, תוסיף שילוח עוד 350 ש"ח (לפי מחשבון שילוח של B&H) והגענו ל 1550 ש"ח הפרש מהארץ.
.... שווה?

שרשור תגובות: QNAP TS-453 Pro - מה NAS איכותי באמת מביא לשולחן

אפשר להזמין מאמזון ...

לא בטוח