הינה המנצחים שלי ומתוכם אני צריך לבחור אחד. באיזה פטיפון אתם הייתם בוחרים?!

[BronzeR]

צרפתי לכאן תמונות של הפטיפונים מתוכם אבחר אחד. תודות להמון קריאה בפורום זה. החלטתי ללכת או על טכניקס או על טורנס.
אשמח לדעת באיזה מהם אתם הייתם בוחרים ואשמח לקבל הסבר מהאנשים הבכירים.

אגב האם הייתם מעדיפים טכניס 1200 על פני 1210 (אני מבין שההבדל ביניהם הוא קוסמטי בלבד, אני צודק?)


ערב מצוין ובע״ה ששלושת הנערים ישובו במהרה הביתה ובשלום.

[movieman]

אני אישית אוהב את ה-טכניקס , אמינים כמו שצריך .

לא מכיר אישית את הטורנס - לכן לא יכול לחוות דיעה .

[dragon]

אני הייתי בוחר בטורנס, אע"פ שה-166 הזה (המקורי) לא מוכר לי "אישית". כן היה לי בעבר TD-166 MkVI שהיה הגירסה האחרונה שלו משנות ה-90. אבל בגדול הוא מתבסס על ה-160 המקורי וזה בסיס טוב. לא כתבת על ראשים ועל מצבם של הפטיפונים, אבל אני מניח ששניהם במצב תקין לגמרי. את הסיבות לבחור בטורנס סיכמת בעצמך. נכון שגם יתרונות הטכניקס שכתבת קיימים, אבל בעיניי (לפחות) המחיר פה אמור להכריע את הכף לטובת הטורנס.
לגבי ה-1200/1210, זה אכן הבדל קוסמטי בלבד.

[BronzeR]

בנתים זה 1:1.. טומי או או מישהו נוסף ??

[raniburg]

אבל 3:1 במחיר...

[tnsilver]

ה-SL-1210 הוא ספינת דגל של חברה שהצליחה בביצוע הנעת DD בצורה פנומנלית. פטפון מעולה, אמין ועמיד בצורה חריגה, והמחיר שלו היום הוא חצי מהמחיר שלו בעוד 3 שנים. ה-166 זה בעצם 160 שגירדו ממנו כל סנט שאפשר היה לחסוך בתהליך הייצור בלי לפגוע באיכות הסאונד. קלסיקה שכמעט אינה מוגבלת ביכולת השיפורים העתידיים ועם זאת, גם כך, מייצגת סאונד כריזמטי, ריתמי ומהנה בצורה שמושגת מפטפונים שעולים פי 20 מהמחיר המגוחך שלו כרגע. לדעתי כל אספן חייב לפחות SL-12XX ו-TD אחד באוסף. לא הייתי מוותר על אף אחד מהם.

[dragon]

בנתים זה 1:1.. טומי או או מישהו נוסף ??

...

עדיין תיקו אם כן הא? 2:2

[Kosh]

לא רק אני אמרתי לך שכדאי לבחור בטורנס
לגבי טכניקס,ה-SL1200MK2 הוא הכסוף וה-SL1210MK2 הוא השחור.

[JEXY]

מכיר גם את טורנס אך בבית יש לי טכניקס 1200 SL הנעה ישירה

[yosiaz]

תן לי לחסוך לך ההתלבטות
העבר אלי את הדרכים ליצירת קשר עם בעלי הטורנס ואגאל אותך מיסורי ההחלטה
יישאר לך רק פטיפון אחד ברשימה...
זה לא שאני לא חומד את הטכניקס, לגמרי, אבל פשוט אני לא יכול לעמוד בפיתוי של הטורנס הנפלא הזה (ובמיוחד במחיר הזה)...
אוסיף עוד לבט אחד, הטורס דורש מעט יותר "התעסקות" טכנית בכדי להביאו לרמת מושלמות אודיופילית (כי זה כל כך פשוט לעשייה וכל כך נדרש) מאשר הטכניקס שיותר "סגור" לשיפורים בסגנון הטורנס (ומכיוון שכך פחות "מדגדג" לבזבז זמן והתעסקות)
בהצלחה
יוסי

[yairf]

הטכניקס נחמד אם אתה צריך "סוס עבודה" לתיקלוט. אם אתה מחפש איכות נטו, זה רק הטורנס, אבל אתה קצת אופטימי לגבי המחיר...

[tnsilver]

אני לא חולק על רוח הדברים אבל ההקשר של 'תקלוט' וה-SL-12XX הוא פשוט 'עוול' היסטורי. זהו דגם, אחד מיני כמה בודדים, שבהם רעיון ה-DD בוצע בצורה שמכסה באופן מושלם על המגרעות הפוטנציאליות של שיטת ההינע הזו. מדובר בהשג מרשים. מתוצרי הלוואי של השריון המסיבי (הנובע מפתרון הבעיות ההנדסיות הכרוחות בהינע הישיר), היא העובדה שאנשים רבים גילו שאפשר פשוט לזרוק את ה-SL בבגאז', לטלטל אותו בדרכים, באולמות, בקונסולות רעועות, והוא עדיין מנגן ללא השפעה. חלקם הגדול, היו באמת תקליטנים. אז מה?

ל-SL יש כשרון נדיר לנגן את המידע שיש בתקליט בצורה 'פרווה' מדויקת להפליא. הוא לא מוסיף, לא גורע, לא משנה בכלום את ההקלטה המקורית. מה שיש - זה מה ששומעים. ה'ריתמיקה' וה'כריזמטיות' של הטורנס, מדהימה ככל שתהה, זה לא משהו שמצוי בין חריצי התקליט. ברוב המקרים, אלה הם 'תוספים' רצויים, בדומה לסאונד ה'עמוק' יותר של מגברי מנורות, אך בשורה התחתונה מדובר בעיוות של המידע המקורי. ה-SL עושה זאת במידה פחותה מאוד. עובדתית מדובר בפטפון שרמת ה-rumble שלו היא שבר מזו של ה-TD. יש לו זרוע S, שרמת הבנייה שלה, ביחס למתחרים היפנים של שנות ה-80', לא פחות ממרשימה, והיא מדויקת למדי, אך היא עדיין זרוע 'S' כבדה יחסית. קצת יותר קשה להחליף אותה, למי שמתעקש, אבל לחלוטין לא בלתי אפשרי. ישנם לא מעט שיפורים שאפשר להחיל גם על ה-SL-12XX.

[tnsilver]

אגב, מיתוס העמידות המפורסמת של הטכניקס זהו בעיקרו קשקוש מופרז. לא מדובר בפטיש אוויר של Makita אלא במכשיר אנלוגי, חסון יחסית, אך עדיין רגיש. זה לא באמת 'טנק'. אף אחד לא באמת זורק אותו בבגאז' - זה מעקם את הזרוע, מרסק את הראש ושובר את מכסה הפרספקס של כל פטפון, מיד. ל-DJ מקצועי יש תיקי נשיאה קשיחים עבור הטכניקסים שלו, תיקים עם ריפוד והגנות שיועדו לשמור על המכשיר מפני טלטולים.

הרעיון הזה הרבה יותר סביר מלנסות לנייד טורנס מהופעה להופעה. ה-TD הקלסי דורש כיוון לאחר מעבר מהמדף העליון למדף התחתון באותה השידה, שלא להזכיר טלטול בנסיעה ברכב. לוקח לו המון זמן (יחסית) להגיע למהירות סיבוב נכונה, ואין לו סטרוב ותאורה. זה לא פלא שתקליטנים מעדיפים טכניקס. השיקולים כאן הם בעיקר מנהלתיים, למרות שאת הקטע הזה של 'סקראצ'ינג' קשה מאוד לבצע בפטפון כמו ה-TD שהמנוע שלו לא בנוי להחזיק התנגדות לסיבוב הפלטות.

ה-SL-12XX הוא פטפון מופלא שאהדת התקליטנים אליו אמורה לשמש לו כהמלצה, במקום להיות לו לרועץ. זוהי בעיקר תוצאה של חוסר הבנה בסיסי של יתרונותיו. המנטרה הזו שמדובר בפטפון ל'תקליטנים' היא פשוט ציטוט שעובר מטירון אחד לשני, הרבה פעמים מבלי שמי מהמעורבים כלל מכיר את הפטפון המדובר.

[BronzeR]

וואוו לאור התגובות כאן ותודה גדולה לטומי ויוסי נדמה לי שמחר אעבור לאסוף את הטורנס.
אין לי שמץ כיצד לבצע לו כיוון או לשדרג אותו ועל כן אשמח לכל עזרה.
אגב אם הייתי הולך על הטכניקס מהיכן יכול להשיג את המכסה בארץ כי אין לו וכמה אמור לעלות?

שוב תודה לכולכם )

[BronzeR]

טוב אז חברים, בסופו של דבר הלכתי על הטכניקס 1210 mk2 ואני ממש שמח. העניין הוא שכעת צריך להתאים מחט וראש להאזנה ולא לדיגי. כעת יש מחט של סטנטון 500 גרסא 2 כחול.

טומי או כל מי שמבין, איזה הייתם ממליצים לי לשים להאזנה טובה. מחיר סביר בהחלט בבקשה

שוב תודה לכל העוזרים. תמונות אעלה בקרוב. פשוט מאזין כעת לקצת קלאסיקות.

[dragon]

תגדיר מחיר סביר בהחלט.

[BronzeR]

וזוהי עלמת החן

אני מניח תקציב למחט וראש עד 400 ש״ח...

[Kosh]

תתחדש! אפילו המתאם לתקליטי 45 הגיע איתו.(בד"כ הוא הולך לאיבוד).

[dragon]

ההמלצה שלי בתקציב הזה היא Shure M97xe. ניתן להשיגו בחו"ל דרך הרשת בכ-$100 או קצת יותר, בגבולות התקציב שלך.

[tnsilver]

[img2=550x412]https://lh3.googleusercontent.com/-mX9P ... 1eee-1.JPG[/img2]