קבצים מחנות המוזיקה של אפל מול דיסק

cavi · שליחה #1 31/01/2014 21:08

שלום חברים,
אני יודע שיש הבדל בין השניים, אבל האמת היא ש״אין לי כוח״ להזמין אין ספור דיסקים מחו״ל עבור שיר אחד או שניים שאני אוהב בכל דיסק. לכן, אני שוקל להתחיל לרכוש מוזיקה בחנות של אפל ואת היצירות שאני אוהב לצרוב על דיסק. לאלה מכם שכבר עובדים בשיטה הזו (אם קיימים... =] ) עד כמה ההבדלים מורגשים?

שליחה #2 31/01/2014 22:12

גם בגרסא ה lossy שלהם לא רעה בכלל. אלה קבצי AAC 256k שמקבילים ל mp3 בסביבות 320kbps.

cavi · שליחה #3 31/01/2014 22:49

אוקי...
האמת היא שלא הדלקתי את מערכת הסטריאו שלי קרוב לשנה. אני באמת ששוקל למכור את ה-CD ולקנות מק מיני, להעביר אליו את כל המוזיקה שלי ולשלוט עליו באמצעות האיפון. אז אני יכול לשמוע מה שאני אוהב, מתי שאני רוצה מבלי לקום מהספה.. =]
השאלה היא, עד כמה אני ״מוותר על האיכות״ במקרה הזה...

esloan · שליחה #4 01/02/2014 11:05

אני חייב לציין שבהרבה מקרים אני מעדיף את הגרסה של ITUNES על גרסת הדיסק המקורי...

הנוחות, בשילוב עם IMATCH גם מביאה את כל המוסיקה שלך לכל המכשירים (כולל ה APPLE TV) הופכת הכל למאוד זמין ונגיש.

אגב, לכל הדעות, ה 256KBPS של ITUNES עדיף על קידוד MP3 ב 320KBPS בעיקר היות והקידוד של ITUNES הוא ב BITRATE משתנה, כך שקטעים שרעבים ל BITRATE גבוה לא נחנקים מהתקרה של הקידוד ב 320KPBS בלבד.

בניתוח עם MEDIAINFO ניתן לראות שיש שירים שהקידוד של ITUNES מגיע למעל 450KBPS.

ארז_וחני · שליחה #5 01/02/2014 12:13

עשיתי ניסיון פשוט.
העברתי מדיסק מקורי באמצעות תכנת Ashampoo במהירות האיטית ביותר ובאיכות המקסימלית (ללא כיווץ בכלל) לסטרימר ושמעתי פעם אחת דרך הסטרימר ופעם שניה את הדיסק המקורי.
דרך הסטרימר (שמחובר דיגיטלית לפרוססור) זה נשמע יבש...אולי ההבדל נעוץ ב DAC של הפרוססור מול ה DAC של ה CD .
ארז

שליחה #6 01/02/2014 12:41

erezsolan,
גם ב- MP3 קיים פרופיל VBR והוא גם הנפוץ ביותר. קיימים המון מקודדים ל- MP3, לכן מסקנה שמתקבלת לאחר בדיקה עם מספר קבצים בודד איננה יכולה לתת תשובה מהימנה לגבי האיכות של כל המקודדים הנפוצים לעומת קבצי iTunes.
ל- Apple קיים פורמט Lossless בשם ALAC, אז מי שרוצה לוודא כי הוא שומע באיכות המקסימלית, אזי שידבוק ב- ALAC וחסל.

MediaInfo לוקח נתונים מה- Header של הקובץ ובהרבה מקרים הוא שגוי או חסר.

esloan · שליחה #7 01/02/2014 15:38

ziv_r כתב:erezsolan,
גם ב- MP3 קיים פרופיל VBR והוא גם הנפוץ ביותר. קיימים המון מקודדים ל- MP3, לכן מסקנה שמתקבלת לאחר בדיקה עם מספר קבצים בודד איננה יכולה לתת תשובה מהימנה לגבי האיכות של כל המקודדים הנפוצים לעומת קבצי iTunes.
ל- Apple קיים פורמט Lossless בשם ALAC, אז מי שרוצה לוודא כי הוא שומע באיכות המקסימלית, אזי שידבוק ב- ALAC וחסל.

MediaInfo לוקח נתונים מה- Header של הקובץ ובהרבה מקרים הוא שגוי או חסר.
...

חצי מדויק. ב MP3 נפוצים שני סוגים בעיקר: 192KBPS בביטרייט משתנה ו 320KBPS בביטרייט קבוע. שניהם פחות מוצלחים טכנית מה 256KBPS של ITUNES.

לגבי מי שרוצה איכות בלתי מתפשרת - ברור, שילך על WAV מקורי או ALAC.

ngold7 · שליחה #8 01/02/2014 16:39

לא נראה לי שצריך וכדי לשבור את הראש. כל מה שממש כדי להימנע ממנו זה MP3 128 וחוץ מזה יהיה בסדר גמור.
ההבדלים השמיעים(אם בכלל) בין כל השאר(MP3 320 AAC WAV ALAC או כל אחד אחר..) מאוד מאוד קטנים.
דאק טוב, רסיבר טוב, רמקולים, אקוסטיקה. כל אלו ישפיעו משמעותית יותר מAAC או MP3 320

cavi · שליחה #9 01/02/2014 22:12

בנוגע לקבצים - אני רוצה להתחיל לרכוש מהחנות של אפל מוזיקה מהסיבה ש״נמאס״ לי לרכוש אלבומים שלמים עבור קטע אחד או שניים שאני אוהב.
בנוגע לאיכות - מצד אחד מאוד חשוב לי לשמור על ״איכות״, השאלה היא עד כמה אני מתפשר (ואת זה אני אדע ככל הנראה רק לאחר שאעשה מבחן בין קובץ שהורדתי מחנות המוסיקה לבין קובץ לא דחוס שאוריד מאחד הדיסקים שלי).

באופן כללי, אני לא מעוניין להשקיע נכון להיום ב-DAC, אני שוקל להשתמש בכרטיס קול המובנה של המק מיני (שאין לי כרגע, את המבחן אעשה עם המקבוק פרו שלי) - השאלה היא ״מה הרמה שלו״... (ואני אשמח לשמוע אם למישהו יש ניסיון בעניין).

guyyug · שליחה #10 02/02/2014 20:11

אני לא מכיר את הפורמטים של ITUNES אבל בהשוואות שעשיתי לFLAC פורמט לא דחוס ל- MP3 320 ההבדלים היו קטנים מאוד בהאזנה מכרטיס הקול במחשב עם אוזניות ברמה סבירה ביותר.
אם אתה לא רוצה לאבד איכות פשוט לך על איזשהו פורמט lossless אם מ- ITUNES אז ALAC (אם הם מוכרים את השירים שמעניינים אותך)

לדעתי הנפילה הגדולה באיכות תהייה במעבר מ CD איכותי למחשבון ללא DAC אמיתי ולא הפורמט של הקובץ. שוב אני לא מכיר את המיני אבל כל סטרימר (והיו 4 כאלה) מחשב או נגן DVD הציג תוצאה נחותה בהרבה מ- CD ברמה סבירה. כמה תהייה ירידה באיכות זה עניין סוביקטיבי ותלוי עם מה אתה יכול לחיות בשלום רוב האנשים שנכנסים אליי הביתה לא מבינים בכלל למה צריך CD אם יש DVD.

Sexter · שליחה #11 16/05/2014 0:05

צעולם לא רכשתי שום דבר מאפל כי אני פשוט מתעב אותם, ואני בטח לא אשלם כסף בשביל קובץ דחוס, אבל אני יודע שלאפל יש פורמט מקביל ל FLAC עם אותה שיטת קידוד שהם גנבו מהקוד הפתוח. הם קוראים לזה ALAC במכום FLAC. לא ברור לי אם הם מציעים את זה ב ITUNES...