שלום לכולם
היה לי מגבר MARANTZ 4025 משנות ה-70 ומאוד אהבתי את הסאונד שלו.
(אין לי מושג עד כמה הוא נחשב "איכותי" אבל מבחינתי זה מגבר שעונה על ציפיותיי)
1. אני מבקש המלצה לדגם של מגבר MARANTZ עם איכות דומה ובתקציב שפוי.
2. אני קורא קצת באינטרנט ויש המלצות כלליות על דגמים כמו 2250B או 2226 , 2275. ?!
האם זה הכיוון שיתאים לי ?
תודה מראש !
מבקש עזרה במציאת דגם של מגבר MARANTZ
מה לעשות, אני מקובע על MARANTZ
אהבתי את הסאונד כך שמבחינתי אין טעם לבדוק מגבר עם אופי שונה.
אשמח להמלצה מחברה זו בלבד.
תודה
אשמח להמלצה מחברה זו בלבד.
תודה
היי,
לי יש Marantz 2252.
אישית, מרוצה ממנו מאוד.
אין לי מושג מה נחשב תקציב שפוי מבחינתך,
אבל בדיוק אתמול ראיתי באתר של המעבדה של דודו,
שיש לא מעט מגברים של Marantz למכירה.
חלקם משופצים וכולם אם אני מבין עם אחריות.
אפילו יש לו מבצע של הנחה עד סוף דצמבר
https://sites.google.com/site/dudulab/vintage
בהצלחה.
לי יש Marantz 2252.
אישית, מרוצה ממנו מאוד.
אין לי מושג מה נחשב תקציב שפוי מבחינתך,
אבל בדיוק אתמול ראיתי באתר של המעבדה של דודו,
שיש לא מעט מגברים של Marantz למכירה.
חלקם משופצים וכולם אם אני מבין עם אחריות.
אפילו יש לו מבצע של הנחה עד סוף דצמבר
https://sites.google.com/site/dudulab/vintage
בהצלחה.
תודה על הקישור
איך נחשבים ה - 2226 או 2226B (באתר של דודו) ?
תוכל לומר לי איזה דגם יוכל להשתוות באיכות ל-4025 ?
יכול להיות שאני יכול להסתפק בדגמים זולים יותר.
התקציב בשאיפה ל-500-800 ש"ח
תודה
תוכל לומר לי איזה דגם יוכל להשתוות באיכות ל-4025 ?
יכול להיות שאני יכול להסתפק בדגמים זולים יותר.
התקציב בשאיפה ל-500-800 ש"ח
תודה
מבחינת נתונים יבשים בלבד,
ההספק של ה 4025 שהיה לך בעבר
זהה כמעט לגמרי להספק של 2226 או 2226B
25 @ 8 ohms
איך הם נשמעים,
אין לי מושג כי אני לא מכיר אותם ואני גם לא יודע לאיזה רמקולים הם ישודכו.
כמו כן, זה גם מאוד אינדיוידואלי,
מה שלי ישמע נפלא, יכול להיות שלך יהיה צורם.
לי יש הכרות רק עם שני דגמים של Marantz
2252 שיש לי כיום ואני מאושר ממנו
ו 1010 שהיה לי בעבר שממש לא אהבתי.
ההספק של ה 4025 שהיה לך בעבר
זהה כמעט לגמרי להספק של 2226 או 2226B
25 @ 8 ohms
איך הם נשמעים,
אין לי מושג כי אני לא מכיר אותם ואני גם לא יודע לאיזה רמקולים הם ישודכו.
כמו כן, זה גם מאוד אינדיוידואלי,
מה שלי ישמע נפלא, יכול להיות שלך יהיה צורם.
לי יש הכרות רק עם שני דגמים של Marantz
2252 שיש לי כיום ואני מאושר ממנו
ו 1010 שהיה לי בעבר שממש לא אהבתי.
אכן אינדיבידואלי אבל עדיין....
בטח יש דגמים "גרועים" שזה לא רק עניין של העדפה לטעם כזה או אחר.
ממה שאני מבין כעת, ואשמח אם אתה או מישהו יתקן אותי ,
הכיוון שלי צריך להיות אחד מהדגמים הבאים
(הספק 25 בהחלט מספק) :
2226B 2226
2216B 2216(ע"פ שיחה עם דודו שאמר שהאלקטרוניקה זהה ל-4025, רק שמדובר ב-16 וואט ואני חושש מזה)
וכמובן 2252 שלך ששמעתי עליו המלצות רבות...ושווה בדיקה
ממה שאני מבין כעת, ואשמח אם אתה או מישהו יתקן אותי ,
הכיוון שלי צריך להיות אחד מהדגמים הבאים
(הספק 25 בהחלט מספק) :
2226B 2226
2216B 2216(ע"פ שיחה עם דודו שאמר שהאלקטרוניקה זהה ל-4025, רק שמדובר ב-16 וואט ואני חושש מזה)
וכמובן 2252 שלך ששמעתי עליו המלצות רבות...ושווה בדיקה
לי יש מרנץ 2225 ואני יכול להעיד שמדובר בצליל עוצמתי מאוד ומשובח.
שים לב שככל שהדגם ישן יותר (מספר נמוך יותר), כך אחוז העיוות גבוה יותר. בדגם שלי ספציפית מדובר על משהו כמו 0.3-0.5 אחוז, בהחלט ניתן לשמוע את זה אך לדעתי זה מוסיף לצליל ועושה אותו קצת יותר "חם" ובשרני. יש כאלו שזה מפריע להם. אם אתה ביניהם אז הייתי הולך על דגם מאוחר יותר.
שים לב שככל שהדגם ישן יותר (מספר נמוך יותר), כך אחוז העיוות גבוה יותר. בדגם שלי ספציפית מדובר על משהו כמו 0.3-0.5 אחוז, בהחלט ניתן לשמוע את זה אך לדעתי זה מוסיף לצליל ועושה אותו קצת יותר "חם" ובשרני. יש כאלו שזה מפריע להם. אם אתה ביניהם אז הייתי הולך על דגם מאוחר יותר.
אם נשווה ל4025 , העיוות הוא 0.1
אכן אני אוהב צליל חם כמו שציינת.vladleb כתב:לי יש מרנץ 2225 ואני יכול להעיד שמדובר בצליל עוצמתי מאוד ומשובח.
שים לב שככל שהדגם ישן יותר (מספר נמוך יותר), כך אחוז העיוות גבוה יותר. בדגם שלי ספציפית מדובר על משהו כמו 0.3-0.5 אחוז, בהחלט ניתן לשמוע את זה אך לדעתי זה מוסיף לצליל ועושה אותו קצת יותר "חם" ובשרני. יש כאלו שזה מפריע להם. אם אתה ביניהם אז הייתי הולך על דגם מאוחר יותר....
עם 0.5 אחוז של ה-2225 זה בטח משמעותי. אני לא יודע אם לא "יותר מדי" בשבילי.
אם אשווה מערכת סטריאו למערכת תופים , אז הטעם שלי היא סאונד עוצמתי חם, "שמן" מתוק ומדויק כמו ימהה 9000 עם סנר לודוויג BLACK BEAUTY קריספי ורגיש בנגינה עדינה.
כמו בתקליט THE LEPRECHAUN של CHICK COREA .
Re: אם נשווה ל4025 , העיוות הוא 0.1
במערכות תופים אני קצת פחות מתמצא, אבל לגבי המרנץ - אחוז עיוות כזה יתן לך "מריחות" בצליל. לדעתי הצליל שלו יותר דומה לתקליט משום שהוא יותר "מלא" ופחות מדויק.מגברמרנץ כתב:אכן אני אוהב צליל חם כמו שציינת.vladleb כתב:לי יש מרנץ 2225 ואני יכול להעיד שמדובר בצליל עוצמתי מאוד ומשובח.
שים לב שככל שהדגם ישן יותר (מספר נמוך יותר), כך אחוז העיוות גבוה יותר. בדגם שלי ספציפית מדובר על משהו כמו 0.3-0.5 אחוז, בהחלט ניתן לשמוע את זה אך לדעתי זה מוסיף לצליל ועושה אותו קצת יותר "חם" ובשרני. יש כאלו שזה מפריע להם. אם אתה ביניהם אז הייתי הולך על דגם מאוחר יותר....
עם 0.5 אחוז של ה-2225 זה בטח משמעותי. אני לא יודע אם לא "יותר מדי" בשבילי.
אם אשווה מערכת סטריאו למערכת תופים , אז הטעם שלי היא סאונד עוצמתי חם, "שמן" מתוק ומדויק כמו ימהה 9000 עם סנר לודוויג BLACK BEAUTY קריספי ורגיש בנגינה עדינה.
כמו בתקליט THE LEPRECHAUN של CHICK COREA ....
בנוסף, לי אישית גם חשוב הלוק של המכשיר, לכן מצאתי לי בחור בארה"ב שמכין נורות לד מותאמות ספציפית ושולח אותן במחיר די סביר (אתה מוזמן לפנות אלי בפרטי אם תרצה גם) ועכשיו לדעתי יש למכשיר לוק מאוד "סקסי".
בסופו של דבר, אני חושב שמרנץ, במיוחד מהדגמים הישנים יותר, לפני שהתחילו לדחוף שם הרבה יותר מדי כפתורים ומנורות, הוא רסיבר שנמצא בנקודה האופטימלית בין איכות לבין מראה.
אולי יום אחד ארצה להחליף אותו במגבר עם צליל קצת פחות "מרוח", אבל היום הזה לא נראה באופק כרגע.
ללא ספק המראה שלהם גם מוסיף
כמו האימרה שגם העין אוכלת...
התצוגה של המרנץ מאוד מרשימה ואלגנטית.
לעומת ROTEL שהציעו למעלה, (ואני מאמין למי שאומר שהוא טוב יותר בחינת מחיר מול תועלת),
אך המראה שלו ....לא ממש מחמיא לסלון.
תודה לכל המגיבים,
אני מקבל את ההמלצה לא ללכת על 2216
אחפש בלוחות 2226 ומעלה לכיוון 2252 .
התצוגה של המרנץ מאוד מרשימה ואלגנטית.
לעומת ROTEL שהציעו למעלה, (ואני מאמין למי שאומר שהוא טוב יותר בחינת מחיר מול תועלת),
אך המראה שלו ....לא ממש מחמיא לסלון.
תודה לכל המגיבים,
אני מקבל את ההמלצה לא ללכת על 2216
אחפש בלוחות 2226 ומעלה לכיוון 2252 .
