המלצה למקרן - עד 80,000 ש"ח

[aloni]

המממ, ראיתי אצל סאבו פעם מקרן בארקו (אין לי מושג דגם ומחיר) וראו חומר HD חבל"ז.

מה יש לכם להגיד על המקרנים האלו? באיזה ליגה הם נחשבים? מה זה אומר "מפלצות CRT"? גדולים?

[opv]

נחשב עד לא מזמן לרפרנס של איכות התמונה , כיום יש רבים שטוענים שהרובי עולה שליהם.
בכל מקרה, למכשירים האלו יש אפשרות להקרין רזולוציה גבוהה משמעותית מ1080P (עד פי 2 ) ויש להם חיי מנורה ארוכים מכל מכשיר דיגיטלי.
החסרונות הם, מסורבלות, גודל, סיבוכיות התקנה, עוצמת הארה מוגבלת וכ'.
למי שהמגבלות האלו לא מפחידות אותו, מקרני CRT הם מלכי העלות תועלת של הוידאו לכוון יותר של התועלת.

[oferlaor]

אין ולא תהיה תצוגה של RUBY בארץ, פשוט בגלל העלות של המכשיר והעלות היקרה, יחסית, של זמן המנורה שלו.

זה מסוג הדברים שחייבים לרכוש SIGHT UNSEEN.

לגבי חנויות, כל חנות שעובדת עם ישפאר תוכל לעזור לך. לא חושב שכדאי לרכוש הישר מישפאר פשוט בגלל שאתה תזדקק למומחה התקנות וחבל לשלם על זה בנפרד - תרכוש דרך חנות והם ידאגו להתקנה, כבלים וכל הבעיות האחרות.

לגבי מסך, אישית כל הנמתחים למינהם תמיד נראים לי עם טיפה גלים וזה מעצבן נורא. למקרן ברמה הזו שווה לרכוש מסך יעודי עם מסגרת (משהו כמו STEWART) בהזמנה אישית. זה נראה הרבה יותר טוב.

[il62]

המממ, ראיתי אצל סאבו פעם מקרן בארקו (אין לי מושג דגם ומחיר) וראו חומר HD חבל"ז.

מה יש לכם להגיד על המקרנים האלו? באיזה ליגה הם נחשבים? מה זה אומר "מפלצות CRT"? גדולים?

...

מקרן CRT יכול להגיע למימדים של מטר על חצי מטר על 40סמ גובה
ולשקול איזה 60 קילו ויותר ...כל זה מעל הראש שלך....נופל כואב 2 דקות ואחר כך אתה כבר לא מרגיש כלום לעולם
ישראל

[aloni]

ומי יקבל את המקרן?

[il62]

ומי יקבל את המקרן?

...

רזי כמובן....

[guyezra]

המממ, ראיתי אצל סאבו פעם מקרן בארקו (אין לי מושג דגם ומחיר) וראו חומר HD חבל"ז.

מה יש לכם להגיד על המקרנים האלו? באיזה ליגה הם נחשבים? מה זה אומר "מפלצות CRT"? גדולים?

...

מקרן CRT יכול להגיע למימדים של מטר על חצי מטר על 40סמ גובה
ולשקול איזה 60 קילו ויותר ...כל זה מעל הראש שלך....נופל כואב 2 דקות ואחר כך אתה כבר לא מרגיש כלום לעולם
ישראל

...

נדמה לי שהמקרן של רומן (בארקו 9 אינטש) שוקל 85 ק"ג

[theezway]

של ברקו. לברקו יש גם סדרה נחשבת של מקרני DLP ורן שביט (סאבו אודיו) הוא היבואן שלהם.

[Abikhzer2000]

באוגוסט הקרוב Optoma מתוכננים להוציא את המקרן החדש HD81 עם נתונים שווים ל Ruby אבל גם עם כמה יתרונות נוספים.
3YEAR WARRANTY & 1 YEAR HOT SWAP (אני מאמין שסוני נותנים רק שנה)
Video/color enhancement processor included (אין ב Ruby)
900+ ANSI lumen (לעומת 800 ב Ruby)
(המחיר דרך אגב אמור להיות אותו הדבר כמו ה Ruby)

יש גם חסרון שתי חסרונות כמובן
1) אין Lens shift. זאת אןמרת שאתה צריך לבדוק אם offset של 27% מתאים לך.
2) המקרן עדיין לא יצא ואין בקורות עליו.

שיהיה בהצלחה בכל מקרה.

ערן

[oferlaor]

הוא מבוסס SINGLE CHIP DLP, כלומר הוא מראש מתחיל במינוס בכמה נושאים. מה שחשוב זה מה יהיה ה-CONTRAST RATIO שלו.

לגבי עיבוד תמונה, ה-RUBY לא ממש זקוק למעבד תמונה, העיבוד הפנימי שלו לא רע בכלל, לפי כל הדיווחים.

[Highendman]

אין ולא תהיה תצוגה של RUBY בארץ, פשוט בגלל העלות של המכשיר והעלות היקרה, יחסית, של זמן המנורה שלו.

זה מסוג הדברים שחייבים לרכוש SIGHT UNSEEN.

...

תודה על המידע הנוסף.

אפשר להבין למה לא פשוט לארגן צפיית בדיקה במכשיר, ובכ"ז לקנות בעיניים עצומות מכשיר כזה רק על סמך ביקורות (טובות ככל שיהיו) במגאזינים לא נשמע הכי cool. במיוחד כשזה מכשיר שאמורים לצפות בו שעות ויש עניין של קליק וטעם אישי. אני מקווה למצוא חנות שלנוכח הרצינות לגבי הקניה תאפשר לבדוק אותו עם חומר מוכר לי. אם לא אנסה לארגן הדגמה בחו"ל למרות חוסר ההוגנות כלפי החנות שם...

מה לגבי נושא ה-Gain של המסכים (מה זה ואיך בוחרים?), ומרחק מועדף למקרן מהמסך - יש אתר ל-newbies שיעשה crash curse? הטווח אצלנו יכול לזוז בין כלום ל-7 מטר.

[eladdo]

יש אתר ל-newbies שאני אוהב להמליץ עליו למרות שהוא לא מאוד אהוב פה (בגלל שהוא ל-newbies) והוא:
http://www.projectorcentral.com/
יש במרכז הדף הראשי פסקה 'Commentary' ותחתיה לינקים להרבה מאמרים "לימודיים" בנושאים שמעניינים אותך (סוגיות התקנה ומסכים).
כמו כן יש להם מחשבון לחישוב מרחק ההצבה של מקרן (תלוי דגם ספציפי) וגודל התמונה המתקבלת:
http://www.projectorcentral.com/project ... or-pro.cfm
ו- Glossary:
http://www.projectorcentral.com/glossary.cfm

בחו"ל יהיה לך הרבה יותר קל למצא תצוגה של הרובי. בסופו של דבר הוא מיוצר ע"מ להימחר. ובמדינות רבות בעולם (ובפרט בארה"ב) אין צורך להיות איל-הון בכדי מסוגל לרכוש כזה מוצר.
בכל מקרה זה נשמע לי מוזר אם ישפאר לא יכלו להצביע/להציע אפילו מקום אחד שבו תוכל להתרשם מהמקרן.

[lironk]

אני לא מאמין שבארצנו יהיה מישהו שיציג אותו רציני ככל שתהיה וכמו שכתבת האופציה היחידה זה לראות אותו בחו"ל ,
אופציה נוספת אפשרית זה לבדוק עם חנות שביצעה התקנה כזו האם האדם שאצלו בוצעה ההתקנה מוכן לבצע לך הדגמה אפילו תמורת תשלום ( יעלה פחות מכרטיס טיסה ) .

[israeli2k]

לאחד הקבועים בפורום השני (תפוז) יש את הרובי בבית. בזמנו הוא איפשר לכל דיכפין להגיע אליו להקרנות תצוגה אבל החגיגה נפסקה. אני מניח שאם אתה מאוד רציני בעניין אז הוא ילך לקראתך - שווה לנסות. לבחור קוראים רן מויאל.
הנה לינק לאחד מהשירשורים הרלוונטים:
http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/main/ ... d=73557727

[oferlaor]

israeli2k,

הוא גם כותב באתר הזה...

[sheffer]

i really think that if you can put 80,000 on a beamer you should take a look at this site : www.sim2.com
they have amazing beamers but you pay good money for them
i saw 2 models
the SVD 800 HD and the smaller one the C3X

i have one word AMAZING

never have i see a better image 300' size from any thing else
even better than the cinema!!!!!!!!!!!!! go take a look and you will spend the extra money im sure

[MartinHSabag]

sheffer,

beamer ?!?!?
בטח התכוונת ל-projector....

אני ראיתי את ה-SIM2 המדובר, ואני חייב להגיד שאפילו מבלי לראות את הרובי, הוא אוכל אותו לארוחת בוקר ולו רק בגלל הרזולוציה והקונטראסט. אולם הדבר הזה צריך להיות מאוד מעניין:

http://www.christiedigital.com/corporat ... /index.asp

[RanMoyal]

מספר דברים, לא בסדר מסוים:

1. בתקציב של פותח השירשור, נכון לרגע זה, אין ל-רובי מתחרים, מבחינת איכות תמונה כוללת, קרי: רמת ה-on/off קונטרסט (כ-30K:1) ו/או רזולוציה ו/או דיוק הצבעים שנובע מסוג המנורה (Xenon) ו/או מצפיפות הפיקסלים שנובע מהטכנולוגיה Lcos.
האמור, בוודאי ישתנה , עם כניסת מתחרים, אשר קרוב לוודאי יוצגו בספטמבר הקרוב בתערוכת CEDIA.

באופן מפתיע וחריג ביותר , ל-רובי לא היו מתחרים במשך כ-שנה תמימה.

2. זמן החיים של מנורת ה-רובי עומד על כ-2,500 ולא 1,000 כפי שמרטין כתב.
אין כל עדות מבוססת על תפקוד המנורה הספציפית לאורך חייה, לאור העובדה כי מדובר במנורה חדשה לחלוטין. קיימות השערות שמדובר על מנורה בת 4,500 שעות אשר הותאמה על פי דרישת סוני לכ-2,500 שעות בלבד, אבל אורך החיים יהיה זהה פחות או יותר לאורך רוב התקופה. שוב, מדובר בהשערה לא מבוססת.

3. האופטומה 81 שאוזכר כאן, מעניין , אבל הוא כמובן עוד לא למכירה ועל הנייר הוא סובל ממספר חסרונות מהותיים ביחס ל-רובי (1 צ'יפ DLP על כל החסרונות הידועים, מנורת UHP, אין DI ולכן הקונטרסט מוגבל 10K וגם זה על הנייר ועוד.) למרות זאת אני משוכנע שלרובי יהיו מתחרים מאד כבדים שיוצגו החודשים הקרובים ויצגו למכירה לאחר מספר חודשים.

4. קניית הרובי. החיסרון המאד ברור של ה-רובי נובע מ-QC בעייתי. מספר לא מבוטל של אנשים נאלצו להתמודד עם בעיות של convergence ב-שלושת הפנלים. יש אין ספור מקרים של אנשים שהחליפו פעם אחת ואף יותר בגלל הבעיה הספציפית. נשאלת השאלה מה קורה עם מגיע המקרן באופן כאמור מחו"ל?! קיימות מספר השערות כי הבעיה נוצרת בכלל ב-transit...
מתסכל הפער במחירים בין הארץ לחו"ל, אבל צריך להקדיש לזה מחשבה, התשובה לא ברורה כל כך.


רן

[oferlaor]

sheffer,

הם בכלל לא באותה ליגה. זה כמו לומר שלא כדאי לרכוש 4X4 יקר כי האופניים הטובים ביותר (כן ההבדל הוא כזה משמעותי!) זולים ומוצלחים מאוד.

אני אישית מאוד אוהב את המוצרים של SIM2, אבל אין כרגע שום דבר בליגה של ה-RUBY... היו המון הכרזות שהיו צריכות כבר מזמן לצאת, ואני מניח שבאמת יגיעו לכדי מוצרים ראליים, אבל ה-RUBY הוא כמעט יחודי (התחרות היחידה מולו היא ה- HD2K וה-HD10K המעולים, אבל בתחום יחס הניגודיות הם גם לא בליגה שלו...).

הי רן,

הרי כל היתרונות הברורים של RUBY לא ישירות קשורים ל-UHP... ברור לי שהוא היה מדהים גם עם מנורה "סטנדרטית" יותר, לא?

הבעיה היא שהמחירים בארץ באמת יקרים מאוד, כנראה בגלל נדירות המכשיר בארץ. מי שטיפה מקושר יכול לרכוש שני מקרנים במחיר של היבואן. מאוד יכול להיות ששווה לרכוש שניים, ואם ההימור מצליח, למכור את השני הלאה... זה הסיכון של היבוא, זה יכול להצליח וזה יכול להיות נפילה. אני מסכים איתך שזה מכשיר יקר מדי בשביל נפילה...

[RanMoyal]

עפר,

אני מניח שהתכוונת לומר Xenon ולא UHP.

קיימים ל-רובי מספר יתרונות שהם ברורים, אבל קיימים מספר יתרונות שיהיו ברורים במיוחד לאנשים עם נסיון ב-DLP.

התמונה החלקה כל כך של LCOS לא מופיעה בשום טבלת "יתרונות", אבל היא כל כך ברורה למי שעובר מ-DLP ל-LCOS שקרוב לוודאי שזה יהיה הדבר הראשון שהוא ישים לב אליו.

באופן אישי אני הייתי שנים עם LCD (סאניו, סוני, שרפ ועוד). "נאלצתי" לעבור ל-DLP עם הופעת ה-HD1, צ'יפ אשר חולל מהפכה בכל האמור לקונרסט. מאז (כ-6 שנים) אני עם DLP, אבל תמיד הייתי סבור שהתמונה ב-LCD היא מוצלחת יותר בכל האמור לטבעיות שלה. התמונה ב-DLP תמיד נותנת לי הרגשה של משהו דיגיטלי. כמובן, שזה לא ימנע ממני לעבור חזרה ל-DLP אם הם יוציאו משהו שיעיף את ה-רובי לכל הרוחות.

יתרון נוסף הוא המנורה. מנורת ה-Xenon מסוגלת להפיק צבעים מדהימים בדיוקם. שוב, זה בולט לעין רק אחרי שימוש ממושך ב-UHP.

באשר למחיר. אני משאיר את זה לשיקולו האישי של המתעניין. זה שיקול מאד פרסונלי. צריך לקחת כאן בחשבון את זמן ההתעסקות ועוגמת הנפש אם חלילה זה מגיע לא בסדר.

אני מקווה שלא יראו באמור המלצה לקנות בארץ, אני האחרון שמצדיק את הפערים, אני בסך הכל חושב שצריך לחשוב לפני הקנייה ולבצע שיקלול נכון של כל היתרונות והחסרונות. לא מדובר בקנייה של עוד מקרן. קיימות בעיות שהן ספציפיות למקרן הזה, בעיות, שככל הנראה, נגרמות מההובלה והשינוע.

רן