קלסיקות של כל הזמנים

שליחה #41 04/06/2006 0:48

אני במקומך הייתי פותח מוזיאון...

ramkol · שליחה #42 04/06/2006 10:28

hornless,

אני מסיר את הכובע, אוסף נאה ומלא טעם.
איך זה שיש לך והיו לך כל כך הרבה קלסיקות?

אם יש לך חשק: יהיה מענין אם תוכל לפרט מעט על תכונות של מכשיר זה או אחר. סך הכל לא כולם מכירים הכל.
תודה

hornless · שליחה #43 04/06/2006 15:16

ramkol כתב:hornless,

איך זה שיש לך והיו לך כל כך הרבה קלסיקות?

אם יש לך חשק: יהיה מענין אם תוכל לפרט מעט על תכונות של מכשיר זה או אחר. סך הכל לא כולם מכירים הכל.
תודה
...

זה התחיל לפני ב-25 שנה ששמעתי לראשונה זו מונובלוקים MC-60 של מקינטוש. הזכרון לא עזב אותי. כמוכן, תמיד הייתה בבית מערכת עם ששפופרות.

לפני כ-17 שנה קניתי את הרמקולים הנצילים הראשונים שלי JBL L-200 ואז הבנתי מהו הכיוון הנכון עבורי. לאחר מכן, הצטרף מגבר מרנץ 8B הראשון שלי. ומשם המשיכה ה"מחלה". התחלתי לקנות ולייבא כמעט כל ציוד וינטאג' שסיקרן אותי.

יהיה קשה מאוד לפרט את תכונות של המכשירים. באופן כללי, מבחינת חתימת צליל, אני מעדיף את הצליל של ציוד השפופרות של מרנץ, ליק ורדפורד.
ברמקולים, את הצליל של ALTEC, JBL וקליפש (עם מעט מודיפיקציות).

zy · שליחה #44 04/06/2006 15:31

לאור הרשימה שלך לא יכולתי להתאפק והנה הבאתי שוב את הלינק של היפני-
http://shu-ks.com/zakki/0aoyagitei.html

כל הזכויות לתרומת הלינק לאתר שמורות לאביעד !
הנה יש לך דוגמא לתעוד, מה שנשאר לפחות.

ילדיעפים · שליחה #45 04/06/2006 15:56

אני מוכן להפעיל אותו באופן מידי אצלי בבית,זה יעלה לך בסהכ 150 שקל

שליחה #46 04/06/2006 16:06

הרמקול כתב:

"גם כן קלסיקה אמיתית. טיונר עים אוסצילוסקופ בילט אין, שבעזרתו ניתן לדייק בכיוון קליטת התחנה ועוד כל מיני. ראיתי לאחרונה טיונר כזה למכירה ב 750 יורו. זה בערך המחיר שהיה לו כשהוא יוצר בין 1978-1980"

ועל זה נאמר: "להאזין למוזיקה עם סקופ"

מוצר טכנוקרטי להחריד

><>

שליחה #47 04/06/2006 17:10

hornless
כל זה היה אצלך בבית???
אפשר להיות שכן שלך????
האקסטרימה עדיין אצלך???
כל הכבוד

ישראל

logankungfu · שליחה #48 04/06/2006 17:20

Hornless, עם מה אתה מאזין ביומיום?

ובתור בעלים וחובב של קליפש בעצמי, אני סקרן גם לדעת- אילו דגמים שלהם אהבת?

hornless · שליחה #49 04/06/2006 18:26

il62 כתב:hornless
כל זה היה אצלך בבית???
אפשר להיות שכן שלך????
האקסטרימה עדיין אצלך???
כל הכבוד

ישראל
...

ישראל,

כל הציוד הזה היה בביתי ובבעלותי (בארץ ובחו"ל). היו עוד המון צעצועים שבאו לביקור ולא הזכרתי.

האקסטרמה נמכרו מזמן. לדעתי, הם הרמקולים הטובים ביותר שיוצרו ע"י סונוס פאבר. הייתי שמח לאמץ זוג כזה שוב.

hornless · שליחה #50 04/06/2006 18:33

logankungfu כתב:Hornless, עם מה אתה מאזין ביומיום?

ובתור בעלים וחובב של קליפש בעצמי, אני סקרן גם לדעת- אילו דגמים שלהם אהבת?
...

אהבתי את ה-KLIPSCHORN ,ה-LA SCALA וגם CORNWALL.

ביום יום אני מאזין ל:

פטיפון - MICRO SEIKI RX5000/FIDELITY RESEARCH FR64S/LUMIERE
נגן דיסקים- רוטל RCD-990
קדם מגבר- ARTHUR LOESCH
מגבר- RADFORD STA25
רמקולים- ARS ACOUSTICA, LA-DIVA ו-ALTEC 15. מנסה למצא מקום ל-JBL L-300 אך הדירה שלי היום קטנטנה.

boazj · שליחה #51 04/06/2006 19:35

אין לי אלא לומר בהתפעלות - שלפני 30 ו 50 שנה עשו ציוד High-end מדהים שקשה למצוא כדוגמתו כיום (או שמחירו כזה שאני לא הצלחתי לשמוע אותו).

אני ממש מתקשה להצדיק היום מחירים גבוהים לרמקולים והגברה, כשאני שומע מה ציוד vinatge נותן ובחלקיק המחיר.

אז אני חושב שחדר טוב אקוסטית הוא חלק גדול מהסיפור, ואני לא נכון להרפתקאות של החלפת tweaters ותיקון ה cross, אבל אני נפעם ממה שעשו לפני 30 ו 40 שנה.

ו fair אני מאוכזבת

, פתאום נראה לי שלא כל-כך הלכנו קדימה בכל מה שקשור לתחום.

שליחה #52 05/06/2006 0:28

HORNLESS

האם חלק מציוד למכירה

ילדיעפים · שליחה #53 05/06/2006 1:14

זה בסדר מבחינתי,מצאתי בפיוז פאואר של,,,,,,,,,,,,,,טושיבה,כן,פאואר לא

טלוויזיה,זה הגיע אליי עם פרה פאואר של רוטל-03 אחרי האזנה של שתיי

דקות ועוד יומיים כדי שאאמין למה שאני שומע,נחשו מה נשמע יותר טוב

טושיבה מלפני 35 שנה או רוטל דגם שנות האלפיים?רמז:הרוטל הוחזר אחר

כבוד לחנות

שליחה #54 05/06/2006 1:36

R E S P E C T

ילדיעפים · שליחה #55 05/06/2006 1:52

שליחה #56 05/06/2006 2:21

כתבתי פוסט בתמימות ופתאום אחרי התגובה שלך באו לי מחשבות על איך אפשר להבין את זה בצורה מאוד מאוד שונה מאיך שהתכוונתי.
אני "רץ" לערוך ת'הודעה לפני שמישהו יצטט לי ואז אני אצטרך לבקש ממרטין למחוק ת'שרשור

יאללה הגיע הזמן לישון כנראה

Croc · שליחה #57 05/06/2006 14:59

ילדיעפים כתב:זה בסדר מבחינתי,מצאתי בפיוז פאואר של,,,,,,,,,,,,,,טושיבה,כן,פאואר לא

טלוויזיה,זה הגיע אליי עם פרה פאואר של רוטל-03 אחרי האזנה של שתיי

דקות ועוד יומיים כדי שאאמין למה שאני שומע,נחשו מה נשמע יותר טוב

טושיבה מלפני 35 שנה או רוטל דגם שנות האלפיים?רמז:הרוטל הוחזר אחר

כבוד לחנות
...

טושיבה גם היו מייצרים שפופרות שנחשבות לטובות.

וכך גם mazda

ramkol · שליחה #58 08/06/2006 9:48

עוד קלסיקה מיתחום הרמקולים, ואחד שלא ניראה מרשים כלל.

החברה האנגלית ATC ידועה מיזה שנים רבות במוניטורים שהיא מיצרת עבור סטודיואים. המוניטורים הצליחו במידה מסויימת לחדור לבתים למרות ה WAF הנמוך שלהם. בשנים האחרונות החברה מיצרת גם ליינים שונים שמיועדים לצריכה הבייתית כולל רכיבים לק"ב.
אחד הקלסיקות של החברה הוא ה SCM 50A
זהו רמקול "שלושה דרכים" (איזה תירגום דבילי ל Three way

) עים בס רפלקס. המיספר בשם אצל החברה מיתיחס לנפח המארז בליטרים. הרמקולים מיוצרים בגירסה אקטיבית (ה A בשם) שכוללת קרוס אקטיבי ושלושה מגברים בכל צד שארוזים יפה בחלק האחורי תחתון של הרמקול. הרמקול עומד על סטנד ממתכת שלא מוסיף לו חן ולא על ספייקים...
גולת הכותרת של הרמקול זה המיד SM 75-150S המיוצר על ידי החברה עצמה (כמו גם הוופרים) שהוא ללא ספק אחד המידים הטובים ביותר שאי פעם יוצרו ועדיין מיוצרים.
בזמנו, ליפני יותר מעשרים שנה, היה לי עינין, תאורטי, ברמקולים וביקשתי מהחברה שישלחו לי חומר כתוב עליהם. בנוסף לכמה פרוספקטים חיוורים, תמונות ממש על נייר צילום ומיספר צילומים מיתוך ביקורות (נילהבות, איך לא...) הם צרפו גם רשימה המודפסת בצפיפות על ארבעה עמודים של חלק מהמישתמשים ברמקולים שלהם. ליד הפינק פלוייד וגילמור הפופולרי היום ולהבדיל חוליו איגלסיאס ולו רידד וטן סיסי ומייק אולדפילד וכו וכו וכו יש גם סטודיואים כמו של בי בי סי ואי אם איי ועוד ועוד ועוד. אז תגידו זה לא חייב ליהיות קלסיקה אמיתית.

מצורף אתר החברה:

http://www.atc.gb.net

zy · שליחה #59 08/06/2006 11:23

ramkol כתב:עוד קלסיקה מיתחום הרמקולים, ואחד שלא ניראה מרשים כלל.

החברה האנגלית ATC ידועה מיזה שנים רבות במוניטורים שהיא מיצרת עבור סטודיואים. המוניטורים הצליחו במידה מסויימת לחדור לבתים למרות ה WAF הנמוך שלהם.
מצורף אתר החברה:

http://www.atc.gb.net
...

כל פעם אני מגלה מחדש שיש לי משיכה מסויימת לרמקולים מוניטורים (בעבר בחנתי בביתי
KRK), הגיונית, הם הכי נייטרלים, אכן

לאקטיבים יש הגברה שהכי קרובה/ מתאימה להם, אכן

או לחילופין אשאל מה חסר להם

שלרמקולים "ביתיים" יש (ואין הכוונה לעיצוב)

(מה זה ה WAF הזה שחסר להם? המונח הזה עלה לא מעט בשירשורים האחרונים)

alchimedes · שליחה #60 08/06/2006 12:01

ZY,

רמקולים מוניטורים אמורים לתת תחום הענות FLAT ךשם מיקס באולפן זאת אומרת ללא "צבע" של הרמקול
היעוד הוא שטכנאי הקול ישמע בדיוק את מה שהוא הקליט ללא כל "שינוי " או "צבע" מסוים וכך יהיה לו רפרנס אמיתי להקלטה שהוא ביצע .

הטכנולוגיהטיפה שונה בקרוס ובאלמנטים מפני שרב המוניטורים האולפניים הם לשמיעה ב "שדה קרוב" זאת אומרת שאתה מאזין במרחק של חצי מטר פחות או יותר .

הנטיה לרצות כאלה היא די סבירה מפני שהם בדרך כלל מאד מרשימים בפירוט שלהם ובמהירות.
בסיכום לספורלטיבים"PRAT".

המושג WAF מתיחס להסכמת האישה למוצר (בדרך כלל מתייחס לעיצוב )
לדוגמא : ל סונוס פאבר יש יחסיות WAF גבוהה

WAF= wife accept factor

קלסיקות של כל הזמנים

hornless

רונן

אחרי 2 סיבובי האזנה אצל גנאדי

אני מרשה לכם ללעוג ולצחוק עלי

hornless

אלעד

Re: אני מרשה לכם ללעוג ולצחוק עלי

פסק זמן- מוניטורים