שאלה ישנה, אבל בכ"ז - playstation או x-box

Muaddib · שליחה #1 19/03/2011 10:37

התלהבתי מאד מהקינקט וכבר הייתי די סגור על x-box ואז התחלתי לקרוא קצת ונראה של x-box בהכללה יש כותרים קצת פחות טובים.
כמו כן, גם בהשוואה של ה move מול הקינקט נראה שהקינקט, חסר הכפתורים והדיוק הלא לגמרי מושלם (בניגול ל move), מתאים יותר למשחקי "כל המשפחה" ולא ממש לפלח השוק של חובבי משחקים אמיתיים. מובן שהכל תלוי בכותרים ובאיכות המשחק בהם, אבל רוב הביקורות על הקונסולות נעשו בשחרור שלהם ואי אפשר לדעת באמת לפי זה.

רציתי לדעת אם ההבנה שלי נכונה בעייני בעלי הנסיון פה.

אני נוסע עוד מעט לאיטליה ולפי מה שאני רואה כדאי לקנות שם (יותר זול, PAL, החזרי מס) אז אני קצת בלחץ זמן...
סליחה שאני חופר ותודה!

kobbi · שליחה #2 19/03/2011 11:26

תקנה מה שהילדים שלך רוצים שכן עיקר העניין הוא משחק בין החברים.
אני קניתי PS3 ופרצתי אותו.
יש לי 400 משחקים כולם על NAS ומידי פעם אני מעביר 20-30 להרדיסק הפנימי של המכשיר.
כמו כן רכשנו גיטרה, תופים, שלט MOVE, הגה.
הכל כיף ומשחקיות מדהימה.
אינני משתמש ב PS3 כנגן בלו ריי אבל זה כמובן אפשרי ויתרון על XBOX.

Muaddib · שליחה #3 19/03/2011 12:16

אה.... ילד בן שלושים, אבל הילדים זה אני

לכן אני עדיין זקוק לעוד עצות בקשר למשחקים ולאקססוריס הכרחיים.

בקשר לפריצה - אני בטח אצטרך לפרוץ אותה עם CFW. זה אמור להיות קל? או שיש עם זה כל מני בעיות של bannים וכאלה כמו ב X-box?
המחשבה המקורית שלי הייתה שלא יהיו לי המון משחקים, ואני אפילו לא אפרוץ את הקונסולה.

נ.ב למנהלי הפורום: אני רואה שפירסמתי את זה בטעות ב"חדשות גיימינג" במקום "קונסולות" (סליחה). יש מצב להעביר את הדיון לשם?

detailer · שליחה #4 19/03/2011 15:00

הקינקט מספק חוויה שהמוב לא מתקרב אליה אפילו.
חוסר הדיוק והדיליי הקל לא ממש מפריעים אם כי הם בהחלט קיימים.
עשה לעצמך טובה וקרא ביקורות של משתמשים ולא של "מומחים".

Muaddib · שליחה #5 19/03/2011 17:50

הטענה שאני ראיתי היא שהדיליי, הדיוק וחוסר המקשים פשוט מוציאים מחשבון את האופציה של משחקים רציניים כמו 3D shooters וכאלה.
שוב, כמו שאמרתי - יכול להיות שאני טועה, הכל תלוי בהיצע ואיכות המשחקים. ועל זה פשוט אין כ"כ ביקורות שלוקחות את הדברים האלה בחשבון.

detailer · שליחה #6 19/03/2011 18:12

אני חושב שחוץ מלכוון את כלי הירי בצורה ריאליסטית אין למוב הרבה מה להציע מעבר לשלט רגיל.
הדיליי בקינקט הוא ממש לא סיפור.

Pavelz · שליחה #7 19/03/2011 19:57

לפני שלוש שנים החלטתי PS3. אם היום הייתי מתחבט כנראה שהייתי הולך על XBOX360.
ה Kinect בהחלט נראה יותר כיפי מה Move

Malcontent · שליחה #8 20/03/2011 9:32

נתחיל מבקרי התנועה - אם אתה מחפש משחקים רציניים, כמו שאמרת בהודעה הראשונה, הם לא אמורים לעניין אותך בכלל. הם צ'ופר נחמד, אבל ממש לא משהו שנחוץ או אפילו מומלץ למשחקים רציניים.

עכשיו השאלה היא אם אתה אוהב לשחק לבד או ביחד. לפלייסטיישן יש לא מעט משחקים בלעדיים מעולים - סדרת קילזון, סדרת אנצ'רטד, סדרת God of War, גשם כבד, ועוד ועוד ועוד. מצד שני, הרשת שלו על הפנים. ניתוקים תכופים (רק לפני שלושה ימים קראתי הודעה שמישהו כתב, שמשבחת את קוד הרשת של קילזון 3, שהוא כל כך טוב שהבחור סובל מניתוקים רק ב15% מהמשחקים. כן, המצב בפלייסטיישן כל כך רע שהבחור באמת ובתמים האמין שמדובר בסטטיסטיקה טובה), ואין תקשורת שאינה תלויה במשחק. לעומת זאת, באקסבוקס הרשת פועלת בצורה מעולה וכוללת תקשורת מצויינת. היא עולה 50-60$ לשנה, שזה לא סכום משמעותי ובהחלט שווה את התמורה (בין היתר התמורה כוללת הנחות על משחקים בחנות המקוונת, כך שמי שקונה כאלה אפילו עלול להחזיר את ההשקעה בסופו של דבר).

בקיצור - למי שמשחק בעיקר לבד - פלייסטיישן. למי שהמשחק ברשת הוא עיקר החוויה - אקסבוקס.
בקשר לפריצות - החיבור לאינטרנט עם פלייסטיישן פרוץ עדיין בעייתי. אם אתה בונה על פריצה, קנה אקסבוקס שהפריצה שלה כבר הבשילה, ולא פלייסטיישן שבה הדברים עדיין משתנים כל הזמן.

TANDBERG · שליחה #9 20/03/2011 10:00

מוסיף לMAL דיעה משלי: בנושא מספר שחקנים בו זמנית, אם הנושא חשוב לך אז הסוני לוקח בגדול, יצא לי לשחק כמה פעמים חמישה ושישה שחקנים (Pro Evolution), מאוד מאוד תלוי מה אתה אוהב. בנושא האינטרנט - MAL, לא הזכרת את שירות הPSN PLUS, אלא אם כן זה נבדק ונמצא לא הכי טוב. בכל אופן - האון ליין של אקס בוקס נבדק והוכח כטוב ביותר.

Malcontent · שליחה #10 20/03/2011 12:10

בקשר לשחקנים ביחד על אותה קונסולה, אכן נקודה חשובה - האקסבוקס יודע להתחבר לארבעה בקרים, הפלייסטיישן לשבעה. זה אומר שבמשחקי ספורט יש לפלייסטיישן יתרון משמעותי.
בקשר ל PSN Plus - מדובר בשירות שמספק תוכן, הוא לא משנה את האופן שבו משחקים ולא מוסיף פונקציות חדשות למנויים.

עוד נקודה חשובה - למי שאוהב משחקי קצב, המפתחים של רוק בנד, שהוא כרגע משחק הקצב היחיד (אקטיויז'ן בדיוק קברו את גיטר הירו) מעדיפים את האקסבוקס. המשחק טוב יותר על האקסבוקס ולמי שמתעניין בלהקות פחות ידועות, יש באקסבוקס יותר שירים. מבחינת הלהקות הגדולות והמוכרות, אין הבדל בתוכן בין הפלטפורמות.

kaplaey2 · שליחה #11 20/03/2011 12:49

להגיד על רשת ה PSN שהיא לא יציבה וסובלת מניתוקים זאת אימרה נכונה (אני בעלים של PS3).
אבל מנסיון זה בגלל ספקי האינטרנט בארץ!

תנסו לשחק ב ONLINE במדינה עם אינטרנט מתוקן וטוב (ארה"ב, סינגפור, ועוד...)
ותבינו מהי חוויה!

Malcontent · שליחה #12 20/03/2011 13:03

kaplaey2 כתב:להגיד על רשת ה PSN שהיא לא יציבה וסובלת מניתוקים זאת אימרה נכונה (אני בעלים של PS3).
אבל מנסיון זה בגלל ספקי האינטרנט בארץ!
...

זה פשוט לא נכון. אם זה היה המצב, שחקני אקסבוקס ו PC היו סובלים בדיוק כמו שחקני PS3, אבל זה לא נכון. האקסבוקס נותנת לך להתחבר בצורה חלקה לגמרי גם בארץ, וכנ"ל לגבי ה PC. הרשת של ה PS3 נחותה משמעותית מהתחרות.

kaplaey2 · שליחה #13 20/03/2011 13:42

לא מכיר XBOX, אבל כן שיחקתי ONLINE עם PS3 בארה"ב - ועובד מעולה!
לא נכון, כן נכון, זאתי דעתי האישית!

שליחה #14 20/03/2011 14:13

אתה יכול לדבר מניסיונך, אבל עובדתית:
1. בכל העולם, בעלי PS3 מתלוננים על רשת PSN. אין השוואה מקצועית שנעשתה בעולם שלא התייחסה לנושא הזה.
2. רשת הXBOX עובדת טוב גם בארץ.

אגב, אצלי הPS3 עובד בסדר גמור ואפילו יותר מזה.

לפותח השרשור, אני חושב ש MOVE/KINECT לא צריכים להוות שיקול. יש לזה יתרונות ולזה יתרונות.
אני בחרתי PS3 בשל משחקים בלעדיים עדיפים (לטעמי), כונן בלו ריי ובגלל שממש לא אהבתי את איכות הבנייה וההרגשה של ה-XBOX ושלטיו.

Pavelz · שליחה #15 20/03/2011 17:32

מצטרף למאוכזבי ה PSN. מדהים שאחרי כל השנים עדיין מדובר במוצר חצי אפוי. באופן אישי הייתי משלם את ה50 60 דולר בשנה כדי לקבל שירות כמו לאקס בוקס. לצערי זה כולל גם שירותים שלעולם לא יעבדו בארץ כמו נטפליקס וכו' שנראה לי כלולים עם ה xbox gold.
אני שוקל כבר כמה חודשים לעבור למחנה המתחרה

Malcontent · שליחה #16 20/03/2011 17:50

kaplaey2 כתב:לא מכיר XBOX, אבל כן שיחקתי ONLINE עם PS3 בארה"ב - ועובד מעולה!
לא נכון, כן נכון, זאתי דעתי האישית!
...

יש דברים שהם מעבר לדיעה אישית כאן.
לדוגמא, שחקני PC משתמשים בתוכנות כמו Teamspeak, שנותנות להם לדבר עם חברים, או עם חברי הקלאן/גילדה שלהם, בלי להסתבך יותר מדי. התוכנה לא קשורה במשחק שבו משחקים, ואין שום בעיה לשחק ביחד במשחק אחד ולשמוע אחד את השני, ואז לעבור למשחק אחר ועדיין לשמוע אחד את השני, גם בזמן שבין טעינות המשחקים. זה אומר גם שאפשר להיות בקשר עם חברים בלי קשר למשחק שבו כל אחד משחק. אני יכול לשחק WOW ולדבר עם חבר שמשחק COD ועם חבר אחר שמשחק אמנזיה.
באקסבוקס לקחו את זה עוד צעד קדימה - לא רק שיש צ'אט שלא תלוי במשחק (כלומר, אפשר לדבר עם מי שרוצים בלי קשר למה הוא משחק ומה אני משחק), אלא שהקבוצה שמדברת גם משחקת ביחד - זה אומר שאם אני מוזמן לשיחה עם חברים, אני יכול גם להצטרף אליהם למשחק באופן אוטומטי ולהופיע מיד בלובי שבו הם משחקים. זה אומר שאם עכשיו סיימנו לשחק COD והחלטנו לעבור לבאטלפילד, עדיין נהיה ביחד בלי להסתבך עם שליחת הזמנות זה לזה.

ומה יש בפלייסטיישן? הצ'אט הוא חלק מהמשחק, יש משחקים עם צ'אט סבבה, יש משחקים שבהם הוא פשוט מחורבן. יש משחקים שבהם בשלב מסויים אין צ'אט - למשל מסכי הטעינה שבין סיבובים בקילזון 2. ואם החלטנו לצאת מקילזון ולעבור לבורדרלנדס? נצטרך לנתק את השיחה, להחליף משחקים, ולהתחיל לבזבז זמן על להזמין אחד את השני.

בלי קשר לחוויה הסובייקטיבית, משחק הרשת באקסבוקס טוב יותר - אובייקטיבית. בעלי פלייסטיישן מתחננים כבר שנים לקבל רשת כזאת, ולא מקבלים.

TANDBERG · שליחה #17 20/03/2011 17:58

Pavelz כתב:מצטרף למאוכזבי ה PSN. מדהים שאחרי כל השנים עדיין מדובר במוצר חצי אפוי. באופן אישי הייתי משלם את ה50 60 דולר בשנה כדי לקבל שירות כמו לאקס בוקס. לצערי זה כולל גם שירותים שלעולם לא יעבדו בארץ כמו נטפליקס וכו' שנראה לי כלולים עם ה xbox gold.
אני שוקל כבר כמה חודשים לעבור למחנה המתחרה
...

פשוט תחזיק קונסולה נוספת. יש לי כמה חברים שעושים את זה.
הרכישה שלי של הסוני הייתה בעיקר בגלל נושא המשחקים מרובי המשתתפים לא און ליין, ונושא החומרה, שהייתה יותר אמינה באותו זמן. אם הפרמטרים היו אינטרנט - מייקרוסופט היו לוקחים בענק. אני לא מאוכזב מהPSN, אבל זה בגלל שאני לא משחק און ליין יותר מפעם בשנה.

Muaddib · שליחה #18 21/03/2011 9:30

קשה לי להגיד עכשיו אם און-ליין יהיה חלק משמעותי עבורי, אני משער שזה תלוי משחק.
אני לא כ"כ רואה את עצמי במשחק עם יותר מ 4 אנשים אז לא נראה לי שזו בעיה.

אני קצת מאוכזב ממה שאתם אומרים על בקרי התנועה. הייתי מצפה ששלט כמו ה move ישדרג את הממשק של כמעט כל משחק, בדגש על 3D shooters ושהקינקט יפתח אופציות חדשות שלא היו לנו קודם.
כרגע נראה לי שהנטייה היא לפלייסטישן בגלל היצע המשחקים ככלל ובפרט כיוון שיש יותר בארץ (אפשר להחליף וכאלה). למרות שנראה לי שהייתרונות של שירות און ליין טוב הם גדולים.

נקודה להתמרמרות - לא יאמן כמה קשה בארץ למצוא מקום שאפשר לבוא, לראות ולהתנסות בקונסולות עם עזרה של מישהו מקצועי שיראה לך גם כמה כותרים מרכזיים, את שירותי הלייב וכו'.

TANDBERG · שליחה #19 21/03/2011 10:07

Muaddib כתב:קשה לי להגיד עכשיו אם און-ליין יהיה חלק משמעותי עבורי, אני משער שזה תלוי משחק.
אני לא כ"כ רואה את עצמי במשחק עם יותר מ 4 אנשים אז לא נראה לי שזו בעיה.

אני קצת מאוכזב ממה שאתם אומרים על בקרי התנועה. הייתי מצפה ששלט כמו ה move ישדרג את הממשק של כמעט כל משחק, בדגש על 3D shooters ושהקינקט יפתח אופציות חדשות שלא היו לנו קודם.
כרגע נראה לי שהנטייה היא לפלייסטישן בגלל היצע המשחקים ככלל ובפרט כיוון שיש יותר בארץ (אפשר להחליף וכאלה). למרות שנראה לי שהייתרונות של שירות און ליין טוב הם גדולים.

נקודה להתמרמרות - לא יאמן כמה קשה בארץ למצוא מקום שאפשר לבוא, לראות ולהתנסות בקונסולות עם עזרה של מישהו מקצועי שיראה לך גם כמה כותרים מרכזיים, את שירותי הלייב וכו'.
...

יש כמה מקומות בארץ שמתמחים בזה, ויש גם החלפות, יש גם החלפות דרך הפורום עצמו - תבדוק שרשור החלפות.
גם ההערה שיש יותר משחקי סוני מאשר אקס בוקס לא נכונה, פשוט לא שאלת או שהפנו אותך לנתונים לא נכונים, וזה ממישהו שיש לו סוני.
הKinect נפלא, גם אם כי לא לטעמי (אין לי עדיין השוואה לעומת הMove, עדיין לא שיחקתי). תחושת תלת ממד - אתה צריך מסך תלת ממד, משקפי תלת ממד, Killzone 3 בגרסת תלת ממד ואת הMove.
אתה יכול ללכת לראות את המוצרים ולהחליט בעצמך. אין לך מה להיות מאוכזב, לא שיחקת עדיין

שיהיה בהצלחה בכל מקרה ושתהנה מהרכישה.

שאלה ישנה, אבל בכ"ז - playstation או x-box

המלצתי היא