על המאזניים - cary sli80 ו conrad johnson cav50

[Croc]

אולי במקום להדביק שמות ולשפוט אנשים הייתה מתעמק טיפה על מה מדברים בכלל.

[Shtirlitz]

למה להתנפל עליו CROC, הוא צודק לחלוטין - כל שינוי של רכיב במעגל גורר עשרות שינויים מינוריים אחרים, כולל גם שינוי בסאונד הכללי שאנו שומעים בסוף.

[איתי_הגיתי]

איתי,
סליחה על התחפרות אבל את הסאונד שאני אוהב (בשלב זה באודיאופיליה שלי) עד היום שמעתי רק ממנורות.

את הדיגיטאליים לא שמעתי יותר מדיי - אבל בפעמים שכן שמעתי זה לא היה זה בשבילי.
כנראה שאני כבר לא יכול לחיות בלי עיוותים

...

סבבה, מה אני נציג הטרנזיסטורים עלי אדמות?
מנורות נשמע נ-פ-ל-א!!!!!
זהו...

[רדנקו]

Metheny
אני צריך להכניס בתקציב DAC (ספריית סאונד מהמחשב ונגן DVD) פרה והגברה.
היצרנים שציינת לא נכנסים בתקציב.
אני כן אשמע דנסן, למרות שהם יותר יקרים מבל קנטו, ואולי גם CHANNEL ISLAND, יש עליהם ביקורות טובות.

...

אני חושב שהאחריות של דנסן שווה את הכסף (בהנחה שהסאונד מתאים לך).

העובדה שיש אחריות לכל החיים היא לא דבר של מה בכך. היא גם מאפשרת לרכוש באינטרנט בלי חשש.

אני מכיר אדם שרכש מגבר דנסן ב-EBAY ב-2000 ש"ח והמכשיר הגיע אליו עם צ'אנל אחד לא עובד.

המכשיר נשלח על ידו לחברה ותוקן ללא תשלום (מלבד עלויות המשלוח).

...

רדנקו
יש לך דנסן?

...

I WISH

יש לי חבר טוב שהאזנתי אצלו די הרבה לדנסן.

[gotlivm]

אני יושב וקורא כל מילה שלכם ולומד,
אך אנא אל תתרגזו על דעות כאלו ואחרות. זה מה שיפה בתחום הזה.
אני הייתי אצל גנאדי ונצרבתי באיכות המדהימה של מה ששמעתי אצלו וכך אני מתהלך בימים אלה בניסיון לבנות לעצמי רפרודוקציה של איכות דומה.

כמו כן יש לי סט טרנזיסטורי בבית שאינו זול ונחשב לבינוני + אך הוא אינו מתקרב למה ששמעתי ממנורות.

אשמח לשמוע סט טרנזיסטורי במחיר של מנורות שיעשה אותו דבר לצליל.
ויש לי מה ללמוד.
תודה לכולכם.
נ.ב.
אולי היה כדאי למפות את כל הביטויים/פרמטרים שבעזרתם ניתן להגדיר סאונד איכותי, לפחות חלק מהם אני מאמין יהיו בקונצנזוס, כמו : במה או פירוט....
וכך נוכל לנסות להעביר אחד לשני מסר קל יותר של עד כמה "שמעתי טוב".

אני במהלך השנים האחרונות מתקדם עקב בצד אגודל בשיפור המערכת שלי כשמה שמנחה אותי הוא - סט ששמעתי בו טוב ויצר לי תמריץ לשפר - הפעם הסט של גנאדי עשה לי את זה.

[עופר_צפריר]

שאתה מדבר על הסט של גנאדי! על מה בדיוק אתה מדבר! - הקרמונות? או הקליפשים?
חשוב שנבין על מה אתה מדבר...



עופר.


===================================

[il62]

על הקרמונות לא על המזנונים.

[Booboo]

ומה דעתכם על שילוב של פאואר דיגיטאלי ופרה שפופרתי (בנפרד)?
או מגבר אינטגרייטד הייבריד של דיגיטאלי עם מנורה (אחת) לפי בחירה?

[byrdparis]

ומה דעתכם על שילוב של פאואר דיגיטאלי ופרה שפופרתי (בנפרד)?
או מגבר אינטגרייטד הייבריד של דיגיטאלי עם מנורה (אחת) לפי בחירה?

...

אני לא שולל כלום !
מנסיוני אני יודע שכל דבר בכל טופולוגיה יכול להשמע מצויין ורע באותו מידה ..

כל מיקרה נבדק לגופו עם הרמקולים שלי .
(הסט אפ כולו )

[Eyal_W]

סבבה, מה אני נציג הטרנזיסטורים עלי אדמות?
מנורות נשמע נ-פ-ל-א!!!!!
זהו...

...

אין בעיה
אני בקלות מוכן לקחת את התפקיד ואין לי בעיה עם זה
אני מצטרף אליך וחושב כי מגברים טרנזיסטורים מפיקים סאונד שלא יכול להתקבל בשום מגבר מנורות .

אני מאז ומתמיד היתי בעד ה SS מהרבה סיבות שכבר ניתנו בשרשור זה ובשירשורים אחרים
הידד לטרנזיסטור
הידד (בעטיד) לדיגיטלי


דרך אגב גם לי לא ברור הקטע
לא ברור לי איך לוקחים מגבר שעולה מאות או אלפי $$$ שתוכנן להוציא סאונד אופטימלי, ומחליפים כלאחר יד שפופרת מסוג אחד בסוג אחר, בלי להתחשב בהשפעה הכוללת על המעגל...

האם מתכנני הציוד טעו ??

בגדול אני אפילו חושב שמי שמחליף מנורה מודה כי המגבר תוכננן לא טוב .
ואלוי (אולי זה יתרון של מנורות )
שיש לו אופציה לשנות מה שלא יכול לקרות במגברים SS שלא ניתן לכוון בהם תדרים .

ובקיצור נימרץ מנורות יש לקנות ע"מ לספק תאורה במיקרה של מגברים בעלי הספקים גדולים יש יתרון של חימום הבית ולכן לא צריך תנור (אוי סליחה כבר כתבתי את זה פעם או פעמיים).

...

[eladdo]

פעם לפני הרבה שנים כשנפתחה המסעדה המונגולית בת"א קראתי עליה ביקורת מסעדות שאמרה שהקונספט גאוני הרבה יותר מהאוכל. איך יוכל סועד להתלונן על האוכל אם הוא בעצמו הכין אותו ? (למי שלא מכיר הסועד היה אוסף את מרכיבי הגלם של המנה שלו לתוך קערה, ואיזה "גריל מן" היה מבשל לו את זה על פלטה חמה).
נראה לי שזה קצת הסיפור גם עם מגברי המנורות. אפשר לשחק איתם, להחליף להן שופפרות, ולהשקיע בהם נשמה. בעוד ש-SS הוא "קר ומנוכר", מחברים וזהו, בלי שום יחסים אינטימיים...

תראו, אני אודיופיל תינוק, לא מומחה לאלקטרוניקה ולמעשה שמעתי רק מעט מגברי מנורות בחיי (וגם לא בצורה ביקורתית מדיי), כך שיכול להיות שאני לא בעמדה למסקנות מרחיקות לכת.
אבל מהחומר שאני קורא (ואני מנסה להעמיק ולהמנע ממדורים פירסומיים), אני התרשמתי שבד"כ כותבים המנתחים את האודיופיליה במונחי אלקטרוניקה לא מוצאים יתרון לטכנולוגיית השפופרות, לעומת טרנזיזטורים. אולי להפך.
לעומת ה"מדענים" אלו המצדדים במנורות בד"כ יהיו קצת יותר רומנטיקנים בדיווחים שלהם, וישתמשו יותר בסופרלטיבים סובייקטיביים.
זו חלוקה גסה, והתרשמות פרטית שלי אז בלי .
אגב, אחד שהוא "מדען" ו"רומנטיקן" באותה מידה בעיניי הוא Srajan Ebaen העורך של 6MOON.COM והוא אגב הרבה פחות נחרץ מחלק מהחברים פה בסוגיית הטכנולוגיה.

לסיכום, מה בטוח אפשר לומר על שתי השיטות? מנורות = יותר יפה, סקסי, ועם נשמה מ-SS שמצידו מציג יותר תמורה לכסף (או לפחות וואטים לכסף), ויותר שימושיות (תדרים, עוצמה, מיקום, תחזוקתיות).
על האיכות תריבו אתם.

PEACE AND LOVE

[byrdparis]

פעם לפני הרבה שנים כשנפתחה המסעדה המונגולית בת"א קראתי עליה ביקורת מסעדות שאמרה שהקונספט גאוני הרבה יותר מהאוכל. איך יוכל סועד להתלונן על האוכל אם הוא בעצמו הכין אותו ? (למי שלא מכיר הסועד היה אוסף את מרכיבי הגלם של המנה שלו לתוך קערה, ואיזה "גריל מן" היה מבשל לו את זה על פלטה חמה).
נראה לי שזה קצת הסיפור גם עם מגברי המנורות. אפשר לשחק איתם, להחליף להן שופפרות, ולהשקיע בהם נשמה. בעוד ש-SS הוא "קר ומנוכר", מחברים וזהו, בלי שום יחסים אינטימיים...

תראו, אני אודיופיל תינוק, לא מומחה לאלקטרוניקה ולמעשה שמעתי רק מעט מגברי מנורות בחיי (וגם לא בצורה ביקורתית מדיי), כך שיכול להיות שאני לא בעמדה למסקנות מרחיקות לכת.
אבל מהחומר שאני קורא (ואני מנסה להעמיק ולהמנע ממדורים פירסומיים), אני התרשמתי שבד"כ כותבים המנתחים את האודיופיליה במונחי אלקטרוניקה לא מוצאים יתרון לטכנולוגיית השפופרות, לעומת טרנזיזטורים. אולי להפך.
לעומת ה"מדענים" אלו המצדדים במנורות בד"כ יהיו קצת יותר רומנטיקנים בדיווחים שלהם, וישתמשו יותר בסופרלטיבים סובייקטיביים.
זו חלוקה גסה, והתרשמות פרטית שלי אז בלי .
אגב, אחד שהוא "מדען" ו"רומנטיקן" באותה מידה בעיניי הוא Srajan Ebaen העורך של 6MOON.COM והוא אגב הרבה פחות נחרץ מחלק מהחברים פה בסוגיית הטכנולוגיה.

לסיכום, מה בטוח אפשר לומר על שתי השיטות? מנורות = יותר יפה, סקסי, ועם נשמה מ-SS שמצידו מציג יותר תמורה לכסף (או לפחות וואטים לכסף), ויותר שימושיות (תדרים, עוצמה, מיקום, תחזוקתיות).
על האיכות תריבו אתם.

PEACE AND LOVE

...

אהבתי את הפוסט מאד
שינוי מרענן בכתיבה והתבטאות !

לגבי Srajan Ebaen
אני מסכים איתך בהחלט
ואוסיף שלדעתי הוא אחד מכותבי האודיופיליה היותר אהובים עלי אני קורא אותו בהדיקות !.
ואת המגזין 6MOONS גם כן !

ישר כח אל פחד !

אביעד

[איתמר]

פשוט חובה לשמוע את הראיון איתו:
http://www.positive-feedback.com/Issue2 ... odcast.htm

אישיות מרתקת ביותר.

[MartinHSabag]

אני מסכים עם הרבה דברים שנאמרו פה ועם הרבה דברים אחרים לא.
שמעתי המון הגברות, כולל יקרות מאוד בכל טכנולוגיה שתרצו.
טרנזיסטורים יקרים להחריד (DARTZEEL, CLASSE OMEGA, KRELL וכו') וגם שפופרתיים (LAM, HOVLAND, AIRTIGHT ועוד), המסקנה היחידה שאני יכול להגיד היא:
אין חוקים.

אפשר לעשות מגברים פנטסטיים מכל טכנולוגיה ולהיפך.
משהו מאוד עיקבי שכן שמעתי הוא שמגברי שפופרות תמיד הוסיפו משהו לצליל, מן נפח למיד ריינג' שנשמע יותר מלא.
בתור מי שמחזיק בשני מגברים, אחד טרנזיסטורי ואחד שפופרתי, זה מאוד מאוד מורגש אצלי.
כמובן שזה יכול להיות מקרה פרטי, אבל מניסיוני עם הרבה הגברות על הרמקולים שלי ספיצית, זה דיי שיטתי.
מכאן נובע שזה בהחלט עיניין של טעם.
אם זה עושה לך את זה, שום דבר אחר לא ייתקרב לזה בשום מחיר ואז בהחלט יהיה מקרה שתמצא מגבר שפופרות ענתיקה (כמו שלי) בגרושים (יחסית) שיישמע לך "טוב" יותר מכל מגבר טרנזיסטורי בכל מחיר.
אולם, אם זה לא ממש עושה לך את זה, אז התחרות היא פתוחה.

יש כמובן את הצד של ה-HIFI, כלומר, זה שמחפש נאמנות גבוהה (בלי קשר לאיך זה נשמע לו) שהוא בכלל לא יעיז להתקרב לשפופרות....

המסקנה האישית שלי היא שישנם סוגי מוסיקה ששפופרות זה מדהים ויש אחרים ששם טרנזיסטורי עדיף.
אצלי, אין ספק, שלפרקטיות היה משקל ולכן העדפתי מגבר טרנזיסטורי.
יכול להיות שבחדר ייעודי, הייתי מעדיף שפופרות.

[itzo]

מי מסוגי ההגברות מנסיונך , נותן תמורה גבוהה יותר במחירים השפויים?

ממה שאני שמעתי, ולטעמי, ברמות מחיר של עד כ- 3-4 K$, מגברי מנורות נשמעים טוב יותר.

[MartinHSabag]

itzo,
ניסיתי לענות לשאלה הזו במה שכתבתי.
אם צליל שפופרתי מדבר אליך, אז נכון, מגבר זול יחסית כבר ייתן לך את זה ושום טרנזיסטורי בשום מחיר לא ייתן לך את זה ולכן התחרות מראש לא רלוונטית.
אם אתה מחפש "נאמנות גבוהה", המצב מתהפך כבר לפני שהתחלנו, שוב, כי אדם כזה לא יירצה לשמוע על מגבר עם אחוזים שלמים של עיוותים.

אם אתה באמצע, כמוני, כלומר, לא נעול ומוכן לשמוע כל דבר, אז אין חוקים אלא כל מקרה לגופו (כולל שילוב של רמקול וסוג מוסיקה).

[nvinyl66]

מי מסוגי ההגברות מנסיונך , נותן תמורה גבוהה יותר במחירים השפויים?

ממה שאני שמעתי, ולטעמי, ברמות מחיר של עד כ- 3-4 K$, מגברי מנורות נשמעים טוב יותר.

...

[
זאת שאלה מעניינת:
במושג יחס עלות תועלת כבר מגולם הרעיון שיש לך (ולצערי גם לי) מגבלת תקציב (שאחרת למה תטרח להתעסק ביחס הזה...). לכן, יחס עלות תועלת לא יכול להיות מנותק משאר הרכיבים שיש לך. היות וכך, היחס הזה משתנה ממערכת למערכת. ואין לזה קשר למחיר כזה או אחר: יכול להיות שהגאמוט נותן יחס נפלא עם רמקולים מאוד נצילים, אבל הרבה פחות עם דינאודיו קונטור.
מגבר מנורות נפלא של 40 וואט עשוי להישמע נוראי עם רמקולים לא נצילים. מגבר מעט יותר "חם" יכול להישמע נפלא (או נורא) עם רמקול מאוד אנליטי ושטוח וכו' וכו' וכו'. מצד שני, מי שמשדרג בקצב מהיר מאוד, עשוי למצוא שמגבר SS חזק מעניק לו יותר גמישות במעבר מרמקול לרמקול (מצד שלישי, אחד כזה יחליף גם את המגבר).
אין לזה סוף ואין לכך תשובה.

[ילדיעפים]

מה שלומך,תראה איזה עולם קטן,מה עם הנאד מכרת אותו?

אם לא תקנה מנורות ןתשים את הטרנזיסטורי הזה לתפאורה ורקע

או שתפעיל אןתו שתרצה לשמוע בוםבום טחטח רוח וצילצולים

מנורות ידידי, מנורות,מ נ ו ר ו ת,למה? בגלל הסאונד,הסאונד

ידידך יורם מצפת, נראה אם תזכור,מ נ ו ר ו ת

[yairf]

מוטי גוטליב!
אני עדיין נהנה מה-ATOM הלבנים.
תן לי טלפון מחר, אני אשמח לשמוע ממך וגם להפתיע אותך במשהו.
תודה, יאיר

[gotlivm]

היי יורם
אני זוכר שהיינו בקשר והיה לי נחמד לשוחח איתך אז כהיום.
מקבל את הצעתך כנראה שאשאר עם הפרה ופאואר של נד לקולנוע בייתי
ואקנה אינטגרייטד מנורות לסטריאו.

יאיר
ה atom שייכים לימים בהם התחלתי את דרכי ואני זוכר את ההתלהבות שלי וכיצד היא גברה ואיזו כיברת דרך עשיתי. וכיצד נהנתי מכל רגע של שמיעה במערכת עם ה atom.
לצערי אין לי את הטלפון שלך
הנה שלי
0578153400
אשמח עם תתקשר
תודה