התמונה של שי סימון למי שלא מזהה - דורס מיטל אהרונסון, שקיבל 20 שנה בפנים. מזכיר את האמרה הידועה על הכלב ולוח השנה.
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3864485,00.html
יש עבריינים שתחפושת פורים עוזרת להם להתחמק מעונש - הנה אחד שלא הצליח לו
מי שקרא את הכתבה - לדעתי העונש מוגזם
מי שקרא את הכתבה יכול להבין שיש בעיה עם פסק הדין.
לדעתי זה מוגזם לתת עונש 20 שנה לאחד שאין הוכחה לכך שנהג ברכב וקביעה שהוא נהג ברכב רק על פי סתירות בעדותו. הפרקליטות טענה בהתחלה שהחבר השני נהג ברכב ורק לאחר מכן תיקנה את כתב האישום.
זה לא המקרה לעשות מעשה "למען יראו ויראו"
- אני גם בעד הקצנה בעונשים לפושעי תנועה גדולים ובמיוחד לכאלה שבורחים מהזירה.
לדעתי בכלל, צריך לתת להם עונש מלקות 40, כמו שהיה נהוג פעם. רק כך הרוע שבהם ידעך.
לדעתי היה טוב לקבוע לשניהם עונש מאסר (אולי 10 שנים) על כך ששניהם ברחו מהזירה.
לדעתי זה מוגזם לתת עונש 20 שנה לאחד שאין הוכחה לכך שנהג ברכב וקביעה שהוא נהג ברכב רק על פי סתירות בעדותו. הפרקליטות טענה בהתחלה שהחבר השני נהג ברכב ורק לאחר מכן תיקנה את כתב האישום.
זה לא המקרה לעשות מעשה "למען יראו ויראו"
- אני גם בעד הקצנה בעונשים לפושעי תנועה גדולים ובמיוחד לכאלה שבורחים מהזירה.
לדעתי בכלל, צריך לתת להם עונש מלקות 40, כמו שהיה נהוג פעם. רק כך הרוע שבהם ידעך.
לדעתי היה טוב לקבוע לשניהם עונש מאסר (אולי 10 שנים) על כך ששניהם ברחו מהזירה.
PLAZMA אתה צודק במידה מסויימת , אבל לפי זה כול מי שיעשה את דילמת האסיר בצורה טובה יצא מעונש ? (זה לא בדיוק דילמת האסיר אבל זה קרוב 
).
הרי ברור ששניהם נהגו , גם ברור שהם ידעו שזה אסור כי חברם ברח מהאוטו כשנתפס שהוא שיכור , ועוד יותר ברור שלא היה אכפת להם בכלל מה קורה ואם הן מתות או לא , כול מה שהיה אכפת להם זה לנסות לחמוק מעונש.
אם הם היו הולכים בדיזנגוף עם רובה צייד , ושניהם לוחצים על ההדק (או על אחד משני ההדקים), והיו הורגים , ההית קורה להם רוצחים ? אם כך מה ההבדל אם הם השתמשו במכונית עבור זה ?
).הרי ברור ששניהם נהגו , גם ברור שהם ידעו שזה אסור כי חברם ברח מהאוטו כשנתפס שהוא שיכור , ועוד יותר ברור שלא היה אכפת להם בכלל מה קורה ואם הן מתות או לא , כול מה שהיה אכפת להם זה לנסות לחמוק מעונש.
אם הם היו הולכים בדיזנגוף עם רובה צייד , ושניהם לוחצים על ההדק (או על אחד משני ההדקים), והיו הורגים , ההית קורה להם רוצחים ? אם כך מה ההבדל אם הם השתמשו במכונית עבור זה ?
- mrunderhill
-
- חבר ותיק
- תגובות: 2261
- הצטרף: מרץ 2009
- נתן תודות: 74 פעמים
- קיבל תודות: 124 פעמים
עזוב מה שכתוב בכתבה. אני לא מאמין לכל מה שכתוב בתקשורת, ובטח שלא לYNET העלגים.
קראתי את הפס"ד כולו. השופט שמע את כל העדויות במשפט, והחליט בעצמו את מי להרשיע. במקור רצו להאשים את שניהם בהריגה, והוא לא הסכים שיורידו את אחד מהם (ע"פי הפס"ד) ורצה לשמוע הכל ולהחליט. אנחנו לא שמענו את כל העדויות וכל מה שהלך שם. אם כבר, השאלה שתהיה היא האם לסמוך על השופט.
קראתי את הפס"ד כולו. השופט שמע את כל העדויות במשפט, והחליט בעצמו את מי להרשיע. במקור רצו להאשים את שניהם בהריגה, והוא לא הסכים שיורידו את אחד מהם (ע"פי הפס"ד) ורצה לשמוע הכל ולהחליט. אנחנו לא שמענו את כל העדויות וכל מה שהלך שם. אם כבר, השאלה שתהיה היא האם לסמוך על השופט.
Re: מי שקרא את הכתבה - לדעתי העונש מוגזם
לדעתי שניהם קיבלו עונש קטן מדי.plazma כתב:מי שקרא את הכתבה יכול להבין שיש בעיה עם פסק הדין.
לדעתי זה מוגזם לתת עונש 20 שנה לאחד שאין הוכחה לכך שנהג ברכב וקביעה שהוא נהג ברכב רק על פי סתירות בעדותו. הפרקליטות טענה בהתחלה שהחבר השני נהג ברכב ורק לאחר מכן תיקנה את כתב האישום.
זה לא המקרה לעשות מעשה "למען יראו ויראו"...
מדובר בזוג חלאות אדם, ללא שום כבוד לחוק, ללא שום גרם של מוסר. על המושג "זולת" הם לא ממש שמעו.
מדובר באנשים שאינם אלא פוטנציאל לאסון שמחכה לקרות, בבחינת פצצה מתקתקת. אני בטוח ש"צמד הרעים" הזה השתתף לא אחת בקטטות ובפעילות אלימה, אני משוכנע שהם בטוחים שסכין זה לא רק משהו שאוכלים איתו... אני גם מוכן להתערב שאם רשויות המס יבדקו לעומק - יגלו שהם העלימו מס בצורה חופשית.
אני לא הייתי רוצה שאנשים מסוגם יסתובבו ברחוב כאשר אני מטייל בו עם משפחתי.
מבחינתי - שניהם הרגו, השאלה מי אחז בהגה ומי לא היא שאלה טכנית משפטית. שניהם היו שיכורים, שניהים עלו על הרכב וברחו מהמשטרה, שניהם היו ברכב כאשר הוא חצה באור אדום והמיט אסון שלא ניתן לתאר אותו במילים.
מי שבורח מהמשטרה - צריך לעוף לכלא לעשר שנים לפחות. ולא אכפת לי מה הנסיבות. אדם כזה לא יהסס לנקוט בכל אלימות שהיא בכל רגע, וזה בדיוק סוג האדם שצריך להרחיק מהחברה שלנו. לא "למען יראו וייראו" אלא על מנת להגן על עצמינו ועל ילדינו.
You are never fully dressed without a smile
- shraga007
-
- חבר מכור קשה
- תגובות: 6362
- הצטרף: נובמבר 2005
- מיקום: גן-יבנה
- נתן תודות: 102 פעמים
- קיבל תודות: 200 פעמים
מדובר בשני עבריינים חסרי בושה וצלם אנוש.
לדעתי השלום ימיני הזה יצא יחסית בזול אחרי שקראתי שהוא הורשע בהריגה פעם.
מכמה כתבות שקראתי הוא המסוכן יותר מבינהם וחבל שהוא לא קיבל יותר זמן בכלא.
לדעתי השלום ימיני הזה יצא יחסית בזול אחרי שקראתי שהוא הורשע בהריגה פעם.
מכמה כתבות שקראתי הוא המסוכן יותר מבינהם וחבל שהוא לא קיבל יותר זמן בכלא.
מה יותר גרוע מטיפש? טיפש שחושב שהוא חכם
5 שנים.זורו44 כתב:כמה קיבל שלום ימיני?...
הכתבה ב- Ynet:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3864485,00.html
- shraga007
-
- חבר מכור קשה
- תגובות: 6362
- הצטרף: נובמבר 2005
- מיקום: גן-יבנה
- נתן תודות: 102 פעמים
- קיבל תודות: 200 פעמים
yairf כתב:בעייה, אם אביא את הציטוט המלא בטח תקראו מחר בעיתונים על מטען צד שהתפוצץ בבנימינה... נסה להזכר באימרה הערבית המפורסמת שקשורה לכלבים שיבוא יומם......
הנה אמרת את זה.....
מה יותר גרוע מטיפש? טיפש שחושב שהוא חכם
- זורו44
-
- חבר מכור קשה
- תגובות: 5453
- הצטרף: ינואר 2008
- מיקום: קריות
- נתן תודות: 411 פעמים
- קיבל תודות: 187 פעמים
אם נעשה אנאלוגיה לממשלה ולצהל על משפט בינלאומי
ראש הממשלה יקבל עונש מיזערי, והתותחן שלחץ על
ההדק והפיל בית לפי פקודה ישא את העונש המקסימלי
אם נניח זה היה מגיע לבית משפט לפשעי מלחמה בינלאומי.
מצטער על ההקבלה לדריסה הנפשעת.
לא טוב בחשבונאות אני לפי ההבנה הדיסלקטית שלי.
ראש הממשלה יקבל עונש מיזערי, והתותחן שלחץ על
ההדק והפיל בית לפי פקודה ישא את העונש המקסימלי
אם נניח זה היה מגיע לבית משפט לפשעי מלחמה בינלאומי.
מצטער על ההקבלה לדריסה הנפשעת.
לא טוב בחשבונאות אני לפי ההבנה הדיסלקטית שלי.
האמת מנצחת בסופו של דבר תמיד
