שרשור תגובות: התקני SSD - מה ההבדל בינהם?

פורום רשתות, IT ומחשוב כללי - רשתות, ראוטרים, מחשבים ניידים, אביזרים וכו'.
ziv_r פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTmag
עורך ראשי HTmag
תגובות: 46486
הצטרף: ינואר 2005

שליחה

למאמר: התקני SSD - מה ההבדל בינהם?

תמונה

לאחרונה אנחנו רואים גל של מבצעים עבור כונני SSD והרבה מאיתנו חושבים שהם עשו עיסקה טובה, אבל כפי שתוכלו לתאר כבר לעצמכם, לא כל הנוצץ זהב.

JamesStone
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1607
הצטרף: יולי 2015
שם מלא: James Stone

מאמר שמוסיף ידע !

שליחה

תודה רבה

ג'יימס

movieman
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 5012
הצטרף: אוגוסט 2011

שליחה

בנוסף לכל אלה ,
ישנם גם זכרונות NVME המותקנים על PCB בממשק PCI-EXPRESS

וניתן להגיע לקונפיגורציות מטורפות כמו של 4 סטיקים של סמסונג 960 PRO למהירות לשל כ- 12GBPs .

קרוקס44
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2073
הצטרף: יולי 2005
מיקום: תל אביב

שליחה

מאמר שעושה סדר בעולם ה-SSD
תודה רבה

nils3373
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4688
הצטרף: אוקטובר 2005
שם מלא: ShmilMori
מיקום: בית שאן

שליחה

אחלה מאמר זיו. תודה רבה!

sabres
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1306
הצטרף: יוני 2009

שליחה

זה לא נכון גם מבחינת החיבור הפיזי ובעיקר מבחינת התמיכה של בקר ה-SSD עצמו.

מהבחינה הפיזית:
סלוטים של M.2 תומכים בשלוש תצורות - M\B\M+B
כונני NVMe מודרניים מגיעים בתצורת חיבור M (עם 5 פינים בצד).
כונני SATA מגיעים בתצורת חיבור B (עם 6 פינים בצד).
ישנם לא מעט ניידים שמגיעים עם כונן SATA SSD בתצורת M.2 ופשוט לא תומכים פיזית בחיבור מסוג M.
זה אומר ש"לוח אם עם חיבוריות m.2 בממשק SATA III בלבד" יהיה בעל חיבור מסוג B ואין סיכוי לחבר אליו NVMe SSD. צריך לוודא שהסלוט הוא מסוג M+B כדי שהחלפה כזאת תהיה אפשרית בכלל וגם אז יש את בעיית הבקר.

מבחינת הבקר:
הבקר ב-NVMe SSD לא תומך ב-SATA (אין "תמיכה אחורה") ואם נחבר אותו לסלוט M.2 שתומך
"ב-SATA בלבד" הוא פשוט לא יזדהה במערכת. SSD הוא או NVMe או SATA, לא שניהם.

ziv_r פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTmag
עורך ראשי HTmag
תגובות: 46486
הצטרף: ינואר 2005

שליחה

sabres,
שיניתי מעט את הנוסח על מנת שיהיה ברור יותר.

claudia5
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4229
הצטרף: יולי 2007
מיקום: נשר

שליחה

המחירים עדיין בשמיים .עלות של טרה ssd עולה מעל חצי לפטופ

Huber
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 73444
הצטרף: מאי 2005
שם מלא: ערן

שליחה

claudia5 - המחיר כרגע בשפל חסר תקדים. אז נכון שזה עדיין הרבה יותר יקר מדיסק מכני, אבל כיום זה כבר מאוד נגיש. ההמלצה היא לקחת דיסק קטן יותר (256/512 גיגה) כדיסק הראשי עליו תותקן מערכת ההפעלה והתוכנות/משחקים, ודיסק מכני גדול עליו יאוחסן המידע שאינו מצריך גישה מהירה (סרטים/סדרות וכו).

היום תוכל למצוא SSD 500 גיגה במחירים ממש טובים:

https://www.hometheater.co.il/modules.p ... GB&x=7&y=4

https://www.hometheater.co.il/modules.p ... GB&x=8&y=6


אפילו המחיר של טרה כבר לא בשמיים (כ 750 ש"ח, רחוק מאוד ממחיר של חצי לפטופ כפי שציינת):

https://www.hometheater.co.il/modules.p ... TB&x=0&y=0





לגבי הכתבה, הערה קטנה (גילוי נאות, לי יש SSD NVME אבל אני רחוק ממשתמש ביתי ממוצע):

"חיבוריות m.2 שאוזכרה בפרק הקודם הינה זאת שתעניין אותנו מכיוון שרק היא רלוונטית לצרכן הביתי." - מזה ניתן להבין שדיסק בחיבור SATA לא יעניין צרכן ביתי וזה בהחלט לא נכון. למרבית הצרכנים הביתיים כיום דיסק SSD NVME הוא מותרות ובמרבית המכריע של המיקרים בשימוש יומיומי לא יורגש הבדל בין SSD SATA ל NVME. ההבדלים נראים ענקיים במספרים על הנייר, אבל בתרגום לביצועים בשימושים סטנדרטיים מדובר על הפרשי זניחים לחלוטין לרב המשתמשים הביתיים. אין שום סיבה למשתמש ביתי סטנדרטי לשלם יותר על דיסק NVME על פני דיסק SATA (אלא אם כן ההפרש ממש זניח). בנוסף ברב הלוחות הביתיים הסונדרטיים עדיין אין חיבור M.2 ל NVME, משהו שחייבים לוודא מראש.




ag43
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2224
הצטרף: אוגוסט 2008

שליחה

הידעת?
התקן SSD יכול לאבד את המידע הכתוב עליו במידה והוא לא יחובר לחשמל תוך מספר שבועות וזאת בתלות בטמפרטורה
...

פשוט מיותר. מדובר רק כשהכונן קרוב לeol וגם אז בצירוף של נסיבות רבות שכמעט לא יתרחשו. חבל להכניס את זה בכתבת מיינסטרים.

ziv_r פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTmag
עורך ראשי HTmag
תגובות: 46486
הצטרף: ינואר 2005

שליחה


BARBIE
טרול
טרול
תגובות: 858
הצטרף: יולי 2018

שליחה

מעולם לא שמעתי על התקן SSD שאיבד מידע בגלל שלא היה בשימוש\מחובר לחשמל... התקו SSD הם זכרונות לא נדיפים. הלפטופ שלי כולל כרטיס SSD למערכת ההפעלה והוא היה מושבת ללא סוללה 3 חודשים ושום מידע לא אבד. מהיכן המידע הזה על איבוד זכרון?

ziv_r פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTmag
עורך ראשי HTmag
תגובות: 46486
הצטרף: ינואר 2005

שליחה

סיפקתי כבר קישור, רק צריך לקרוא.

eran405
אחראי תחום רשתות
אחראי תחום רשתות
תגובות: 3388
הצטרף: פברואר 2012

שליחה

עוד קישורים בנושא שקצת מאזנים את התמונה:
https://www.anandtech.com/show/9248/the ... -retention
https://www.pcworld.com/article/2925173 ... r-all.html

אם אני מבין נכון, שאני בכלל לא בטוח שאני כן, אז באמת יש עניין ש-SSD מכובה יכול לאבד את המידע במיוחד בטמפרטורות ממש גבוהות (לא לשמור את ה-SSD שלכם בתנור :P). למיטב הבנתי בטמפרטורות הגיונית הזמנים המעשיים הרבה יותר ארוכים מימים/שבועות בודדים ולכן אין באמת מה לדאוג. כמובן לא מומלץ להשתמש ב-SSD בשביל אחסון למשך שנים ללא חיבור למחשב.

pessik
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 6652
הצטרף: ינואר 2007

שליחה

זיו תודה רבה על המאמר ,

עשית לי קצת סדר בראש

וגם קיבלתי מידע חדש .

ag43
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2224
הצטרף: אוגוסט 2008

שליחה


elangab
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 507
הצטרף: מרץ 2010

שליחה

כתבה מעניינת, אבל כן הייתי מוסיף שגם SSD פשוט יתן שיפור ביצועים מורגש לעומת HDD. לפעמים מספיק רק להחליף דיסק רגיל ב SSD במחשב ישן יותר כדי לקבל בוסט של חיים ומהירות. אני לא חושב שהתוספת הכסף אכן הכרחית למי שלא בונה מחשב ספציפי, אלא סתם משתמש לשימוש רגיל. בכל תסריט עדיף SSD זול מ HDD.

nir11
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3893
הצטרף: אפריל 2007

שליחה

לדעתי אי אפשר לכתוב מאמר רציני (גם בגובה 10000 רגל) בלי להזכיר את היתרון המהותי ביותר של כונני SSD -
הם נותנים הרבה הרבה יותר IOPS, בסדרי גודל, ובעיקר בקריא, מאשר HDD. אם אתפ לא מתעסקים כל הום בהעתקת סרטי וידאו, או קבצים גדולים אחרים, המגבלה של 600 מגה בייט לשניה לא מעניינת אתכם כלל. שימו לב שתהנו ממנה בעיקר בקריאה. בהעתקה לא תגיעו אליה, אפילו אם תעתיקו מ SSD ל SSD - כי מהירות הכתיבה אליו הרבה יותר איטית.
בחיים האמיתיים אנחנו מתעסקים הרבה יותר בקבצים קטנים ובמה שנקרה בגישה רנדומית. כאן נכנס היתרון של SSD באופן המהותי ביותר. אין דיסק מכני. אין מחט מכנית. אין הבדל בגישה רנדומית לעומת גישה סיקוונסיאלית ב SSD!
כאן תקבלו את הboost הגדול לעומת HDD, גם אם יש לכם SSD בסיסי. זאת גם כמובן הסיבה ש SSD נותן ה-ר-ב-ה יותר IOPS.

ziv_r פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTmag
עורך ראשי HTmag
תגובות: 46486
הצטרף: ינואר 2005

שליחה

elangab & nir11,
זה רשום בפסקה הראשונה של המאמר...

molvy
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 7049
הצטרף: מרץ 2010

שליחה

אני משתמש רגיל של מחשב ביתי כולל מעט עריכת תמונות ומעט עריכת וידאו אבל לרוב אופיס, גלישה ואימיילים

אשמח לקבל דוגמה מתי אני אחוש את ההבדל בין שני ההתקנים והאם יהיה לי ערך מוסף מההתקנים החדשים והמהירים

בגדול אני אוהב להיות בקדמת הטכנולוגיה כל עוד היא נותנת לי ערך מוסף

חזור אל “רשתות, אינטרנט ו- Fiber”