שרשור תגובות: Audioquest NightHawk – הכל נמצא בפרטים הקטנים
-
HazooM
-
- כתב
- תגובות: 6805
- הצטרף: ינואר 2005
- SONYES
-
- חבר מביא חבר
- תגובות: 3055
- הצטרף: דצמבר 2006
מאמר יפה
נהנתי לקרא ומחדשנות של החברה -יפה
ומעניין הרבה חברות פונים לחדשנות ו- הממברנה נראתה לראשונה באוזניות העל SONY MDA-R10
Bio-Cellulose diaphragm
גם פוטקס היפנית יש לה דרברים כאלו באוזניות 900 ובדגם יותר ישן של דנון שהיה לי בעבר D7000
העיקרון מאד דומה
וגם ברמקולים המיוחדים של SONY
ןלעניין האוזניות האלו בהחלט עשויות להיות יופי של אוזניות לסוגי מוסיקה שונים והמבנה נותן יתרונות של סגורות עם פתוחות
ןמחיר טוב
נשאר רק להאזין להן .
בהצלחה לט.ר
נהנתי לקרא ומחדשנות של החברה -יפה
ומעניין הרבה חברות פונים לחדשנות ו- הממברנה נראתה לראשונה באוזניות העל SONY MDA-R10
Bio-Cellulose diaphragm
גם פוטקס היפנית יש לה דרברים כאלו באוזניות 900 ובדגם יותר ישן של דנון שהיה לי בעבר D7000
העיקרון מאד דומה
וגם ברמקולים המיוחדים של SONY
ןלעניין האוזניות האלו בהחלט עשויות להיות יופי של אוזניות לסוגי מוסיקה שונים והמבנה נותן יתרונות של סגורות עם פתוחות
ןמחיר טוב
נשאר רק להאזין להן .
בהצלחה לט.ר
- sigamore
-
- חבר מביא חבר
- תגובות: 4948
- הצטרף: אוגוסט 2006
- מיקום: מודיעין
מרתק !! תודה רבה איתי
די טעלעוויזיע קאָסטן מיר וועגן פופצן טויזנט פונט !
- GilSt
-
- חבר פעיל במיוחד
- תגובות: 628
- הצטרף: יולי 2009
- מיקום: קרית ביאליק
כל הגימיקים האפשריים, אבל המדידות מפתיעות לטובה.
- epony
-
- חבר במועדון 10K
- תגובות: 10574
- הצטרף: מאי 2005
יופי של ביקורת - תודה! 
כמה הערות אם יורשה לי:
1. חבל על ההשקעה ב-"עץ נוזלי" אם בסוף מעמיסים על האפרכסות את הקונסטרוקציה האפורה והתעשייתית של הדיפיוזר שהופכת את הלוק שלהן לדעתי מהיי-אנד פרופר לכיעור אחד גדול..!
2. המדידות בהחלט מרשימות, אבל יש לי תחושה שהסיבה שהן לא עומדות במבחן המציאות היא השימוש ב-"דרייבר אמיתי של רמקול" - זה אולי נשמע טוב על הנייר, אבל זה מרגיש לי כמו טעות של חברה שאף פעם לא ייצרה אוזניות...
3. חסרה לי השוואה לאוזניות "חצי-פתוחות" אחרות, כגון AKG K240, ביירדיינאמיק DT880, או פוסטקס T50RP - אבל בעיקר לביירדיינאמיק, בהתחשב במחיר...
כמה הערות אם יורשה לי:
1. חבל על ההשקעה ב-"עץ נוזלי" אם בסוף מעמיסים על האפרכסות את הקונסטרוקציה האפורה והתעשייתית של הדיפיוזר שהופכת את הלוק שלהן לדעתי מהיי-אנד פרופר לכיעור אחד גדול..!
2. המדידות בהחלט מרשימות, אבל יש לי תחושה שהסיבה שהן לא עומדות במבחן המציאות היא השימוש ב-"דרייבר אמיתי של רמקול" - זה אולי נשמע טוב על הנייר, אבל זה מרגיש לי כמו טעות של חברה שאף פעם לא ייצרה אוזניות...
3. חסרה לי השוואה לאוזניות "חצי-פתוחות" אחרות, כגון AKG K240, ביירדיינאמיק DT880, או פוסטקס T50RP - אבל בעיקר לביירדיינאמיק, בהתחשב במחיר...
- 9000es
-
- חבר במועדון 10K
- תגובות: 13208
- הצטרף: דצמבר 2008
- מיקום: תל-אביב
יופי של ביקורת
אם במסכים מדובר........ אז הבחירה שלי היא "פלזמה"
- Ilyan
-
- חבר ותיק
- תגובות: 2544
- הצטרף: מרץ 2007
תודה על הסקירה הרהוטה, בהחלט נראות מעניין.
האם הייצור של כל החומרים הוא in-house? לא הייתי מצפה מחברת כבלים מורחבת להיות בעלת משאבים לייצר את הביו-צלולוז ללא מיקור-חוץ כלשהוא.
האם הייצור של כל החומרים הוא in-house? לא הייתי מצפה מחברת כבלים מורחבת להיות בעלת משאבים לייצר את הביו-צלולוז ללא מיקור-חוץ כלשהוא.
-
HazooM
-
- כתב
- תגובות: 6805
- הצטרף: ינואר 2005
דרייברים באוזניות עובדים באותה הצורה כמו דרייברים ברמקולים, פשוט מדובר בגרסאות מיניאטוריות למטרה שונה. זה שהדרייבר באוזניות האלו משאיל אלמנטים דומים לאלו של דרייברים ברמקולים זה דווקא משהו חיובי לדעתי.השימוש ב-"דרייבר אמיתי של רמקול" - זה אולי נשמע טוב על הנייר, אבל זה מרגיש לי כמו טעות של חברה שאף פעם לא ייצרה אוזניות......
אני בספק.האם הייצור של כל החומרים הוא in-house?...
- yanivol
-
- חבר ותיק
- תגובות: 2755
- הצטרף: יולי 2006
- שם מלא: yanivol
- מיקום: פה קרוב
תודה על הביקורת.
האזנתי להם לאחרונה וממש לא רציתי להוריד מהאזניים עד ששמעתי את המחיר.
נוחות מאד, קלות, סאונד מצוין, עכבה נמוכה
האזנתי להם לאחרונה וממש לא רציתי להוריד מהאזניים עד ששמעתי את המחיר.
נוחות מאד, קלות, סאונד מצוין, עכבה נמוכה
איסטרה בלגינא קיש קיש קריא
- Ilyan
-
- חבר ותיק
- תגובות: 2544
- הצטרף: מרץ 2007
^ איפה?