שרשור תגובות: ה-NAS Pro של Seagate - שרת איחסון עם 4 כוננים

שליחה 19/09/2015 22:26

למאמר: ה-NAS Pro של Seagate - שרת איחסון עם 4 כוננים

תמונה

יצרנית הכוננים הקשיחים Seagate יצאה עם מוצרי NAS מוכנים בשלל גדלים. אנחנו קיבלנו לבדיקה את ה-NAS Pro, שרת איחסון מקצועי עם 4 מגירות לכוננים קשיחים.

nir11 · שליחה 19/09/2015 23:04

"
כי אותן חברות אמורות לדעת הכי טוב איך לנהל שרת איחסון מרכזי לבית ולמשרד שאת הרכיב הכי חשוב בו, הלא הוא הכונן הקשיח, הן מייצרות בעצמן.
"

אני לא מסכים. חברות שמייצרות דיסקים לא מחזיקות כתוצאה מכך בידע על שרתי איחסון.
לראיה, חברות האחסון הגדולות בעולם, לא מייצרות דיסקים בעצמן, וגם אם כן - הן שמות את השם שלהן על דיסק שמישהו אחר פיתח.
יתר על כן, ספק אם הדיסק הוא המרכיב החשוב בשרת. הדיסק הוא מוצר קומודיטי, החלק החשוב הוא לדעתי הבקר ומימוש ה RAID, יהא זה בתוכנה, או בחומרה (ז"א בבקר עצמו).
יש בהחלט מרכיב של אמינות הדיסקים, לזה אני מסכים.

mp3lll · שליחה 19/09/2015 23:46

תודה!

istarmini · שליחה 19/09/2015 23:51

תודה על הסקירה

קצת מוזר שבמחיר הזה אין יציאות hdmi לא?

שליחה 20/09/2015 7:33

דווקא לא מוזר, Seagate מייעדת את המוצרים הללו לשוק ה- SMB בו אין שימוש ביציאה כזו ומכיוון שחלק גדול מהקהילה כאן נחשבת ככזאת עם הציוד שהיא מחזיקה בבית, הכתבה הזאת כאן. מעבר לזה שרובנו נשתמש בסטרימר\NUC ולא ב- NAS בתור נגן.

שליחה 20/09/2015 7:45

nir11, כתבתי אמורות לדעת, לא קבעתי שהן באמת יודעות...

fLy · שליחה 20/09/2015 19:23

אחלה סקירה, תודה

תיקון קל:
"כפי שניתן לראות בתמונות, בניגוד ל-NAS-ים מתחרים (כמו, למשל, QNAP ו-Synology), שם ספק הכוח הוא פנימי, כאן ספק הכוח הינו חיצוני וקצת מגושם מבחינת הגודל (16.8x3.7x7.0 ס"מ), ותצטרכו למצוא לו מקום מלבד ה-NAS עצמו."

יש לי שני qnapים, 410 ו412 ולשניהם יש בדיוק את אותו הספק החיצוני.
דורון.

שליחה 20/09/2015 21:15

מעניין, כנראה המצב השתנה מאז הNAS של QNAP שבדקתי לפני כמה שנים.
תודה על התיקון. עדכנתי את המאמר.

fLy · שליחה 20/09/2015 21:35

גם הSynology, לפחות הDS414j('הזול' שלהם) מגיע עם שנאי חיצוני 90W כמו הQNAP והSeagate.
הסתכלתי גם על הSpecs של עוד דגמי 4 דיסקים של QNAP וSynology, כולם מגיעים עם שנאי חיצוני..זה נראה כמו סטנדרט.

godZilla · שליחה 20/09/2015 22:45

תודה על הסקירה!
דעתי - המוצר יקר מידי. דגם דומה לפי המפרט והיכולות של WD ניתן לרכוש בארץ ב-1000-1300 שקל פחות (EX4100)....

Amir64 · שליחה 20/09/2015 23:35

fLy כתב:גם הSynology, לפחות הDS414j('הזול' שלהם) מגיע עם שנאי חיצוני 90W כמו הQNAP והSeagate.
הסתכלתי גם על הSpecs של עוד דגמי 4 דיסקים של QNAP וSynology, כולם מגיעים עם שנאי חיצוני..זה נראה כמו סטנדרט.
...

לא "כולם"
לי יש את ה- QNAP TS-453 Pro
ספק ATX פנימי.
https://www.qnap.com/i/en/product/model ... 49&event=2

fLy · שליחה 20/09/2015 23:59

Amir64 ,

אכן, לא עליתי לרמות הגבוהות

Gico · שליחה 22/09/2015 11:38

תודה רבה על הסקירה.
מה ההבדלים בין גרסת ה-Pro לגרסה הרגילה? האם באמת משלמים 1,500 ש"ח רק עבור הצג?

d30DK · שליחה 22/09/2015 15:51

כנ"ל לגבי ה-QNAP, לי יש את 469-PRO וגם לו יש ספק כוח פנימי.

אהבתי את נראות הממשק, מאוד ידידותי, גדול וברור.
תודה על הסקירה המפורטת

טלHD · שליחה 22/09/2015 15:58

Amir64 כתב:
...
...
לא "כולם"
לי יש את ה- QNAP TS-453 Pro
ספק ATX פנימי.
https://www.qnap.com/i/en/product/model ... 49&event=2
...

·
בדיוק.
הספקים החיצוניים הם כנראה סטנדט בדגמים הזולים/פשוטים.
גם בסינולוג'י 1812+ שלי הספק פנימי.

שליחה 22/09/2015 16:36

Gico כתב:תודה רבה על הסקירה.
מה ההבדלים בין גרסת ה-Pro לגרסה הרגילה? האם באמת משלמים 1,500 ש"ח רק עבור הצג?
...

עבור הצג וגם מעבד חזק יותר, שככל הנראה יתבטא כלפי המשתמש בקצבי העתקה גבוהים יותר ב-Pro.

iSolt · שליחה 25/09/2015 21:21

ziv_r כתב:דווקא לא מוזר, Seagate מייעדת את המוצרים הללו לשוק ה- SMB בו אין שימוש ביציאה כזו ומכיוון שחלק גדול מהקהילה כאן נחשבת ככזאת עם הציוד שהיא מחזיקה בבית, הכתבה הזאת כאן. מעבר לזה שרובנו נשתמש בסטרימר\NUC ולא ב- NAS בתור נגן.
...

·אם כבר nuc אז בשביל מה nas? אפשר לחבר כונן 4tb חיצוני כמו wd ny book לנוק וזהו

שליחה 25/09/2015 21:37

NAS נותן יתרונות אחרים שאין ל-NUC כמו מערך כוננים עם יתירות/שרידות.

iSolt · שליחה 26/09/2015 16:28

pixies כתב:NAS נותן יתרונות אחרים שאין ל-NUC כמו מערך כוננים עם יתירות/שרידות.
...

· ויש לו יתרון נוסף חוץ מגיבוי? (שלא רלוונטי עבור 4TB סרטים מהאינטרנט)

שליחה 26/09/2015 16:53

יתירות/שרידות זה לא גיבוי.
זה היכולת להחליף כונן קשיח תקול מבלי לפגוע במידע שעל מערך הכוננים.
כמובן שאם כונן שני במערך RAID-5 מתקלקל ולא הספקת להחליף את הראשון, כל המידע הלך.

גיבוי זוהי פעולה בה אתה מגבה את החומר במיקום פיזי אחר - אצל משפחה, על שירות גיבוי ענן, וכו. רק הפעולה הזו תגן מפני, חלילה, שריפה או גניבה.

אפשר כמובן להסתפק בחיבור כונן חיצוני ל-NUC אם מדובר רק בתכנים לצפייה שמורידים. עד שהכונן מתקלקל ואתה צריך לשחזר את כל התוכן שלך, באמת אין ל-NAS שום יתרון (אגב, גם להוריד מחדש מאות ג'יגות של תוכן הקיים באינטרנט זה מעצבן).

חשוב לציין גם שתחזוק NAS הכולל מערך כוננים באופן כללי, לא משנה איזה סוג בנית/רכשת, זה עסק יקר למדי.

לאחרונה ב-NAS של 4 הכוננים שיש לי בבית (לא זה שנסקר), הייתי צריך להחליף את כל 4 הכוננים, אחד אחרי השני (כולם כבר לא באחריות של ה-3 שנים שהיו להם). אז המידע לא הלך ולא הייתי צריך לשחזר בעצמי שום מידע (ה-NAS דאג לכך בתהליך איחוי מחדש שהוא מבצע), אלא רק כסף - כ-2000 שקלים.
אמנם זה קרה לאחר כמעט 4 שנים ללא תקלות או הוצאות, אבל עדיין...

חבל שאורך החיים של כוננים קשיחים הוא עדיין כזה קצר, רק 3-5 שנים.