חברת פנסוניק אירחה את עפר לאור בדף הפייסבוק שלה לפינת "הכה את המומחה". האירוע היה סוער והמון שאלות נשאלו מצד החברים הסקרנים. הנה מבחר התשובות אשר יענו לרובכם על השאלות הבוערות ביותר בתחום המסכים הדקים כיום.
שרשור תגובות: פלסמה או LCD? אולי LED? ומה עם תלת מימד? הנה מאמר שיעשה לכם סדר בר
-
oferlaor
-
- מנהל
- תגובות: 79075
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
למאמר: פלסמה או LCD? אולי LED? ומה עם תלת מימד? הנה מאמר שיעשה לכם סדר בראש
חברת פנסוניק אירחה את עפר לאור בדף הפייסבוק שלה לפינת "הכה את המומחה". האירוע היה סוער והמון שאלות נשאלו מצד החברים הסקרנים. הנה מבחר התשובות אשר יענו לרובכם על השאלות הבוערות ביותר בתחום המסכים הדקים כיום.
חברת פנסוניק אירחה את עפר לאור בדף הפייסבוק שלה לפינת "הכה את המומחה". האירוע היה סוער והמון שאלות נשאלו מצד החברים הסקרנים. הנה מבחר התשובות אשר יענו לרובכם על השאלות הבוערות ביותר בתחום המסכים הדקים כיום.
- integral
-
- חבר שלא מהעולם הזה
- תגובות: 8278
- הצטרף: דצמבר 2005
- yossirif
-
- עוסק בתחום
- תגובות: 599
- הצטרף: מאי 2010
אני אוהב שאתה יודע לקחת נושא מורכב כל כך ולפשט אותו שגם אמא שלי תבין...
כל הכבוד על הסדר בנושא...
רק שאלה אחת, אתה בטוח שהגז לא בורח מהפלאזמה????אז למה הציעו לי לקנות בקבוק מילוי באחת הרשתות הגדולות ?
שתהיה לנו שנה מדהימה של חידושים והמצאות!
רק שאלה אחת, אתה בטוח שהגז לא בורח מהפלאזמה????אז למה הציעו לי לקנות בקבוק מילוי באחת הרשתות הגדולות ?
שתהיה לנו שנה מדהימה של חידושים והמצאות!
- boren
-
- חבר מביא חבר
- תגובות: 3834
- הצטרף: דצמבר 2009
- שם מלא: אורן
Re: שרשור תגובות: פלסמה או LCD? אולי LED? ומה עם תלת מימד? הנה מאמר שיעשה לכם סד
לי יש מסך Full HD (פלזמה 50) שמחובר ל-HTPC, וכשאני עובד בדסקטופ הטקסט הקטן גורם לי לחשוב שהיה יכול להיות הרבה יותר נחמד לעבוד עם מסך HD Ready (עם רזולוציה של 1366x768, לא מסך עם פיקסלים מלבניים ורזולוציה רוחבית של 1024 פיקסלים). יש לזה פתרונות, אבל הם עקומים ובעייתים. גם בווינדוס 7.oferlaor כתב:מי שיש לו מחשבות להכניס הביתה קונסולת משחקים, מחשב, סטרימר או ממיר HD לא צריך לחשוב פעמיים - רק מסכי Full HD רלוונטים עבור דרישה זו....
אני מכיר אנשים שמשתמשים במסך HDR עם סטרימר ורואים אצלם מצויין. ובכלל, כשמדובר במרחק צפיה רגיל אני חושב שההבדל בין FHD ל-HDR כל כך לא משמעותי שחבל על הכסף. קשה לי לחשוב על מישהו שעבורו מסך 42 אינצ' FHD ייתן חווית צפיה עדיפה על פני מסך 50 אינצ' HDR (בתקציב דומה).
-
oferlaor
-
- מנהל
- תגובות: 79075
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
כאשר מרבית התכנים הם hd,תפשוט כבר אין טעם ב hdr. כאשר מדובר במחשב, רזולוציה נמוכה של 1024x768 כבר לא מספיקה לשום דבר וצריך להתרחק מפיקסלים מלבניים כמובן.
- zeev78
-
- חבר מכור קשה
- תגובות: 5766
- הצטרף: ינואר 2008
קצר, מקצועי ולעניין
- uris
-
- מורעל האתר
- תגובות: 6784
- הצטרף: נובמבר 2005
- שם מלא: אורי שמאי
- מיקום: שלומית (בונה סוכה)
יפה...
ואני מקווה שהמשפט הזה של עופר ..שם סוף לסוגיה :
ואני מקווה שהמשפט הזה של עופר ..שם סוף לסוגיה :
פלזמה מול LCD
התחרות לא חד משמעית. כדאי להשוות מודלים ספציפיים. יש פלזמות טובות ורעות, יש מסכי LCD טובים ורעים. כדאי לבחון את המסכים תחת תנאי תאורה דומים למה שצפוי להיות לכם בבית (אם אתם צופים בערב, בסביבה חשוכה יותר) ועם תכנים דומים לשלכם....
- boren
-
- חבר מביא חבר
- תגובות: 3834
- הצטרף: דצמבר 2009
- שם מלא: אורן
הטעם ב-HDR הוא בחיסכון הכספי מול הבדל כמעט בלתי נראה באיכות (במרחק צפיה רגיל). מעבר לכך HDR נותן פתרון פשוט לבעיית הטקסט הזערורי, בזכות התאמה טובה יותר של רזולוציה 1366x768 לעבודה עם דסקטופ. שים לב שאני לא מדבר על 1024x768 ולא ממליץ לאף אחד לשקול קניה של מסך עם רזולוציה כזו.oferlaor כתב:כאשר מרבית התכנים הם hd,תפשוט כבר אין טעם ב hdr. כאשר מדובר במחשב, רזולוציה נמוכה של 1024x768 כבר לא מספיקה לשום דבר וצריך להתרחק מפיקסלים מלבניים כמובן....
- 9000es
-
- חבר במועדון 10K
- תגובות: 13208
- הצטרף: דצמבר 2008
- מיקום: תל-אביב
אחלה כתבה איכותית שתעשה להרבה אנשים סדר בראש לפני רכישת מסך
אם במסכים מדובר........ אז הבחירה שלי היא "פלזמה"
- guyezra
-
- חבר במועדון ה-20K
- תגובות: 35114
- הצטרף: ינואר 2005
תמיד טוב לעשות מדי פעם סדר!
- gimm
-
- חבר פעיל במיוחד
- תגובות: 660
- הצטרף: אוגוסט 2005
יופי של מאמר, קצר ולעניין ועושה סדר בראש. תחליף טוב לכמה דביקים קצת מיושנים בפורום.
רק תיקון קטנטן: "אור אולטרה סגולי" -> "אור אולטרה סגול"
- Biablo
-
- חבר פעיל מאוד
- תגובות: 104
- הצטרף: דצמבר 2007
כתבה מצויינת, אם חשבתי ללכת על LED עכשיו יש לי התלבטות אולי דווקא לקנות פלזמה. 
- arotman
-
- חבר במועדון HT
- תגובות: 3590
- הצטרף: ינואר 2005
- שם מלא: אריה רוטמן
- מיקום: כפר חב"ד
תודה עופר
קצר וקולע הייתי משנה את רמת הקושי ל 2
boren
HDR לטעמי עדיין מספק לטלביזיות של 32".
קצר וקולע הייתי משנה את רמת הקושי ל 2
boren
HDR לטעמי עדיין מספק לטלביזיות של 32".
- boren
-
- חבר מביא חבר
- תגובות: 3834
- הצטרף: דצמבר 2009
- שם מלא: אורן
arotman, בוא נתמקד לצורך הדיון בטלוויזיות 50 אינצ'. אתה מצליח להבחין בפיקסלים בטלוויזיה HDR אינצ' ממרחק 3 מטר? אתה מצליח להבחין בהבדלים אחרים מהמרחק הזה בין טלוויזיה HDR לטלוויזיה FHD?
- kuku1000
-
- חבר פעיל במיוחד
- תגובות: 768
- הצטרף: פברואר 2007
- שם מלא: ארי בן משה
- מיקום: הרצליה
ההסבר הכי פשוט שבעולם לקונה הפוטנציאלי (רק המילה הזו מסובכת יותר מהכתבה..)
מציע לשלוח לכל החנויות שיתלו ליד המסכים או שיחלקו את דפי ההסבר ללקוחות!
מציע לשלוח לכל החנויות שיתלו ליד המסכים או שיחלקו את דפי ההסבר ללקוחות!
פיהוק זה הדרך של הגוף להגיד שיש לך פחות מ20% סוללה
- denis29
-
- חבר ותיק
- תגובות: 2759
- הצטרף: ינואר 2007
- מיקום: ישראל, נתניה
לי יש מסך פלסמה 42" HDR, ממה שלמדתי פה, הם פשוט עדיפים על FHD לתכני SD, ועצלי חוץ מ הערוצים הרגילים של YES,
לפעמים יש תכנים שלא ניתן להשיג ב יותר מ DVDRIP לדוגמה, אז זה שיקול כמו תמיד לפי התוכן שבו צופים, נכון שהבדל בין
720P על מסך 1080 לבין SD על 1080 הוא של שמיים וארץ, אבל ...תמיד יש את הקריטריון של חסחון מקום
לא שיש הבדל גדול בין FHD ל HDR במקרה שהתוכן תואם ל רזולוציה של המסך.
PS, לא ידעתי שהמסכים הירוקים הללו הם פלסמה, השכלתי
,ועגב פעם כן יצרו פלסמות פחות מ 42" אך בארץ הן די נדירות
ובאמת כבר עדיף LCD/LED לגודל קטן יותר. ולגבי 1024 על 768, מה הבעיה אם זה? הפיקסלים גם כך מלבניים,
אני עובד על 1280 על 720 רק כי זה ה NR שבו המסך עובד טוב בHDMI, פעם היו בכלל רק מסכי EDTV..
לפעמים יש תכנים שלא ניתן להשיג ב יותר מ DVDRIP לדוגמה, אז זה שיקול כמו תמיד לפי התוכן שבו צופים, נכון שהבדל בין
720P על מסך 1080 לבין SD על 1080 הוא של שמיים וארץ, אבל ...תמיד יש את הקריטריון של חסחון מקום
לא שיש הבדל גדול בין FHD ל HDR במקרה שהתוכן תואם ל רזולוציה של המסך.
PS, לא ידעתי שהמסכים הירוקים הללו הם פלסמה, השכלתי
,ועגב פעם כן יצרו פלסמות פחות מ 42" אך בארץ הן די נדירות ובאמת כבר עדיף LCD/LED לגודל קטן יותר. ולגבי 1024 על 768, מה הבעיה אם זה? הפיקסלים גם כך מלבניים,
אני עובד על 1280 על 720 רק כי זה ה NR שבו המסך עובד טוב בHDMI, פעם היו בכלל רק מסכי EDTV..
" ... We can do nothing but to see the times go by in the path which God has chosen ... "
- gilg7
-
- חבר מביא חבר
- תגובות: 3760
- הצטרף: יולי 2009
נקודה נוספת להבדלה בין 2 השיטות: צריכת חשמל
זה הופך להיות משמעותי מהתייקרות להתייקרות:
מסך פלזמה של 50 אינץ' צורכ כ 400 וואט בעוד מסך LED צורך פחות מ 100 וואט.
אם נניח לפחות 2000 שעות TV בשנה (אצלי זה קצת יותר) ו 300 וואט הפרש קיבלנו 600 קוט"ש יותר בשנה עם פלסמה שהם כיום בערך 360 ₪ (לא בדקתי מחיר קוט"ש מעודכן).
אם הטלוויזיה מחזיקה 8 שנים אצל אדם אז סה"כ הוציא 3,000 ₪ יותר על חשמל. עדיין הפרש סביר כי מסך פלזמה זול יותר מ LED עדיין.
אבל אם החשמל ימשיך להתייקר.....
מסך פלזמה של 50 אינץ' צורכ כ 400 וואט בעוד מסך LED צורך פחות מ 100 וואט.
אם נניח לפחות 2000 שעות TV בשנה (אצלי זה קצת יותר) ו 300 וואט הפרש קיבלנו 600 קוט"ש יותר בשנה עם פלסמה שהם כיום בערך 360 ₪ (לא בדקתי מחיר קוט"ש מעודכן).
אם הטלוויזיה מחזיקה 8 שנים אצל אדם אז סה"כ הוציא 3,000 ₪ יותר על חשמל. עדיין הפרש סביר כי מסך פלזמה זול יותר מ LED עדיין.
אבל אם החשמל ימשיך להתייקר.....
- saar156
-
- חבר פעיל במיוחד
- תגובות: 966
- הצטרף: ספטמבר 2005
כתבה ממצה ומוסברת בפשטות- SUPERDAD
-
- חבר פעיל
- תגובות: 56
- הצטרף: דצמבר 2007
boren
לגבי טיעונך שאין הבדל בין HDRלFHD ממרחק צפייה מסויים
אצלי בחדר יש מסך HDR דגם PS42A450 ובסלון מסך FHD
כאשר אני משדר למסך ממקור 1080 המסך עושה DOWNSCALE ל768 ומתקבלת תמונה "רכה" ופחות חדה
וכאשר אני משדר למסך ממקור 720 מתקבלת תמונה חדה יותר
כלומר גם אם הסרט 1080 אני מגדיר את ה XTRIMER שישדר 720 (הX עושה DOWNSCALE ל720 ולא המסך)
לכל בעלי מסך HDR הגדירו את מקור השידור(STREEMER או ממיר יס HD)ל720 ובדקו האם מתקבלת תמונה חדה יותר
מיותר לצין שבמסך FHD התמונה הכי חדה תהיה ממקור 1080P
לגבי טיעונך שאין הבדל בין HDRלFHD ממרחק צפייה מסויים
אצלי בחדר יש מסך HDR דגם PS42A450 ובסלון מסך FHD
כאשר אני משדר למסך ממקור 1080 המסך עושה DOWNSCALE ל768 ומתקבלת תמונה "רכה" ופחות חדה
וכאשר אני משדר למסך ממקור 720 מתקבלת תמונה חדה יותר
כלומר גם אם הסרט 1080 אני מגדיר את ה XTRIMER שישדר 720 (הX עושה DOWNSCALE ל720 ולא המסך)
לכל בעלי מסך HDR הגדירו את מקור השידור(STREEMER או ממיר יס HD)ל720 ובדקו האם מתקבלת תמונה חדה יותר
מיותר לצין שבמסך FHD התמונה הכי חדה תהיה ממקור 1080P
- boren
-
- חבר מביא חבר
- תגובות: 3834
- הצטרף: דצמבר 2009
- שם מלא: אורן
downscale/upscale יכולים להתבצע בנגן, ברסיבר או בטלוויזיה והאיכות שלהם יכולה להיות מאוד שונה זה מזה. מעניין אותי אם מישהו מסוגל לראות הבדל בכמות הפרטים (ובחדות) בין HDR ו-FHD ממרחק צפיה רגיל, כשבשני המקרים הקובץ עצמו עבר התאמת גודל באיכות גבוהה עבור רזולוציית היעד (כך שהנגן/רסיבר/טלוויזיה לא יידרשו להתאים את הגודל בזמן אמת).