ביקורת: +Synology DiskStation DS925 | מלך הרשת החדש הגיע, אבל יש לו דרישות משונות

הקדמה

NAS זה כבר לא רק אמצעי אחסון מארון מחשבים נידח – זה חבר קרוב לכל מי שמצטלם הרבה, עובד מהבית או מנהל עסק קטן. במקום לפזר קבצים במחשבים ובעננים חיצוניים, פשוט קונים מערכת NAS – שרת קטן בבית או במשרד, שאליו כל המכשירים מתחברים וגיבויים מתבצעים מעצמם. ה-DS925+ של Synology הוא הדגם האחרון של החברה לימים אלו בקטגוריית 4 מפרצים ומבטיח הרבה גירויים: מעבד 4 ליבות, זיכרון ECC, 2.5GbE מהיר, ומערכת ההפעלה DSM המפורסמת. בקיצור – הוא מציג את כל השיפורים הקטנים שכולנו חיכינו להם ועדיין נותן הרבה מהנאמנות המסורתית של Synology – אבל עם אבל אחד גדול.

מגבלות התאימות של כוננים קשיחים ב-DS925+‎

אחד ההיבטים המדוברים ביותר והשליליים ביותר של Synology DS925+‎ הוא מדיניות תאימות הכוננים הקשיחים החדשה של החברה. החל משנת 2025, Synology מיישמת מדיניות חדשה לפיה דגמי + חדשים, כולל DS925+‎, דורשים שימוש בכוננים קשיחים ממותג Synology או בכוננים צד שלישי שאושרו במיוחד על ידי החברה. מדיניות זו מייצגת שינוי משמעותי מהדורות הקודמים של מכשירי NAS מבית Synology, אשר הציעו תאימות רחבה יותר למגוון מותגים ויצרנים.

נכון לעכשיו, רשימת התאימות הרשמית של DS925+‎ כוללת רק כוננים קשיחים ו-SSD ממותג Synology. משמעות הדבר היא שמשתמשים המנסים להתקין כוננים ממותגים אחרים, כגון WD או Seagate, עלולים להיתקל בבעיות. אחד השינויים המשמעותיים ביותר הוא שכעת, התקנה של כוננים שאינם תואמים עלולה לחסום את תהליך התקנת מערכת ההפעלה DSM. בעבר, מערכת ההפעלה הייתה עשויה להציג אזהרה אך לאפשר את המשך ההתקנה.

גם אם משתמשים יצליחו להתקין את DSM באמצעות פתרונות עוקפים או על ידי העברת כוננים ממכשיר Synology ישן יותר, קיימת אפשרות להגבלות פונקציונליות עתידיות עבור כוננים שאינם מאושרים. הגבלות אלה עשויות לכלול אי-יכולת ליצור מאגרי אחסון חדשים, אובדן גישה לכלי ניטור בריאות הכוננים ואי-תמיכה בעדכוני קושחה אוטומטיים עבור כוננים אלה (לא שיצא לי אי פעם לראות עדכונים כאלו עבור הכוננים של Synology).

Synology טוענת כי המדיניות החדשה נועדה לשפר את האמינות, האבטחה והתמיכה הטכנית. לטענת החברה, כוננים שאושרו על ידה עוברים תהליכי בדיקה מקיפים של למעלה מ-7,000 שעות כדי להבטיח את פעולתם התקינה והאמינה.

למרות ההצדקה של Synology, המדיניות החדשה סופגת ביקורת שלילית מצידי. אני רואה בכך צעד אנטי-צרכני שמגביל את חופש הבחירה ומאלץ משתמשים לרכוש מוצרים יקרים יותר ממותג Synology. הסתכלתי קצת ברשת ולא הצלחתי למצוא תגובה חיובית אחד לשינוי, כל הקהילה מראה אכזבה, תסכול ואף אמרות של מעבר למוצרים של מתחרים כמו QNAP ו-UGREEN. לא מן הנמנע כי הגבלות נוספות עלולות להופיע בעתיד.

למשתמשים, המשמעות היא מגבלות לא פשוטות. קודם כול, כונני Synology בדרך כלל יקרים יותר בהשוואה לכוננים זהים של מותגים אחרים. בנוסף, הבחירה בכוננים מצטמצמת משמעותית – אי אפשר פשוט לקנות כל דיסק קשיח שמתאים פיזית ולהשתמש בו. מעבר לכך, הזמינות של כונני Synology לא תמיד גבוהה, והקיבולות המוצעות מוגבלות לעומת מה שתמצאו אצל WD, Seagate או Toshiba. אחד החסרונות הבולטים הוא שמשתמשים רבים לא יוכלו להכניס ל-NAS החדש כוננים שכבר יש ברשותם, גם אם הם באיכות מעולה ומעולם לא איכזבו.

בגלל המגבלה הזו, קהילת המשתמשים לא נשארה אדישה – מפתחים בפורום XDA יצרו סקריפט שמצליח לעקוף את המגבלה: הוא סורק את הדיסקים שברשותכם (HDD, SSD, SAS, NVMe), מוסיף אותם לרשימת הכוננים הנתמכים, ומונע מהמערכת לעדכן את הקובץ מחדש. עם זאת, יש קאץ’ – כדי לבצע את ההתקנה הראשונית של מערכת DSM עדיין נדרש לפחות כונן אחד “מורשה” של Synology. לכן, הסקריפט לא פותר הכול, אבל הוא כן מאפשר להחזיר שליטה למשתמשים – ולהשתמש שוב בכוננים שרציתם להפעיל מההתחלה.

מעבר חיצוני על החומרה

ה- DS925+‎ לעומת הדגם היוצא, ה- +DS923

כדי להבין את מקומו של DS925+‎ בהיצע המוצרים של Synology, חשוב להשוות אותו לדור הקודם, ה-DS923+‎, ולבחון את השינויים העיקריים בין שני הדגמים. אחד השדרוגים המרכזיים הוא המעבד: ה-DS925+‎ מצויד במעבד Quad-Core Ryzen V1500B, לעומת Dual-Core Ryzen R1600 שהיה ב-DS923+‎. המעבר למעבד בעל יותר ליבות ונימים צפוי להביא לשיפור בביצועים, במיוחד במשימות מרובות משתמשים, ריבוי משימות והרצת מכונות וירטואליות.

המעבד הזה מחזיר אותנו בזמן. למה V1500B מרגיש כמו פספוס
בואו נדבר תכל'ס: כשאתה קונה NAS חדש בשנת 2025, אתה מצפה לקבל מעבד שתואם את העשור, לא משהו שנשלף מהבוידעם של 2020. ובכן, ברוכים הבאים לעידן ה- AMD Ryzen V1500B – מעבד בן 7, כן כן, 7 שנים חגיגיות שהוא מסתובב בעולם.

ה-V1500B הוא אומנם מעבד 4 ליבות עם 8 ת'רדים, שפותח במקור כפתרון Embedded לתחנות עבודה קטנות ושרתים. הוא לא חלש – אבל הוא גם לא חזק, ובטח שלא עדכני. בפועל, Synology בחרה להשתמש בו גם ב־DS1525+ וגם כאן ב־DS925+ כאילו הזמן עמד מלכת. ומה זה אומר בשבילנו?

ללא תמיכה בקידוד וידאו – אין GPU מובנה
אחת התלונות הכי גדולות על המעבד הזה היא היעדר מוחלט של מעבד גרפי משולב (iGPU). המשמעות? אם אנחנו רוצים להריץ Plex ולראות סרטי 4K שמקודדים מחדש, ה־NAS הזה לא יעזור לך. לא משנה כמה RAM תזרוק עליו – פשוט אין לו את היכולות הגרפיות הדרושות לעבודה הזו. זה מתסכל, במיוחד כשמתחרים כמו QNAP עם מעבדי Celeron מציעים תמיכה ב־4K HDR ו־H.265 היישר מהקופסה.

צריכת חשמל מול ביצועים – לא הכי משתלם
למרות שהוא יחסית חסכוני (16W TDP), ה-V1500B בנוי על ארכיטקטורת Zen 1, שמבחינת ניצול אנרגיה כבר נראית היום כמו טכנולוגיית קריפטונייט. אין לו שיפורים מודרניים בניהול צריכת חשמל, ביעילות ליבה פר תדר, או באופטימיזציה לעומסי עבודה מתחלפים. במילים אחרות – הוא עובד, אבל לא מבריק.

PCIe מיושן – NVMe לא טסים
עוד מגבלה מתסכלת קשורה לחיבורי ה-PCIe של המעבד: מדובר ב־PCIe Gen3 x2 לחריצי ה-NVMe, מה שמגביל את מהירות הקריאה/כתיבה של ה-SSD שבשימוש. בזמן שכונני NVMe מודרניים טסים ב־3,000–7,000MB/s, פה אנחנו תקועים עם תקרה טכנית של פחות מ־2,000MB/s. וזה עוד בלי להזכיר שה-NVMe נועד בעיקר ל-Caching.

חוסר התאמה לעתיד – אין AVX2, אין Secure Boot
כמעבד מהדור הראשון של Ryzen Embedded, ה-V1500B חסר פיצ'רים חשובים שקיימים במעבדים חדשים כמו AVX2 להאצת חישובים כבדים, או תמיכה ב־Secure Boot ואבטחה ברמה גבוהה יותר. מדובר ברכיב שלא תוכנן בכלל לעידן הענן והוירטואליזציה כפי שאנחנו מכירים אותו היום, והגבלות אלו מתחילות להיות מורגשות יותר ויותר ככל שהדרישות ממשימות NAS עולות.

אפס קפיצה לעומת הדגם הקודם
ואולי החלק הכי מאכזב: המעבר מ-DS923+ ל-DS925+ לא מרגיש כמו קפיצה אמיתית, לפחות לא במעבד. ה-R1600 הקודם אומנם היה דו-ליבתי, אבל חדש יותר (Zen+), ולרוב המשתמשים – השדרוג ל-V1500B לא נותן ביצועי CPU משמעותיים טובים יותר, במיוחד אם לא משתמשים ב־VMים או ב-Docker כבד. זה פשוט נראה כמו שדרוג "על הנייר" שנועד לסמן V, אבל בפועל לא מזיז את המחט.

אז למה Synology הלכו על המעבד הזה?
סביר להניח שזה קשור לרצון שלהם לשמר את המערכת הסגורה והמאובטחת שלהם, תוך שימוש בשבבים שנבדקו לאורך שנים. מהצד של המהנדסים – זה מעבד יציב, מוכר, עובד מעולה עם DSM, ומתאים לפרופיל החשמל והקירור של תיבות ה-NAS שלהם. אבל מהצד של הלקוח? זה קצת מרגיש כמו לאכול סלט מיונז ללא מיונז – יש את כל מה שצריך, אבל משהו חסר.

יותר מהיר, אבל לא מספיק נועז – קפיצת הרשת של ה-DS925+

חל שיפור משמעותי בקישוריות הרשת. ה-DS925+‎ מגיע עם 2 יציאות 2.5GbE, שדרוג מ-2 יציאות 1GbE שהיו ב-DS923+‎. זוג יציאות 2.5GbE מאפשרות מהירויות העברת נתונים גבוהות יותר באופן משמעותי ותומכות בטכנולוגיית Link Aggregation, שיכולה לשפר עוד יותר את הביצועים והאמינות של חיבור הרשת.

למרות ש-2.5GbE הייתה פעם קפיצה מבורכת מ־1GbE, בשנת 2025 היא כבר לא מרגשת אף אחד. כש-UGREEN ו-QNAP דוחפים חיבורי 10GbE אפילו בדגמים בינוניים – בלי להתנצל ובלי תוספת מטורפת במחיר – העובדה שסינולוג’י עדיין מקובעת על 2.5GbE בלבד מרגישה כמו לפנק אותך בקפה קר ולקרוא לזה שדרוג. בעולם של וידאו 4K, גיבויים מהירים וסטרימינג כבד – מי שמחפש ביצועים רציניים פשוט לא יכול להרשות לעצמו להיתקע בבקבוקון התקשורת הזה.

שינוי נוסף נראה ביחידת ההרחבה. בעוד שה-DS923+‎ השתמש בחיבור eSATA עבור יחידת ההרחבה DX517, ה-DS925+‎
עובר לחיבור USB-C עבור יחידת ההרחבה החדשה DX525. מחבר ה- USB-C הוא ממשק מודרני ורב-תכליתי יותר, אם כי השימוש בו ב-DS925+‎ מוגבל ככל יחידת ההרחבה בלבד ולא עבור שימושים נוספים.

למרות השדרוגים הללו, ישנו גם שינוי שעלול להיתפס כנסיגה עבור חלק מהמשתמשים: ה-DS925+‎ אינו מציע אפשרות לשדרוג ל-10GbE, בניגוד ל-DS923+‎ שהיה לו חריץ PCIe שאפשר זאת. עבור משתמשים הזקוקים למהירויות רשת גבוהות במיוחד, היעדר אפשרות זו עלול להיות משמעותי.

יתרון נוסף של DS925+‎ הוא התמיכה בנפח אחסון מקסימלי גדול יותר. עם שדרוג זיכרון מתאים, ה-DS925+‎ יכול לתמוך בנפח אחסון של 80TB ועם יחידת ההרחבה המתאימה DX925, תוכלו לגדול עד 180TB. כמו כן, ה-DS925+‎ מציע תמיכה במספר גדול יותר של משתמשים בו-זמנית עבור יישומי Synology שונים כמו Chat, MailPlus ו-Drive.

קהל היעד של DS925+‎ הוא משתמשים ביתיים מתקדמים ועסקים קטנים הזקוקים לאחסון מרכזי אמין ולפתרון גיבוי. הוא מתאים גם ליוצרי תוכן, במיוחד צלמים ועורכי וידאו, הזקוקים לנפחי אחסון גדולים וגישה מהירה לקבצים. המעבד החזק והזיכרון הניתן להרחבה הופכים אותו למתאים גם להרצת מכונות וירטואליות וקונטיינרים.

מבחן הביצועים: האם DS925+‎ עומד בהבטחות?

בחינת מפרט המכשיר Synology DS925+‎ מגלה מספר מאפיינים מרכזיים המצביעים על פוטנציאל ביצועים טוב. המעבד AMD Ryzen V1500B, עם 4 ליבות ו-8 נימים הפועל במהירות 2.2GHz, צפוי לספק שיפור משמעותי ביכולות הריבוי-משימות בהשוואה למעבדים דו-ליבתיים שהיו נפוצים בדגמים קודמים. זיכרון DDR4 ECC בנפח 4GB, הניתן להרחבה עד 32GB, תורם לאמינות הנתונים ומאפשר שיפור בביצועים בעת שימוש ביישומים תובעניים.

שתי יציאות 2.5GbE עם תמיכה ב-Link Aggregation מבטיחות מהירויות העברת נתונים גבוהות יותר ברשת. בנוסף, שני חריצי M.2 NVMe SSD מאפשרים שימוש בכונני SSD מהירים כמטמון או כמאגר אחסון, מה שיכול לשפר באופן ניכר את תגובתיות המערכת. ה-DS925+‎ תומך במגוון תצורות RAID, המעניקות גמישות בהגנה על נתונים ובביצועים, וכן באפשרות הרחבת נפח האחסון באמצעות יחידת DX525 דרך חיבור USB-C.

ה- NAS הוגדר עם RAID 5 באמצעות כוננים של Synology עם SMB. הגדרתי גם RAID 5 דרך כוננים של Synology עם SMB דרך iSCSI שהוגדר כ- Thick Provisioning, דבר שאמור לספק ביצועים טובים יותר, אבל אם אחסוך לכם, הביצועים היו דומים ולא הראו יתרון.

מבחני הביצועים כוללים מספר פרופילים מוגדרים מראש שהתאמתי אותם עבור בחינת ה- NAS על מנת לדמות מקרי אמת, חלק מההתאמות כללו הגברת פעילויות קריאה וכתיבה של 4K ו- 8K ביחס משתנה.

מבדיקות ביצועים שונות עולה כי ה-DS925+‎ אכן מספק מהירויות קריאה וכתיבה עקביות גבוהות, העולות במעט על 500MBps בחיבור 2.5GbE. הוא מתפקד היטב גם כשרת Plex עבור הזרמת מדיה , אם כי חשוב לציין כי אין לו יכולת קידוד חומרה בשל היעדר מעבד גרפי משולב. שימוש במטמון SSD NVMe משפר משמעותית את תגובתיות המערכת, במיוחד בעת גישה לקבצים נפוצים. המעבד בעל 4 הליבות מאפשר גם הרצה חלקה של מכונות וירטואליות וקונטיינרים. בנוסף, עם רק 4 ליבות, יש גבול שאתם מתקרבים אליו מאוד מהר מבחינת כמה VM אתם יכולים להריץ במקביל.

בשימוש יומיומי, ה-DS925+‎ מספק חוויה משופרת בהשוואה למכשירים עם חיבור 1GbE, עם גישה והעברה מהירות יותר של קבצים. מערכת ההפעלה Synology DSM מוסיפה ערך רב עם אפליקציות מובנות לניהול קבצים, שיתוף, גיבוי, הזרמת מדיה וניהול תמונות, מה שהופך את השימוש ב-NAS לנוח ויעיל.

המתחרים בזירה: QNAP ו-UGREEN נכנסים לזירה

כאשר בוחנים את Synology DS925+‎, חשוב לקחת בחשבון גם את המתחרים בשוק, במיוחד QNAP ו-UGREEN, אשר מציעות פתרונות NAS דומים.

QNAP: אחד המתחרים המרכזיים של DS925+‎ הוא QNAP TS-464, מכשיר NAS בעל 4 מפרצים המציע מגוון תכונות. ה-TS-464 מצויד במעבד Intel Celeron N5105 בעל 4 ליבות. יתרון משמעותי של QNAP הוא התמיכה הרחבה יותר בכוננים קשיחים צד שלישי, מה שמעניק למשתמשים גמישות רבה יותר בבחירת האחסון שלהם, בניגוד למדיניות המגבילה של Synology. בנוסף, ה-TS-464 מציע חריץ PCIe המאפשר שדרוג לקישוריות 10GbE, תכונה שחסרה ב-DS925+‎. עם זאת, ה-TS-464 תומך בזיכרון לא ECC, מה שעשוי להיות חסרון עבור משתמשים שמחשיבים את אמינות הנתונים כקריטית. יתרון נוסף של QNAP הוא יציאת HDMI המאפשרת שימוש מולטימדיה ישיר, תכונה שאינה קיימת ב-DS925+‎. מערכת ההפעלה QTS/QuTS hero של QNAP מציעה מגוון רחב של אפליקציות ופונקציונליות דומה ל-DSM של Synology.

UGREEN: חברת UGREEN היא שחקנית חדשה יחסית בשוק ה-NAS, אך היא צוברת פופולריות במהירות. סדרת NASync של UGREEN, כולל דגמים כמו DXP4800 Plus, מציעה חומרה חזקה לרוב במחיר תחרותי. אחד היתרונות הבולטים של UGREEN הוא הגמישות בהתקנת מערכות הפעלה צד שלישי כמו TrueNAS ו-Unraid, מה שמאפשר למשתמשים לבחור את מערכת ההפעלה המועדפת עליהם. עם זאת, מערכת ההפעלה UGOS של UGREEN לא בשלה מספיק ונחשבת פחות בשלה ומפותחת בהשוואה ל-DSM של Synology. כמו כן, התמיכה הטכנית של UGREEN עשויה להיות מוגבלת יותר בהשוואה ל-Synology, שהיא חברה ותיקה ומבוססת בשוק זה.

מעבר למפרט: היבטים נוספים של DS925+‎

אחד היתרונות המרכזיים של Synology DS925+‎, כמו גם של שאר מכשירי ה-NAS של החברה, הוא מערכת ההפעלה Synology DiskStation Manager (DSM). DSM 7.2, הגרסה המותקנת ב-DS925+‎, ידועה בממשק המשתמש הידידותי שלה ובמגוון הרחב של האפליקציות המובנות שהיא מציעה. משתמשים יכולים ליהנות מאפליקציות לגיבוי ושחזור נתונים, שיתוף קבצים, ניהול מולטימדיה, יצירת ענן פרטי באמצעות Synology Drive וניהול תמונות באמצעות Synology Photos. DSM תומכת גם בווירטואליזציה באמצעות Virtual Machine Manager ובקונטיינרים באמצעות Docker. Synology ידועה גם במתן עדכוני תוכנה ותמיכה ארוכי טווח למכשיריה.

ה-DS925+‎ מציע אפשרויות הרחבה טובות. הוא תומך ביחידת ההרחבה DX525 דרך USB-C, המאפשרת הוספה של עד 5 כוננים נוספים. כמו כן, קיימים שני חריצי M.2 NVMe SSD לשימוש כמטמון או כמאגר אחסון, אם כי ישנן מגבלות על שימוש בכונני SSD צד שלישי במאגרי אחסון. בנוסף, קיימים שני חריצי זיכרון RAM המאפשרים הרחבה עד 32GB.

Synology מציעה אחריות סטנדרטית של 3 שנים על DS925+‎, עם אפשרות להרחבת האחריות בשנתיים נוספות. החברה ידועה בתמיכה הטכנית הטובה שלה ובמתן עדכוני תוכנה ואבטחה ארוכי טווח. עם זאת, יש לזכור כי מדיניות תאימות הכוננים החדשה עלולה להשפיע על היקף התמיכה הטכנית במקרים של שימוש בכוננים שאינם מאושרים.

חבילת ה- DSM של Synology כוללת מספר רב של אפליקציות לשימוש עסקי ופרטי, זה יכול להיות Active Backup for Business, אשר יכול לנהל לכם מ- Dashboard אחד ונוח את כל משימות הגיבוי של המחשבים ב- SMB, כולל גיבויים של מכונות וירטואליות בסביבות VMware או Hyper-V או שרתי קבצים.

רוצים לגבות את סביבת הענן שלכם? תבדקו את Active Backup for Microsoft 365, זה יתן לכם את השקט הנפשי של גיבוי On-premises לכל נתוני הענן שלכם אצל Microsoft. הגיבוי כולל שירותי Drive, Mail, Contacts וגם Calendar. דרך ה- Dashboard, תוכלו לראות בחלון אחד את כל משימות הגיבוי, נפח הגיבויים, לוגים אחרונים וקיימת תמיכה במספר Tenant.

אתם חיים בענן של Google? אין בעיה, אותו פתרון קיים גם כן ונקרא Active Backup for Google Workspace ומספק הגנה דומה, עם אותו Dashboard נוח, כולל אפשרות לבחור לכל משתמש את רמת הגיבוי ולאחר מכן, גם איתור קבצים ספציפים ומתי הם שונו, עם אפשרות קפיצה לזמן מסויים על מנת לבדוק את התוכן באותה נקודת זמן.

יש לכם מספר NAS מבית Synology? אין קל יותר מלנטר אותם על ידי שימוש ב- Active Insight, הוא מאפשר לכן לנטר בצורה מאוד מדוקדקת אחרי מטריקות של המכשירים שלכם, לא רק קצבי IOPS או Latency, אלא גם פרמטרים כמו CPU Load, קצבי Throughput ועוד. הכל עם גרפים נוחים עבור ניטור לאורך זמן ואפשרות בחינת המטריקות פר כונן.

חבילת ה- DSM די עשירה באפליקציות נוספות עבור SMB או משתמש פרטי והיא בהחלט ראויה לעיון לכל מי שמכניס NAS כזה לעסק שלו או אליו הביתה.

סיכום – NAS על סף שלמות, עם פספוס צורם

אם היינו צריכים לצייר את ה־DS925+ בתור דמות, הוא היה הבחור החכם והנעים שכל החבר'ה אוהבים, שמבשל טעים, מארח למופת, יודע הכול על גיבויים, אבל… יש לו טיק של חוקים מוזרים לגבי איזה כוננים מותר להכניס לו הביתה.

כי באמת – זה NAS שנבנה נכון כמעט מכל כיוון: חומרה מודרנית יחסית, רשת 2.5GbE כפולה, מערכת DSM שהיא תענוג צרוף, חווית משתמש מדויקת, ואפילו השקט המכני שלו עושה טוב על הנשמה. לא משנה אם אתה עצמאי, עסק קטן, או חובב NAS עם טעם משובח – ה-DS925+ נותן לך שליטה מלאה בקבצים, סנכרון ענן פרטי, אפליקציות, וירטואליזציה וגיבוי כמו מקצוען.

אבל אז מגיעה התזכורת הקרה מהמגדל של Synology: אם לא הכנסת כונן מה"רשימה שלנו", אין DSM בשבילך. ובינינו – זו גישה שיכולה להפוך NAS נהדר לכמעט בלתי שמיש עבור לא מעט אנשים שכבר השקיעו בכוננים קיימים. זה לא באג קטן – זו מגבלה קריטית שיכולה להפוך רכישה מושכלת לשדה מוקשים תסכלני.

ועדיין – אם אתה יודע מראש שאתה משחק לפי החוקים של Synology, או מוכן לרכוש כוננים תואמים, ה־DS925+ הוא מכשיר פנטסטי. הוא אמין, עוצמתי במידה, נוח ברמות, ומתוחזק על ידי אחת החברות היציבות בתחום.

אז כן, זה לא NAS מושלם. אבל זה גם לא NAS רגיל. זה NAS עם סטייל, שכלול, ו־DSM בפנים – ואם אתה חי בשלום עם הגבלות הכוננים, הוא יכול להפוך לבסיס האחסון הכי טוב שהיה לך אי פעם.

בקיצור?
אל תפסול, אבל תדע בדיוק למה אתה נכנס.
ומי שכן נכנס – לא ירצה לצאת.