חשבתם שמכוניות חשמליות טובות לסביבה?

[Huber]

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3805202,00.html

המכונית החשמלית תאבק בהתחממות כדוה"א?

המכונית החשמלית אמנם לא שורפת דלק ופולטת גזי חממה במישרין, אך צורכת חשמל מהרשת - כלומר הפליטות שלה יוצאות מארובות תחנות הכוח. בדקתי האם היא אכן תצמצם את פליטת ה-CO2 ותאבק בהתחממות כדור הארץ. שי אגסי, כדאי שתשב.

[ארז_וחני]

כל הרעיון הוא שאת החשמל נקבל ממקורות "ירוקים" ולא משרפה של פחם/מזוט....
ארז

[HazooM]

תוסיף לזה את העובדה שתהליך הייצור של הסוללות שבמכוניות חשמליות הוא לא בדיוק הדבר הכי טוב לכוכב שלנו...

[איתי_הגיתי]

בניגוד לנפט, חשמל אפשר לייצר גם מהשמש, הידרו-אלקטרי, תא דלק ועוד.
כ"כ, לא יהיה לך זיהום של הערים מכל הרכבים המסרטנים האלה, יהיה שקט יותר,
ומדינות ערב, המוטצייה המוזרה הזו שכמה כנופיות של בדואים שולטות בכלכלת העולם, ימחק.
רק על זה לבד כדאי לרדת מנפט.

[ילדיעפים]

לא הבנתם מה שאמרתי-התרומה החשובה של המכונית החשמלית לסביבה היא ההפחתה במינוס שיש לי בבנק

ומכיוון שאהי חלק בלתי נפרד מהסביבה ראוי לסביבה שאהיה מרוצה מחשבון הבנק שלי ואסע בנחת על כבישי ארצנו

בידיעה שעכשו אני פנוילבעיות אחרות בסביבה כמו הצרות של חברה של אשתי שגם לה יופחתו הצרות באם תנהג במכונית חשמלית

והמינוס שלה בבנק יוקטן משמעותית וכפי שאני מכיר אותה באופן ספציפי איכות הסביבה תשתפר לעין ארוך אם היצור הזה יהיה

מרוצה ממשהו

[moco]

סיקרן אותי פרופסור למה הוא כותב המאמר. לא התפלאתי שזה לא בתחום מדעי או הנדסי.

החישוב המיידי של כמה תפלוט תחנת כוח ספציפית היום מול כמה פולטת מכונית בנזין זה חוסר הבנה מוחלט של היתרון בכלי רכב חשמליים.
ההבדל בין דלק שנשרף במנועיהם של מיליוני מכוניות לבין דלק שנשרף בכמה תחנות כוח מרכזיות הוא העיקר.
החלק המלוכלך של שרשרת האנרגיה מרוכז במקום אחד.
בתחנת כוח מרכזית יש אפשרות לטפל בזיהום באופן מרוכז. אם עושים את זה כמו שצריך או לא זו שאלה חשובה, אבל יש את היכולת לעשות זאת. יש את היכולת להחליף דלקים. יש את היכולת לעבור למקורות ירוקים.

בכתבה הוא עושה חישובים על מה קורה היום. העיניין הוא שבלי מכוניות חשמליות לא תהיה כל דרך לשפר את מה שקורה היום.