דף 1 מתוך 1
מה עדיף, לוח עם ציפסט של intel ל-nvidia למחשב HTPC
נשלח: 28/07/2009 16:35
על ידי stam_1
לפי הבנתי, הלוח אם של nvidia מגיע בגירסה הזולה עם ציפ 630i (73PVM-S2H) ובגרסה יקרה יותר עם ציפ 9400 (E7AUM-DS2H)
והאופציה השניה היא של Intel:
G31/P31, G35/P35, G41/P41, G43/P43, G45/P45
רבים טוענים שציפ של nvidia -630i טוב יותר משל intel. מי יותר טוב עבור HTPC? או שזה לא משנה?
נשלח: 28/07/2009 16:39
על ידי pixies
הכי עדיף אנוידיה 9300/9400.
נשלח: 28/07/2009 17:51
על ידי stam_1
עדיף ציפסט של אנוידיה גם אם אני מתכוון להשתמש בכרטיס מסך חיצוני (לא OB)? האם במקרה זה, לא עדיף לי לקחת לוח אם ללא כרטיס מסך.
למשל P41 במקום 630i, ולמשל P45 במקום 9300/9400 שהם בערך במחירים זהים?
נשלח: 28/07/2009 18:03
על ידי pixies
אם אתה משתמש בכרטיס מסך חיצוני, אין ממש הבדל מהותי בין כל הצ'יפסטים עבור HTPC. תתמקד בנתונים האחרים - כמה חריצי הרחבה, כמה חיבורי SATA, כמה חיבורי USB, יציאות נוספות וכו. ה-630i של אנוידיה נחשב מיושן. עדיף ללכת על החדשים יותר, או על ה-P41 של אינטל, שהוא גם מצויין.
נשלח: 28/07/2009 18:22
על ידי opher
כמו שרשמו לך למעלה אם אתה לא משתמש בכרטיס מסך OB אז ההבדל מינורי , אני הייתי הולך על הP5QL-E של ASUS , ללוח אם הזה יש מבחר יציאות לא רע בכלל
IEEE 1394a ,
Coaxial/Optical S/PDIF_out
ESATA
אופציות אובקלוק ,
וכל זה במחיר סביר.
הנה לינק למפרט :
http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=Z ... templete=2
בהצלחה
נשלח: 28/07/2009 21:26
על ידי stam_1
תודה רבה .
אם אני מבין נכון, nvidia מומלצת יותר, אך ההבדלים מינוריים במידה והשימוש הוא בכרטיס מסך חיצוני.
הלוח אם שאתה מציע נראה מוצלח ביותר (עשיר ביציאות וללא כרטיס מסך OB) אך נראה לי שאני אחפש לוח אם פשוט יותר. קיימים אילוצי תקציב שלא ציינתי. אציין בקצרה שהתקציב שבחרתי הינו עד 2500 שח. בניתי כבר מפרט ונותר לי סכום כולל של של כ-650 שקלים עבור לוח אם וכרטיס מסך.
כרטיס המסך שלי יהיה:
ATI HD4350 במחיר של כ-250 שח או Nvidia 9400GT במחיר של כ-300 שח ומכאן שנותר לי בין 350 שח ל-400 שח עבור לוח אם.
הדרישה היחידה שלי מהלוח אם היא אמינות
... ושתהיה יציאה אופטית (7.1). כמובן שפיצרים כמו eSATA ו- FireIEEE 1394a , מאוד רצויים!!! אבל במחיר לוח אם שאני מחפש, כנראה שאתפשר.
נשלח: 28/07/2009 21:35
על ידי FIRE_WIRE
אם חשוב לך מהירות בחיבור פיירוויר -יש כרטיסים עם 1394b אבל הם צורכים מעבד חזק
נשלח: 28/07/2009 21:43
על ידי opher
stam_1 כתב:תודה רבה .
כרטיס המסך שלי יהיה:
ATI HD4350 במחיר של כ-250 שח או Nvidia 9400GT במחיר של כ-300 שח ומכאן שנותר לי בין 350 שח ל-400 שח עבור לוח אם.
הדרישה היחידה שלי מהלוח אם היא אמינות
... ושתהיה יציאה אופטית (7.1). כמובן שפיצרים כמו eSATA ו- FireIEEE 1394a , מאוד רצויים!!! אבל במחיר לוח אם שאני מחפש, כנראה שאתפשר.
...
אולי זה יתאים לך
http://www.skypc.co.il/Product.asp?Pid= ... p&lang=HE#
http://www.gigabyte.com.tw/Products/Mot ... uctID=2847
לי אישית אין נסיון עם gigabyte אבל אומרים שהם אמינים .
בהצלחה
נשלח: 28/07/2009 23:25
על ידי stam_1
תודה רבה לכולכם.
נראה לי שאני אבחר בלוח אם זול שמשלב כרטיס מסך OB ואני פשוט אבטל אותו. באופן מפתיע, דווקא לוחות האם הבסיסיים שמשלבים כרטיס מסך מכילים שילוב טוב יותר של יציאות למחשב HTPC.
אני כנראה אבחר בין החלופות הבאות (שלושתם בסכום של 650 שח פחות או יותר):
א. GA-73PVM-S2H + כרטיס מסך 9500 nvidia
ב. GA-EP43-DS3L + כרטיס מסך 4350 ATI
ג. GA-EG45M-UD2H עם כרטיס מסך מובנה HD4500
לכל אחד היתרונות שלו:
חלופה א כוללת כרטיס מסך ללא שימוש, ציפסט ישן אך שלל יציאות שימושיות כמו eSATA ובגלל המחיר ניתן לשלב כרטיס מסך חדש (כמובן שבמקרה זה nvidia כדי שהכל יהיה מאותו בית
)
חלופה ב, עם לוח אם עם ציפסט חדש יותר וללא כרטיס מסך מובנה ומיותר, חבל שאין לו יציאות שימושיות יותר במקום כל כך הרבה USB שאין לי מושג למה זה טוב!!! וגם בגלל שיקר יותר, אני משלב איתו כרטיס מסך חיצוני זול יותר של ATI.
חלופה ג, לוח אם עם ציפ סט חדש ושלל יציאות חשובות. והפעם הלוח אם משולב כרטיס מסך חזק יותר ביחס לכרטיסי מסך OB אחרים (HD4500) ולכן ייתכן ומספיק לצרכי שהם סרטים BR ו- HD1080P.למרות שכאן אני לוקח קצת סיכון, שהרי תמיד עדיף כרטיס מסך בנפרד... במיוחד אם מתכוונים להציג קבצים גדולים של HD...
נשלח: 29/07/2009 8:53
על ידי stam_1
אני אפתח שירשור חדש לבחירת לוח אם-כרטיס מסךכדי שיתקשר יותר לנושא. תודה מראש