איזה פירגון של דני רופ לעפר לאור שלנו ולאתר (Y)
- sam22
- חבר במועדון ה-20K

- תגובות: 20358
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: תל אביב
- נתן תודות: 938 פעמים
- קיבל תודות: 819 פעמים
אתם אנשים קטני אמונה
יש כאו יכולת פרסום ממוקדת
לא צריכה להיות תוכנית נישה כמו תוכניות המחשבים האמריקאיות
משהו יותר כללי, שמדי פעם יעמיק בנושא מסוים
זומביט היתה טובה (בדרך כלל)
הדחיקה שלה זה טמטום מערכתי שקיים אפילו במקומות עם עבר מפואר כמו החינוכית
יש כאו יכולת פרסום ממוקדת
לא צריכה להיות תוכנית נישה כמו תוכניות המחשבים האמריקאיות
משהו יותר כללי, שמדי פעם יעמיק בנושא מסוים
זומביט היתה טובה (בדרך כלל)
הדחיקה שלה זה טמטום מערכתי שקיים אפילו במקומות עם עבר מפואר כמו החינוכית
העם דורש..... כל מיני דברים
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78932
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 792 פעמים
- קיבל תודות: 5400 פעמים
sam22,
לצערי רק משהו כמו החינוכית כיום יכולה להרים תוכנית כזו, וגם להם אין תקציבים לזה.
לצערי רק משהו כמו החינוכית כיום יכולה להרים תוכנית כזו, וגם להם אין תקציבים לזה.
- Catskinner
- חבר במועדון HT

- תגובות: 16019
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: הוד השרון
- נתן תודות: 123 פעמים
- קיבל תודות: 940 פעמים
לדעתי אין מקום לתוכנית המוקדשת רק לגד'טים וטכנולוגיה . אפילו אני שחובב גדג'טים וטכנולוגיה לא אוכל להתעניין בתוכנית שמוקדשת רק לנושא זה - ולו רק בגלל שהיקף המוצרים כולל בהכרח דברים שלא ממש מעניינים אותי.
לעומת זאת יש מקום למדור כזה במסגרת של תוכנית אחרת.
לעומת זאת יש מקום למדור כזה במסגרת של תוכנית אחרת.
מעצבן אותי כשאומרים "אני ילך, אני יקנה". מעצבן אותי עוד יותר כשכותבים את זה.
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78932
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 792 פעמים
- קיבל תודות: 5400 פעמים
Catskinner,
אפילו אם זה לא יהיה ממש FUN, כלומר לא חדשותי אלא חוויתי ומעניין?
אני חושב שמנחה כמו גל נדיבי, דני רופ או טל ברמן יכולים בקלות להרים תוכנית כזו שתעניין לא רק כאלה שהם CASUAL GEEKS אלא גם אותנו, הגיקים הכבדים.
אפילו אם זה לא יהיה ממש FUN, כלומר לא חדשותי אלא חוויתי ומעניין?
אני חושב שמנחה כמו גל נדיבי, דני רופ או טל ברמן יכולים בקלות להרים תוכנית כזו שתעניין לא רק כאלה שהם CASUAL GEEKS אלא גם אותנו, הגיקים הכבדים.
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78932
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 792 פעמים
- קיבל תודות: 5400 פעמים
סבר פלוצקר לא ממש מתאים להגיש דווקא את זה (יש לו הרבה יתרונות והוא אדם מאוד מוכשר, אבל לסחוף אנשים צעירים לא נראה לי שהוא יצליח).
- sam22
- חבר במועדון ה-20K

- תגובות: 20358
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: תל אביב
- נתן תודות: 938 פעמים
- קיבל תודות: 819 פעמים
מסכים עם עפר לגבי אופי התוכנית
אני כן חושב שיש לזה הצדקה כלכלית
סבר פלוצקר,
בוא נרגע....
אני מבין שפתחנו אודישנים
אין ספק שדרוש מנחה אם ניצוץ בעיניים כאדר הוא רואה מסך
אני כן חושב שיש לזה הצדקה כלכלית
סבר פלוצקר,
בוא נרגע....
אני מבין שפתחנו אודישנים
אין ספק שדרוש מנחה אם ניצוץ בעיניים כאדר הוא רואה מסך
העם דורש..... כל מיני דברים
- uris
- מורעל האתר

- תגובות: 6784
- הצטרף: נובמבר 2005
- שם מלא: אורי שמאי
- מיקום: שלומית (בונה סוכה)
- נתן תודות: 78 פעמים
- קיבל תודות: 243 פעמים
אגב היה ב yes פעם ערוץ techtv ...אחלה ערוץ.
עם תכנים בנשוא מחשבים/גאג'טים/משחקים / קונסולות וכו'...משהו זוכר ..?
היתה תוכנית נחמדה בשם call for help , עם החנון עם המשקפיים...זוכרים ?
http://www.google.co.il/search?hl=iw&q= ... Help&meta=
עם תכנים בנשוא מחשבים/גאג'טים/משחקים / קונסולות וכו'...משהו זוכר ..?
היתה תוכנית נחמדה בשם call for help , עם החנון עם המשקפיים...זוכרים ?
http://www.google.co.il/search?hl=iw&q= ... Help&meta=
- Catskinner
- חבר במועדון HT

- תגובות: 16019
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: הוד השרון
- נתן תודות: 123 פעמים
- קיבל תודות: 940 פעמים
לדעתי לתוכנית כזו בכלל אין סיכוי להתרומם. גיקים כבדים הם מועטים ומעניין אותם יותר לחשוף את חוסר הידע של המגיש מאשר לתמוך בתוכנית . גיקים "לייט" לא מתעניינים בכל התחומים של הטכנולוגיה או בכל הגדג'טים הקיימים וזו טעות להתיחס לאוכלוסיה זו כאל מגזר הומוגני. מה שיקרה זה שאחוזי הצפייה בתוכנית כזו יהיו נמוכים מכדי להצדיק את שידורה.oferlaor כתב:Catskinner,
אפילו אם זה לא יהיה ממש FUN, כלומר לא חדשותי אלא חוויתי ומעניין?
אני חושב שמנחה כמו גל נדיבי, דני רופ או טל ברמן יכולים בקלות להרים תוכנית כזו שתעניין לא רק כאלה שהם CASUAL GEEKS אלא גם אותנו, הגיקים הכבדים....
נקח כמשל אתרים המוקדשים לטכנולוגיה וגדג'טים כמו engadget ו gizmodo. מישהו באמת קורא את כל הידיעות אפילו שב gizmodo ממש משתדלים לתת להם נופח הומוריסטי? אז אני רק עובר ברפרוף ומתמקד בנושאים שכן מעניינים אותי (למשל אין לי שום עניין בטלפונים סלולריים, לאחרים אין עיניין במחשבי netbook וכו'). היתרון באתר הוא שאתה כגולש יכול לבחור במה להתרכז, תוכנית טלוויזיה שבאופיה היא הגשה סידרתית תכריח אותך לשבת ולהמתין בסבלנות עד שהנושא שמעניין אותך יעלה. אני יודע שלי אין לא את הסבלנות ולא את הסובלנות לצורת הגשה זו והייתי מזמן עובר ערוץ, גם אם המגיש הוא עילוי.
- MartinHSabag
- מנהל

- תגובות: 59344
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 826 פעמים
- קיבל תודות: 1567 פעמים
- יצירת קשר:
- uris
- מורעל האתר

- תגובות: 6784
- הצטרף: נובמבר 2005
- שם מלא: אורי שמאי
- מיקום: שלומית (בונה סוכה)
- נתן תודות: 78 פעמים
- קיבל תודות: 243 פעמים
Catskinner כתב:
לתוכנית כזו בכלל אין סיכוי להתרומם. גיקים כבדים הם מועטים ומעניין אותם יותר לחשוף את חוסר הידע של המגיש מאשר לתמוך בתוכנית . גיקים "לייט" לא מתעניינים בכל התחומים של הטכנולוגיה או בכל הגדג'טים הקיימים וזו טעות להתיחס לאוכלוסיה זו כאל מגזר הומוגני. מה שיקרה זה שאחוזי הצפייה בתוכנית כזו יהיו נמוכים מכדי להצדיק את שידורה.
נקח כמשל אתרים המוקדשים לטכנולוגיה וגדג'טים כמו engadget ו gizmodo. מישהו באמת קורא את כל הידיעות אפילו שב gizmodo ממש משתדלים לתת להם נופח הומוריסטי? אז אני רק עובר ברפרוף ומתמקד בנושאים שכן מעניינים אותי (למשל אין לי שום עניין בטלפונים סלולריים, לאחרים אין עיניין במחשבי netbook וכו'). היתרון באתר הוא שאתה כגולש יכול לבחור במה להתרכז, תוכנית טלוויזיה שבאופיה היא הגשה סידרתית תכריח אותך לשבת ולהמתין בסבלנות עד שהנושא שמעניין אותך יעלה. אני יודע שלי אין לא את הסבלנות ולא את הסובלנות לצורת הגשה זו והייתי מזמן עובר ערוץ, גם אם המגיש הוא עילוי
מסכים
ובעיקר עם המשפט הזה
גיקים כבדים הם מועטים ומעניין אותם יותר לחשוף את חוסר הידע של המגיש מאשר לתמוך בתוכנית
יש לנו אגו גדול מסתבר
לתוכנית כזו בכלל אין סיכוי להתרומם. גיקים כבדים הם מועטים ומעניין אותם יותר לחשוף את חוסר הידע של המגיש מאשר לתמוך בתוכנית . גיקים "לייט" לא מתעניינים בכל התחומים של הטכנולוגיה או בכל הגדג'טים הקיימים וזו טעות להתיחס לאוכלוסיה זו כאל מגזר הומוגני. מה שיקרה זה שאחוזי הצפייה בתוכנית כזו יהיו נמוכים מכדי להצדיק את שידורה.
נקח כמשל אתרים המוקדשים לטכנולוגיה וגדג'טים כמו engadget ו gizmodo. מישהו באמת קורא את כל הידיעות אפילו שב gizmodo ממש משתדלים לתת להם נופח הומוריסטי? אז אני רק עובר ברפרוף ומתמקד בנושאים שכן מעניינים אותי (למשל אין לי שום עניין בטלפונים סלולריים, לאחרים אין עיניין במחשבי netbook וכו'). היתרון באתר הוא שאתה כגולש יכול לבחור במה להתרכז, תוכנית טלוויזיה שבאופיה היא הגשה סידרתית תכריח אותך לשבת ולהמתין בסבלנות עד שהנושא שמעניין אותך יעלה. אני יודע שלי אין לא את הסבלנות ולא את הסובלנות לצורת הגשה זו והייתי מזמן עובר ערוץ, גם אם המגיש הוא עילוי
מסכים
ובעיקר עם המשפט הזה
גיקים כבדים הם מועטים ומעניין אותם יותר לחשוף את חוסר הידע של המגיש מאשר לתמוך בתוכנית
יש לנו אגו גדול מסתבר
