הודעה מעוסק בתחום - נערכה
-
donaldduck
-
- עוסק בתחום

- תגובות: 17
- הצטרף: אוקטובר 2008
[interest]
הודעה מעוסק בתחום - מרטין
[/interest]
הודעה מעוסק בתחום - מרטין
[/interest]
- ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46462
- הצטרף: ינואר 2005
מחברי ה Clip On קיימים רק עבור רמקולי הסראונד והסנטר, עבור הקדמיים קיימים Binding Posts יציבים יותר.
הדבר לא אמור לבוא לך בהפתעה מכיוון שאתה בדקת דגמים זולים אשר הגיוני כי נעשה בהם פשרות מסוג זה.
הדבר לא אמור לבוא לך בהפתעה מכיוון שאתה בדקת דגמים זולים אשר הגיוני כי נעשה בהם פשרות מסוג זה.
- wharfe-man
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 164
- הצטרף: אפריל 2009
אני מסכים עם זיו.
אתה מקבל תמורה מדויקת עבור מה שאתה משלם.
ומלבד ההיבט החיצוני, אין לך משהו אחר להוסיף? יש שיטענו ההיפך הגמור ממך.
אתה מקבל תמורה מדויקת עבור מה שאתה משלם.
ומלבד ההיבט החיצוני, אין לך משהו אחר להוסיף? יש שיטענו ההיפך הגמור ממך.
- DataOrb
-
- חבר פעיל

- תגובות: 89
- הצטרף: אוגוסט 2007
זה בהחלט נראה כמו חסכון בעלויות מכיוון שבדגמים קודמים בסדרות ה-4xx וה-5xx (למשל ה- RXV-461 וה-561) המחברים היו Screw-On איכותיים.
לדוגמא הפאנל האחורי של ה-RX-V461. שימו לב למחברי הרמקולים:
http://www.yamaha.co.jp/english/product ... /panel.jpg
אני חושב שבדור הנוכחי רק ה- 665 ומעלה כולל מחברים איכותיים... לדעתי סיבה מעולה לבחור בו ולא ב-565 או ה-465.
לדוגמא הפאנל האחורי של ה-RX-V461. שימו לב למחברי הרמקולים:
http://www.yamaha.co.jp/english/product ... /panel.jpg
אני חושב שבדור הנוכחי רק ה- 665 ומעלה כולל מחברים איכותיים... לדעתי סיבה מעולה לבחור בו ולא ב-565 או ה-465.
נערך לאחרונה על ידי DataOrb ב 25/05/2009 16:50, נערך פעם 1 בסך הכל.
- ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46462
- הצטרף: ינואר 2005
- DataOrb
-
- חבר פעיל

- תגובות: 89
- הצטרף: אוגוסט 2007
אולי הם ממתגים את ה- 465 וה-565 החדשים נמוך יותר מה-461 וה-561 הקודמים.... ולכן גם השינוי במחברי הרמקולים.
בעבר, רק סדרת ה-"3" זכתה למחברי Clip-on (למשל ב- RXV-361) בעוד כבר בדגמי ה-"4" היו מחברי SCREW ON.
בעבר, רק סדרת ה-"3" זכתה למחברי Clip-on (למשל ב- RXV-361) בעוד כבר בדגמי ה-"4" היו מחברי SCREW ON.
- wharfe-man
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 164
- הצטרף: אפריל 2009
עד עתה הדיון נע סביב נושא המחברים. אני לא חושב שמן הראוי לשפוט טיבו של מוצר (שמע/וידיאו) לפי נתון שנובע משיקולי מיתוג.
once חיברת את הרמקולים, הרסיבר עושה את עבודתו נאמנה ואתה כבר לא מתייחס לכך.
זיו,
הפערים במחירים בין ה665 ל565 נע סביב ה1500 ש"ח (מחיר נקוב, לא מחיר מכירה בפועל).
once חיברת את הרמקולים, הרסיבר עושה את עבודתו נאמנה ואתה כבר לא מתייחס לכך.
זיו,
הפערים במחירים בין ה665 ל565 נע סביב ה1500 ש"ח (מחיר נקוב, לא מחיר מכירה בפועל).
- ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46462
- הצטרף: ינואר 2005
wharfe-man,
דיברתי עם ההפרשים בין סדרת RX-V461 ל RX-V465. כנראה שהמיצוב שלהם שונה ולכן ההפרשים במחיר.
דיברתי עם ההפרשים בין סדרת RX-V461 ל RX-V465. כנראה שהמיצוב שלהם שונה ולכן ההפרשים במחיר.
-
donaldduck
-
- עוסק בתחום

- תגובות: 17
- הצטרף: אוקטובר 2008
[interest]
הודעה מעוסק בתחום - מרטין
[/interest]
הודעה מעוסק בתחום - מרטין
[/interest]
- ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46462
- הצטרף: ינואר 2005
donaldduck,
אין שום הבדל שמיע באיכות הצליל, זה רק עבור Setup נוח יותר.
תוכל להעלות אלטרנטיבות במחיר דומה?
אין שום הבדל שמיע באיכות הצליל, זה רק עבור Setup נוח יותר.
תוכל להעלות אלטרנטיבות במחיר דומה?
- wharfe-man
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 164
- הצטרף: אפריל 2009
"בעל המאה, בעל הדעה"
אני מבין מהיכן נובעת האכזבה שלך, לטעמי יש בזה גם מן ה"פושטיות", רק שבניגוד אלייך, אני לא מוצא הבדלים באיכות הצליל.
ייתכן ונסיונך לימד אותך אחרת, עבורי זה זה זניח למדיי.
אני מבין מהיכן נובעת האכזבה שלך, לטעמי יש בזה גם מן ה"פושטיות", רק שבניגוד אלייך, אני לא מוצא הבדלים באיכות הצליל.
ייתכן ונסיונך לימד אותך אחרת, עבורי זה זה זניח למדיי.
- ronensud
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 634
- הצטרף: נובמבר 2004
- מיקום: חיפה
כבעלים של הימהה 565 אני יכול לומר שנכון שהקליפסים מבעסים אבל מדובר ברסיבר נהדר, ללא תחרות לדעתי למחירו (3K). יש לו סאונד מאוזן והמון כח ופאנץ' בקולנוע.
כאחד ששומע כבר 6 שנים מוסיקה רק דרך מגבר מנורות, לא הייתי מאמין שאהנה כך ממכשיר רב ערוצי....
לזרוק טענות ("במחירים כמו שעולה 465 ו 565 ניתן להשיג רסיברים ברמה הרבה יותר גבוהה") בלי טיעונים (אלו שגורמים לטענות להיות תקפות) זה כמו לנסות להעיר אדם מת עם כוס מים.
כאחד ששומע כבר 6 שנים מוסיקה רק דרך מגבר מנורות, לא הייתי מאמין שאהנה כך ממכשיר רב ערוצי....
לזרוק טענות ("במחירים כמו שעולה 465 ו 565 ניתן להשיג רסיברים ברמה הרבה יותר גבוהה") בלי טיעונים (אלו שגורמים לטענות להיות תקפות) זה כמו לנסות להעיר אדם מת עם כוס מים.
- wharfe-man
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 164
- הצטרף: אפריל 2009
כבעלים של הימהה 565 אני יכול לומר שנכון שהקליפסים מבעסים אבל מדובר ברסיבר נהדר, ללא תחרות לדעתי למחירו (3K). יש לו סאונד מאוזן והמון כח ופאנץ' בקולנוע.
כאחד ששומע כבר 6 שנים מוסיקה רק דרך מגבר מנורות, לא הייתי מאמין שאהנה כך ממכשיר רב ערוצי....
לזרוק טענות ("במחירים כמו שעולה 465 ו 565 ניתן להשיג רסיברים ברמה הרבה יותר גבוהה") בלי טיעונים (אלו שגורמים לטענות להיות תקפות) זה כמו לנסות להעיר אדם מת עם כוס מים....
- Rainbow
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 422
- הצטרף: אוקטובר 2008
חשבת לשדרג את הרסיבר שלך לימהה?donaldduck כתב: [interest]
הודעה מעוסק בתחום - מרטין
[/interest]...
- jan
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 539
- הצטרף: יולי 2005
גם אני רכשתי את ה565 נכון במבט ראשון חשבתי על החיבורים לרמקולים
אבל אחרי שחברתי והדלקתי את המכשיר
הוא עושה את העבודה מכשיר מצויין ואיכותי
נהנה ישר מהסרט הראשון שראיתי ושמעתי
אבל אחרי שחברתי והדלקתי את המכשיר
הוא עושה את העבודה מכשיר מצויין ואיכותי
נהנה ישר מהסרט הראשון שראיתי ושמעתי
- claudia5
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4218
- הצטרף: יולי 2007
- מיקום: נשר
במחיר של פחות מ3000 ניתן לרכוש את ה9** וה8** של פיונייר.
מדובר מרסיברים חזקים יותר שגם תומכים בכל
מדובר מרסיברים חזקים יותר שגם תומכים בכל