דף 1 מתוך 1
איזה מעבד
נשלח: 14/01/2006 15:17
על ידי NegativeIQ
שלום,
ראיתי כאן כבר כמה פוסטים לגבי איזה מעבד הכי טוב ל-HTPC אבל הם מלפני איזה חצי שנה וגם לא עונים לי על כל השאלות, אז אולי יהיו לכם תשובות עדכניות יותר.
ראיתי בכמה מקומות המלצה חמה על ה-AMD Athlon 64, אבל שמתי-לב שמעבדים של AMD ממוצעים הם בין 2.2 למקסימום 2.4 Ghz, כשבמעבדים של אינטל 2.8 Ghz זה המינימום, אז השאלה היא האם מעבד 2.2 של AMD יכול לעשות דחיסה ועבודות "כבדות" אחרות בזמן סביר, אבל כמובן שגם גורם הרעש מאוד חשוב לי.
בנוסף גם אני אשמח לקבל המלצה על לוח אם, אני נוטה לכיוון ל לוח מבוסס nforce4, ואשמח לשמוע את דעותיכם בעניין.
Re: איזה מעבד
נשלח: 14/01/2006 15:42
על ידי ocsi
NegativeIQ כתב:
......... האם מעבד 2.2 של AMD יכול לעשות דחיסה ועבודות "כבדות" אחרות בזמן סביר, אבל כמובן שגם גורם הרעש מאוד חשוב לי.
בנוסף גם אני אשמח לקבל המלצה על לוח אם, אני נוטה לכיוון ל לוח מבוסס nforce4, ואשמח לשמוע את דעותיכם בעניין.
...
אם אתה נוטה ללוח NFORCE 4,אז מבחינתך נגמרה הדילמה כי רק AMD SOCKET 939 מתאימה (שלדעתי "הבחירה" גם מבחינת טמפרטורות נמוכות,וגם מבחינת רעש)
אבל אתה צריך להבין שמחשב זה מיכלול של רכיבים,לכן מעבד זה לא הכל
תיהיה יותר ממוקד בשאלתך,תגדיר מה הצרכים שלך,על מה אתה לא מוכן להתפשר,וכמובן מה התקציב שלך
בהצלחה,
נשלח: 15/01/2006 1:13
על ידי integral
מגהרץ זה לא הקריטריון היחידי כשמודדים ביצועים של מעבד. הארכיטקטורה של AMD טובה יותר (למשל בגלל שבקר הזכרון יושב על המעבד). גם אינטל הבינו את עניין המה"צ ותראה את זה במעבדים החדשים שלהם שיצאו בשנה זו (כמו הקונרוי למשל). יש יתרונות לאינטל כמו למשל במולטיטסקינג , עריכת וידיאו, פוטושופ. מה שכן, הם מתחממים יותר מה AMD.
מעבד ממוצע של AMD הוא במהירות של 1.8-2 גיגה, מה שלא מונע ממנו להיות חזק יותר מאינטל בהרבה דברים אחרים.
רעש לא בא מהמעבד אלא מהמאוורר. אם אתה רוצה מאוורר שקט אז מאוורר הסטוק של AMD לא יהיה טוב וכנ"ל של אינטל. צריך לקנות קרור שקט בנפרד.
נשלח: 16/01/2006 21:15
על ידי aquarius
לocsi -בבקשה לא להטעות , יש גם nforce4 למעבדי אינטל
ולשאלת המיליון -מה התקציב שלך
נשלח: 17/01/2006 0:59
על ידי ocsi
aquarius כתב:לocsi -בבקשה לא להטעות , יש גם nforce4 למעבדי אינטל
...
אופססס
צודק שכחתי שיש להם את הגירסה NFORCE 4 SLI FOR INTEL,אבל רק ללוחות פרמיום בדגש על SLI,וגם חוץ מ-ASUS אין יצרן אחר,לפי מה שאני רואה שמציג לוח מבוסס צ'פסט הזה,לכן יש לו רק אופציה אחד ASUS P5ND2-SLI .למעבדים של אינטל יש שליטה כמעת מוחלטת לצ'פסטים של INTEL ו-SIS.
כאשר למעבד AMD SOCKET 939 יש כמה וריאצית ל-NFORCE4 ומגוון גדול של יצרנים.
אבל מה שנכון נכון
נשלח: 17/01/2006 1:22
על ידי integral
נשלח: 17/01/2006 1:57
על ידי ocsi
נשלח: 17/01/2006 19:58
על ידי ocsi
...
אין ספק ,דברים משתנים בקצב מסחרר.רק הפנתה את תשומת ליבי,וכבר התברר שהיו בעיות עם ציפסט הקיים לכן משחררים גירסה חדשה:
The expected price point for the existing nForce4 SLI x16 MCP will now start in the $150 US range and extend upwards depending upon options implemented on the boards. It appears the existing nForce4 SLI will eventually be phased out of the Intel line, since it has known problems with some Intel processors. These processor support issues were corrected in the nForce4 SLI x16 MCP. The new nForce4 SLI XE and nForce4 Ultra chipsets are also said by nVidia to fully support the full line of existing Intel processors.
המאמר המלא:
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/sh ... spx?i=2673
נשלח: 18/01/2006 12:28
על ידי integral
הבעיה ידועה מזמן. הוא לא תמך ב D2.8 שבא בלי EIST.
נשלח: 21/01/2006 21:39
על ידי NegativeIQ
לא אמרתי שאני חייב את nforce4, רציתי לשמוע מכם האם הוא טוב בתור לוח ל-HTPC.
בקשר למעבד, אני יודע שמה שמרעיש זה המאוורר, אבל זה די ברור שמעבד שמתחמם יותר מצריך מערכת קירור חזקה יותר ומכך גם רועשת יותר. בתור כאלו שיש להם כבר מכשירי HTPC רציתי לדעת האם מעבדי אינטל באמת מצריכים מאווררים רועשים ו-AMD יכולים לעבוד גם בלעדיהם. בנוסף גם מה המהירות המינימלית שמחשב HTPC צריך. האם AMD Athlon 64 3000 מספיק או שצריך יותר חזק?
נשלח: 02/02/2006 23:23
על ידי NegativeIQ
קניתי מארז Antec Overture II, אבל אני עדיין קצת מתלבט לגבי המעבד.
אמרתם שמעבדי Intel מתחממים יותר מ-AMD, אבל האם מאוורר Zalman 7000/7700, שלפי הבנתי הוא מאוד שקט, לא יצליח לקרר את שניהם בלי ליצור יותר מידי רעש? גם האם המאוורר הספציפי הזה מספיק בשביל מעבדי Intel?
נשלח: 03/02/2006 1:52
על ידי integral
קנה את ה THERMALTAKE BIG TYPHOON שיהיה שקט וטוב יותר מהזלמן. כן, ה BT יספיק גם ל PENTIUM D כפול ליבה באוברקלוק.
נשלח: 03/02/2006 7:48
על ידי aquarius
אינטגרל- יש בין הביג טייפון ל7700ALCU הבדל לטובת הזלמן מבחנת הרעש . אולי התבלבלת בין ה9 ל7???
נשלח: 03/02/2006 10:59
על ידי integral
ה 7700ALCU לא משהו. אם כבר אז רק ה CU. ולא אין הבדל משמעותי ברעש במיוחד אם אתה לוקח בחשבון שהזלמן יקרר הרבה פחות טוב ב SILENT MODE שלו. ואם עדיין אתה שומע את ה BT אפשר להחליף לו את המאוורר ל GLACIAL 120 ולא תשמע כלום. ועדיין יעלה פחות מה 7700.
עריכה:
The copper cooler costs $43, while the aluminum-copper model sells for slightly less $35. Since the price difference is minimal while the differential in cooling capacity is significant, we recommend the copper model.
http://www.tomshardware.com/2005/06/07/ ... age17.html
ובתור בעלים של 7700ALCU אני בהחלט מאשר.
עריכה2:
ולפותח הטרד. אם יש לך כסף, ואתה רוצה לעשות יותר על המחשב שלך מאשר לצפות בסרטים ולהקליט אותם, אז אתה יכול לקנות את האינטל 920D שמתחיל להגיע עכשיו לארץ. זה כפול ליבה, וכפולי הליבה הם העתיד, וה 920 מיוצר בתהליך 65 ננו וקריר משמעותית מה 820 שמיוצר ב 90 ננו.
נשלח: 03/02/2006 14:07
על ידי NegativeIQ
נראה לי שאני אעזוב את ה-Pentium-D ואם כבר הולכים על Dual-Core אז עדיף ה-+AMD 4200 שמנצח אותו בכל מבחן ביצועים ועולה בערך אותו דבר. גם שמתי-לב שה-+4200 עולה בערך 300 ש"ח יותר מה-+3800 ואני תוהה אם זה שווה את ההשקעה.
נשלח: 03/02/2006 14:44
על ידי integral
אין סיבה לשים כסף על 4200. ה 3800 קצת יותר יקר ואכן עדיף על 920, אבל יהיה בעייתי מבחינת יכולות השדרוג שכן 939 בדרך החוצה.
עריכה: למען הסר ספק 920 עולה פחות מה 3800:
http://www.noacomp.co.il/product.asp?productid=4762
ולדעתי עוד לא הרבה זמן ירד בכ 200 שקל.