כבר הייתי סגור על פלאזמה ועכשיו עם קריאת ההודעות האחרונות על בעיות צריבה (במלחמה וכ) כבר לא יודע מה להחליט.
אפרט שוב את צרכיי:
רוב השימושים יהיו כבלים-הוט וDVD
מרחק הצפייה נמדד 3.5.(בישיבה מהעין לפלאזמה)
כמה שאלות:
1. גודל מסך שיתאים לשידורי SD. האם 42 או 50?
2. מה עדיף יותר: פנסוניק PV80 או היטאצי A101 או אוליי משהו של סמסונג . אבקש התיחסות לשני הגדלים 42 ו50.
יש לי מצב להשיג את הפיוניר 428XG בסביבות 8K ,אך שוב האם לא קטן למרחק שלי...?
3. התקציב שלי 8-9K.
מאוד חשובה לי איכות התמונה בשידורים הרגילים..וגם יש לי ילדים שיצפו במרחק קטן יותר בטלויזיה(על השטיח לדוגמא...)
תודה מראש לכולם.
עכשיו כבר בלבלתם אותי...פלאזמה.צריבות...
-
utz
-
- חבר פעיל

- תגובות: 96
- הצטרף: ינואר 2009
- oferab
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 756
- הצטרף: נובמבר 2005
אם לא מפריע לך לראות תמונה עם מתיחה ל 16:9, אז אין לך בעיות
אם אתה רותה לראות כל הזמן שידורי טלויזיה ב 4:3 , אז יכולה להיות בעיית צריבה
אם אתה רותה לראות כל הזמן שידורי טלויזיה ב 4:3 , אז יכולה להיות בעיית צריבה
- varon
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2638
- הצטרף: יוני 2006
3.5 מ' לטעמי הוא מרחק מינימלי לתכני SD במסך "50, "42 כבר מתאים ונעים ממרחק 3 מ'utz כתב: 1. גודל מסך שיתאים לשידורי SD. האם 42 או 50?...
ענין של טעם, הפנסוניק רך, הסמסונג דרמטי, ההיטאצ'י עם מסך ALIS (קישור לטכנולוגיה הייחודית http://www.hometheater.co.il/article00120) יכול לתת תוצאות לא רעות ב-SD מבחינת ארטיפקטים,utz כתב: 2. מה עדיף יותר: פנסוניק PV80 או היטאצי A101 או אוליי משהו של סמסונג . אבקש התיחסות לשני הגדלים 42 ו50....
אבל הוא נחות מבחינת קונטרסט, וב-HD בעתיד הוא מוגבל יותר (רזולוציה אמיתית נמוכה יותר)
ממליץ לצפות ולהשוות בחנות מתמחה.
המרחק תואם את הגודל לתכני SD, בעתיד (עם הגדלת מינון ה-HD)utz כתב: יש לי מצב להשיג את הפיוניר 428XG בסביבות 8K ,אך שוב האם לא קטן למרחק שלי...?
3. התקציב שלי 8-9K.
....
"50 יהיה מוצלח הרבה יותר.
אבי.
אבי ורון
תעצום עיניים, הלהקה אתך בחדר !?
אם כן, מצאת את המערכת עבורך
http://www.facebook.com/ask.avi.varon
תעצום עיניים, הלהקה אתך בחדר !?
אם כן, מצאת את המערכת עבורך
http://www.facebook.com/ask.avi.varon