דף 1 מתוך 1
מעבד INTEL Q 8200
נשלח: 15/12/2008 21:37
על ידי ZIMERING
יש למשהו ניסיון או חוות דעת על המעבד הנ"ל במכונה של HP כמידיה סנטר?
האם יודע להתמודד עם משחקים ברמה גבוהה?
נשלח: 15/12/2008 22:41
על ידי amirn
לא מומלץ אם אתה מתכנן OC.
מעט מהיר מה-Q6600 בביצועים במהירות סטוק - תוכל למצוא הרבה BENCHMARKS של Q6600 ברשת. (מעט איטי ממנו בMULTI TASKING)
מעט (אם בכלל) משחקים תומכים *היום* ביותר משתי ליבות.
נשלח: 15/12/2008 23:42
על ידי pixies
המעבד בסה"כ חזק מאוד, ובשביל HTPC הוא overkill. בשביל משחקים כבדים אתה צריך גם כרטיס מסך חזק כמו מבוססי ה-ATI HD4850/4870.
מעבד INTEL E8400
נשלח: 16/12/2008 9:27
על ידי ZIMERING
משהו מכיר את המעבד הזה?
האם הוא יתפקד טוב יותר מ- Q8200?
נשלח: 16/12/2008 9:36
על ידי pixies
E8400 הוא כפול ליבה, והוא חלש יותר מ-Q8200 שהוא מרובע ליבה. שני המעבדים הם מעל ומעבר בשביל HTPC, ושניהם טובים בשביל משחקים (בתוספת כרטיס מסך חזק כמובן).
נשלח: 16/12/2008 9:57
על ידי amirn
E8400 יספיק לך לרוב המשחקים (כנראה לכולם) ובהרבה מקרים הוא יהיה עדיף על Q8200.
אם אתה מתכנן אוברקלוק, E8400 ו Q6600 הם בחירה הרבה יותר טובה מ Q8200.
מעבדים
נשלח: 16/12/2008 11:53
על ידי ZIMERING
שתי התשובות האחרונות כל אחד אומר משהו אחר והפוך קצת התבלבלתי.
הייעוד של המכונה מוטלטימדיה בייתית ותמיכה במשחקים.
יש למשהו דעה נוספת איזה מבין המעבדים עדיף E8400 או Q8200?
נשלח: 16/12/2008 13:31
על ידי amirn
לא ממש דברים הפוכים.
שני המעבדים חזקים, Q8200 מרובע ליבה ויהיה עדיף לדברים כמו קידוד וידאו ומשחקים שתומכים ב-4 ליבות (שנכון להיום אפשר לספור אותם על אצבע אחת). הוא גם מספיק טוב למשחקים שתומכים בשתי ליבות, אבל כאן לE8400 יש יתרון כי כל ליבה שלו יותר מהירה משל Q8200.
E8400 יותר זול אם זה שיקול, ומספיק חזק לכל מטלת HTPC ומשחקים.
כמו שאמרו, אם לא תקנה כרטיס מסך חזק, שני המעבדים לא ינוצלו, כי כרטיס המסך יהיה צוואר הבקבוק.
אני מבין שלא מתוכנן OVERCLOCK.