ערב טוב
מניסיונכם , מה מתאים יותר למוסיקה קלאסית (למגוון סוגי הקלאסי : תיזמורתי , קאמרי , סולו ) : מגבר טרנזיסטור או מנורות ?
תודה
חוני
מוסיקה קלאסית - מגבר טרנזיסטור או שפופרתי ?
-
חוני
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 742
- הצטרף: דצמבר 2008
- yairf
-
- עוסק בתחום

- תגובות: 9363
- הצטרף: נובמבר 2004
- מיקום: בנימינה
- Joshua_G
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3390
- הצטרף: יוני 2008
- שם מלא: יהושע גומא
- מיקום: תל מונד
מצטרף לשני קודמיי – זה גם עניין של טעם אישי וגם מותנה בסוג המגבר ובאיכותו וכן בעיקר ברמקולים וגם ברכיבי המערכת האחרים.
.
.
בברכה,
יהושע גומא
יהושע גומא
- gover
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 837
- הצטרף: יוני 2005
עוד נקודה למחשבה שמוזיקה קלאסית היא לעניות דעתי הז'אנר שהכי קשה לשחזר באופן אמין ומשכנע במערכת ביתית. משמע הרבה ניסיונות ולרוב השקעה כספית לא קטנה.
כל יום לומדים משהו חדש
- avis90
-
- חבר פעיל

- תגובות: 66
- הצטרף: אפריל 2005
מנסיוני ולטעמי להפקות גדולות מתאימה יותר הגברה טרנזיסטורית. סימפוניות של מאהלר ובטהובן, אופרות רבות מקהלה ומשתתפים, המנורות תמיד נשמעו לי פחות טוב מהטרנזיסטור, גם מנורות אימתניות מרובות וואטים. אבל באופרה הסולנית נשמעה יותר נעים במנורות.
אבישי
אבישי
