מוסיקה קלאסית - מגבר טרנזיסטור או שפופרתי ?

כל מה שקשור לאודיו בסטריאו, פטיפונים, נגני CD, קדם מגברים, מגברי כח, כבלים וכמובן רמקולים - רכיבים עד 3000$ בלבד.
חוני פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 742
הצטרף: דצמבר 2008

שליחה

ערב טוב

מניסיונכם , מה מתאים יותר למוסיקה קלאסית (למגוון סוגי הקלאסי : תיזמורתי , קאמרי , סולו ) : מגבר טרנזיסטור או מנורות ?

תודה
חוני

MartinHSabag
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 59344
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: מרטין סבג
מיקום: כפר-סבא

שליחה

אין קשר.
עיניין של טעם אישי.
Making Products, Mentor, Lecturer
twitter facebook linkedin
About.me

yairf
סמל אישי של משתמש
עוסק בתחום
עוסק בתחום
תגובות: 9363
הצטרף: נובמבר 2004
מיקום: בנימינה

שליחה

זה מאד תלוי בסוג הרמקול ואיך הוא מתחבר למגבר הספציפי, מעבר לזה כל הכללה היא גסה מדי

Joshua_G
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3390
הצטרף: יוני 2008
שם מלא: יהושע גומא
מיקום: תל מונד

שליחה

מצטרף לשני קודמיי – זה גם עניין של טעם אישי וגם מותנה בסוג המגבר ובאיכותו וכן בעיקר ברמקולים וגם ברכיבי המערכת האחרים.

.
בברכה,
יהושע גומא

gover
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 837
הצטרף: יוני 2005

שליחה

עוד נקודה למחשבה שמוזיקה קלאסית היא לעניות דעתי הז'אנר שהכי קשה לשחזר באופן אמין ומשכנע במערכת ביתית. משמע הרבה ניסיונות ולרוב השקעה כספית לא קטנה.
כל יום לומדים משהו חדש

avis90
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 66
הצטרף: אפריל 2005

שליחה

מנסיוני ולטעמי להפקות גדולות מתאימה יותר הגברה טרנזיסטורית. סימפוניות של מאהלר ובטהובן, אופרות רבות מקהלה ומשתתפים, המנורות תמיד נשמעו לי פחות טוב מהטרנזיסטור, גם מנורות אימתניות מרובות וואטים. אבל באופרה הסולנית נשמעה יותר נעים במנורות.

אבישי

חזור אל “אודיו דו-ערוצי (סטריאו)”