דף 1 מתוך 1
האם לחלק HD למחיצות?
נשלח: 03/11/2008 7:41
על ידי nadavck
לפני כמה שבועות החלפי HD במחשב.
מדובר במחשב ישן שמתפקד בתור מכונת אופיס, הורדות וגלישה.
מעבד: פנטיום 4, 1.80 GHz. הדיסק החדש היא: 160 ג'יגה, מערכת הפעלה מותקנת: XP.
מאז התקנת הדיסק החדש אני מרגיש ששהמחשב קצת איטי משהיה קודם ונתקע לפעמים בגלישה.
עם קשר לתחושה זאת (וגם בלי) האם לחלק את הדיסק למחיצות?
האם זה יועיל מבחינת תפקוד המחשב?
למה מיועדת בכלל החלוקה למחיצות?
תודה מראש כמובן...
נשלח: 03/11/2008 8:35
על ידי yaronkle
ישנם מספר סיבות לחלוקה כאשר העיקרית הייתה הפרדה בין מערכת ההפעלה, תוכניות וקבצי נתונים לצורכי גיבוי ושחזור ומהירות עבודה (חיפושים וכו) וכמובן אמינות (אם מחיצה אחת נדפקת, האחרות לא מושפעות).
אחד ההמלצות הם להתקין מערכת הפעלה ו- SWAP על כונן מחיצה ראשון (בד"כ C). תוכניות פחות חשובות על כונן D ונתונים על כונן E.
אני בדעה שב- Windows הכל מעורבב וזה כבר לא משנה הרבה. למשל ה- Registry מכיל את כל הזבל של המחשב.
חלק מהתכניות מתקינות את עצמם על C בלי קשר. יש Data ויש Application Data (שלא תמיד בשליטתנו). כך שגיבוי ושחזור לא תמיד עובד וכבר עדיף לגבות את הכל או להתקין מחדש תוכניות. בד"כ My Documents מכיל את המידע שהכי חשוב לנו לשמור.
לגבי שיפור ביצועים הדעות חלוקות. התענה נגד היא שהוספת מחיצה מגדילה בצורה משמעותית את התזוזות של הראש (seek distances). ראש הכונן יקפץ בין המחיצות כל הזמן שהמרחק ביניהם קבוע ובד"כ יותר גדול מאשר ללא מחיצות.
לגבי אמינות - אני בדעה שכל הדיסק ימות - או שהראש ייפול על הפלטות או שהבקר יישרף... תתכונן מראש ליום שכל הדיסק ימות בכל מקרה!
במקרה הספציפי שלך לא הייתי ממליץ על מחיצות רק עבור מחשב office וגלישה.
תתרכז על התקיעות והאטיות שמעידות על בעיה אחרת שכנראה לא תיפתר לאחר הוספת מחיצות.
נשלח: 03/11/2008 8:51
על ידי Itay_Pollak
הסיבה היחידה שאני מפצל ספריות - זה שבמידה ויום אחד אני מחליט להתקין את מערכת ההפעלה מחדש - אני יכול בקלות לפרמט את הכונן של מערכת ההפעלה, למחוק את ספריית ה Program files אם התקנתי תוכנות בכונן אחר וזהו - ללא צורך למצוא מקום לאחסן את כל הסרטים/תמונות ומסמכים אחרים.
אני ממש משתדל תוך כדי עבודה לא לשמור כלום על C - לא תמונות, לא כלום.
ככה מה שנשאר זה לשמור את ה FAVORITES ולבדוק שאין כלום ב MY DOCUMENTS המקורי - ויאללה מההתחלה...
אם יש לך גם את הHD הישן - אולי שווה שתתקין עליו את המערכת הפעלה - ותשתמש לכל השאר לאחסון מידע - ואולי גם תוכנות - אם הן ירוצו מהכונן האחר - אז כביכול הדברים אמורים לפעול מהר יותר
מה שכן - צריך לשים לב להשאיר מספיק מקום למערכת בשביל לפעול - היא גדלה נון סטופ
נשלח: 03/11/2008 9:03
על ידי Pavelz
אוסיף לדברי ירון ואגיד שלדעתי במצב שלך 2 מחיצות זה המצב האופטימלי.
30 גיגה ל Windows והיישומים והשאר למדיה
נשלח: 03/11/2008 9:52
על ידי nadavck
Pavelz כתב:אוסיף לדברי ירון ואגיד שלדעתי במצב שלך 2 מחיצות זה המצב האופטימלי.
30 גיגה ל Windows והיישומים והשאר למדיה
...
דווקא הבנתי מירון שאין לי צורך במחיצות...
נשלח: 03/11/2008 9:59
על ידי Pavelz
nadavck כתב:Pavelz כתב:אוסיף לדברי ירון ואגיד שלדעתי במצב שלך 2 מחיצות זה המצב האופטימלי.
30 גיגה ל Windows והיישומים והשאר למדיה
...
דווקא הבנתי מירון שאין לי צורך במחיצות...
...
נשלח: 03/11/2008 10:28
על ידי yaronkle
עדיין לא הגעתי למצב שאני מפרמט מחשב ומתקין הכל מחדש. לא מאמין בזה.
אבל יש צדק בטענה של lawpower עבור שמירת Data וסרטים במחיצה נפרדת.
ממליץ להשקיע סכום עבור דיסק גיבוי ולישון טוב בלילה. 500 גיגה עולה 300 ש"ח.
ב- 2 המחשבים העיקריים אני מגבה את כל המחשב פעם בחודשיים שלוש כ- Image.
את ה- data פעם בשבועיים בין המחשבים.
לא מגבה סרטים.
נשלח: 03/11/2008 11:01
על ידי nadavck
yaronkle כתב:עדיין לא הגעתי למצב שאני מפרמט מחשב ומתקין הכל מחדש. לא מאמין בזה.
אבל יש צדק בטענה של lawpower עבור שמירת Data וסרטים במחיצה נפרדת.
ממליץ להשקיע סכום עבור דיסק גיבוי ולישון טוב בלילה. 500 גיגה עולה 300 ש"ח.
ב- 2 המחשבים העיקריים אני מגבה את כל המחשב פעם בחודשיים שלוש כ- Image.
את ה- data פעם בשבועיים בין המחשבים.
לא מגבה סרטים.
...
יש דיסק גיבוי חיצוני; אני מקבה אימיג' מלא של כל המחשב אחת לשבועיים בערך.
נשלח: 03/11/2008 11:27
על ידי Itay_Pollak
אם זה מחשב של אינטרנט ואופיס...
מה כבר יש לגבות?
חוץ מנגיד תמונות והDATA....?
נשלח: 04/11/2008 15:04
על ידי Trip
lawpower כתב:הסיבה היחידה שאני מפצל ספריות - זה שבמידה ויום אחד אני מחליט להתקין את מערכת ההפעלה מחדש - אני יכול בקלות לפרמט את הכונן של מערכת ההפעלה, למחוק את ספריית ה Program files אם התקנתי תוכנות בכונן אחר וזהו - ללא צורך למצוא מקום לאחסן את כל הסרטים/תמונות ומסמכים אחרים.
...
ככה אני עושה כבר שנים. הוכיח את עצמו לא פעם.
עם זאת, קרה לי לפני חודש שדיסק קשיח בן 8 קרס ומת סופית, ואז לא היה שום תועלת בשיטה הנ"ל. בקרוב אנ יאקנה עוד דיסק של 500GB ואתחיל לגבות עליו דברים קריטיים, במקביל.
נשלח: 04/11/2008 16:03
על ידי Catskinner
הסיבה העיקרית שלא לחלק למחיצות היא ש seek across partition הוא מאוד איטי. מבחינת מהירות עדיף שמערכת ההפעלה והנתונים יישבו על שני דיסקים פיזיים נפרדים.
הסיבה השניה מדוע אני אישית לא ממליץ זה שתקלה בחלוקה הלוגית של הדיסק תדפוק לך גם את מערכת ההפעלה וגם את הנתונים. מה גם החיצוץ עצמו לא מונע פגיעות פיזיות שיהפכו את כל הדיסק ללא נגיש.
הדעה שלי היא שבמחירים של הדיסקים היום אין כבר שום הצדקה לרכישת דיסק בודד וחלוקתו למחיצות - אלא אם כן התחביב שלך זה להתקין מחדש מערכת הפעלה אחת לשבוע ואין לך 200 שקלים לרכישת דיסק ייעודי.
נשלח: 04/11/2008 16:45
על ידי MetalliJoe
נכון מאד
במיוחד שהיום ב-windows ממילא הכל מעורבב, כמו שאמר yaronkle.
נשלח: 04/11/2008 16:47
על ידי nadavck
תודה חברים. אני קיבלתי את כל התשובות שלי כאן. מבחינתי אפשר לסגור את הדיון.