ראיתי לאכזבתי הרבה שלפלזמות יש רזולוציה מאוד נמוכה יחסית ל-LCD ואני בונה בעתיד על לרכוש Playstation 3 (שתומך ב- 1080p וHDMI)...
אז נראה לי ש-LCD זה עדיף לא?
tasaf
חבר פעיל מאוד
תגובות: 198
הצטרף: מרץ 2005
שליחה
היום יצא לי לבחון את ה 32WL48 והתרשמתי לטובה. לפי הנתונים הטכניים דגם זה עדיף. קונטרס 1:800 מול 1:600.
אבל, 13 אלף ש"ח על מסך LCD 32 שאיננו SHARP ושכנראה גם לא משתמש בפאנל של SHARP (למרות הקונטרסט הזהה) - נראה לי קצת יותר מדי.
lironk
חבר מביא חבר
תגובות: 4049
הצטרף: מאי 2005
שליחה
בדקת את הטושיבה מסך מול מסך ? נתונים טכניים חשובים אבל לא אומרים כלום על איכות תמונה , לטעמי ה WL58 הרבה יותר טובה מה WL48 .
tasaf
חבר פעיל מאוד
תגובות: 198
הצטרף: מרץ 2005
שליחה
לירון,
כנראה לא התנסחתי נכון. אני בחנתי רק את הדגם WL48 . לפי הנתונים הטכניים הדגם WL58 עדיף (כמו שציינת).
את ה WL58 בדקתי מול הפיליפס שנמצאה עדיפה שבדקתי מול השרפ שהיתה עדיפה.
אסף.
lironk
חבר מביא חבר
תגובות: 4049
הצטרף: מאי 2005
שליחה
הבנתי , מול איזה דגם של פיליפס ושארפ בדקת ? אם זה מול הדגמים החדשים אין ספק שהם עדיפים.
tasaf
חבר פעיל מאוד
תגובות: 198
הצטרף: מרץ 2005
שליחה
פיליפס 9976 הישנה ושארפ GA4. כולם 32 אינץ.
מי שרוצה להיווכח שילך לתצוגה של טרקלין חשמל בלב המפרץ שבחיפה.
היום בחנתי את הסמסונג החדשה מול הטושיבה ומצאתי שהטושיבה עדיפה בשידור טלויזיה.
נראה כי טושיבה השכילו לוותר על מנגנון הורדת רעשים (ופרטים) אגרסיבי. נתן לי לשקול מחדש את הטושיבה.
lironk
חבר מביא חבר
תגובות: 4049
הצטרף: מאי 2005
שליחה
לא ההיתי סומך על התצוגה בחנויות אלו אבל כבר דובר רבות בנושא זה ואין טעם לחזור על זה.
tasaf
חבר פעיל מאוד
תגובות: 198
הצטרף: מרץ 2005
שליחה
אשמח לקבל המלצה היכן אפשר לבחון מסכים מובילים. העדפה באיזור חיפה.
אני תמיד בודק חיבודי וידאו וגם לפעמים מחליף.