דף 1 מתוך 2

xbmc - התרשמות ראשונית

נשלח: 04/09/2008 17:45
על ידי moshelog
שלום לכולם ,


אז ככה ה - XBMC נראה הרבה יותר טוב מכל מדיה סנטר שראיתי עד כה
כרגע זו גרסת אלפא ככה שיש עדיין עוד הרבה באגים .
בכל אופן שמתי לב שגרסת הבטא יוצאת באוקטובר והיא תיקרא ATLANTIS
מחכה בקוצר רוח .

יתרונות

הגדרת הסיפריות בFILE MANAGER הרבה יותר פשוטה
תמיכה מלאה בRSS ובסקריפטים
סקינים מדהימים
תמיכה מלאה בעיברית כולל ממשק (חוץ מיישור שמאל לימין ) - תודה לPIXIES שהאיר את תשומת ליבי

חסרונות

1) אני לא מבין למה אבל מסתבר שהקודקים הם פנימיים ולא ניתן לשנותם (שמתי לב שהאיכות הסרט הייתה ירודה מזו שראיתי בMCE) אשמח לדעת שאני טועה

זו התשובה שקיבלתי מאחד המפתחים

"XBMC uses libmpeg2 and ffmpeg for video decoding. reason for that is to keep the platform compatibility (Linux, Mac, Win32, Xbox).
ffmpeg is compiled from their svn (June this year?) and might be updated sooner or later. "


תודה
moshelog

נשלח: 04/09/2008 18:11
על ידי kobyb
חסר צילום מסך...

נשלח: 04/09/2008 18:12
על ידי compman112
בהשוואה למדיה פורטל אם יצא לך להשתמש, מהירות, נוחות, ואפשרויות קיטלוג , מה בעיניך עדיף?

נשלח: 04/09/2008 18:39
על ידי moshelog
לא עבדתי הרבה עם מדיה פורטל , כי לא אהבתי את הUSER INTERFACE
פשוט מידי .

אני בכלל חושב שאין מספיק תחרות תוכנות מדיה סנטר

עד היום לא פגשתי משהו מושלם שהייתי שמח להישאר איתו .

מבחינת הUSER INTERFACE מאוד אהבתי את הXBMC הוא נוח לתפעול הוא יפה והוא פתוח לסקריפטים חדשים כל הזמן .

אך הדבר הכי חשוב שזו איכות הסרט לא השגתי במקרה הזה .
אני חושב שזה מאוד חשוב היוכלת לשלוט על המקודדים ואת זה אין בXBMC

אני מאוד מתפלא על MICROSOFT חברה עם עוצמה כזו שמוציאה מוצר מוגמר (MCE)
שחסר בו כל כך הרבה דברים .
1)תנסה להוסיף דיסק מוסיקה חדש לאוסף שיש לך בMCE (ממש משימה) .
2)כל כך קשה להוסיף אפשרות לעדכן ARTWORK דרך האינטרנט לאחד הדיסקים/DVD ?
3)למה אני צריך להתקין תוכנה כמו MYMOVIES כדי לקבל את האפשרות לראות תמונה
נורמלית של הDVD ולהכניס את תמצית הסרט ?היה כל כך קשה להכליל את הדברים האלו
בMCE
4)עד היום לא ראיתי אפשרות לקפוץ לנקודת זמן מסוימת בתוך סרט ? אפילו WINAMP
יודע לעשות את זה , אז מערכת שלמה של מדיה סהטר לא תדע לעשות את זה ?

בכל אופן אלו הסיבות שאני מחפש תוכנה אחת שבאמת תתן לנו את כל האופציות האלו בחבילה אחת , מה שעצוב שכנראה שאני אצטרך לחכות הרבה עד שיהיה מוצר כזה

לגבי התמונות שאני אמצא את התוכנה שאני לא אצטרך לעשות לה UNINSTALL
אני אפרסם תמונה

אשמח לתגובות!!! האם גם אתם מרגישים כמוני ?

moshelog

נשלח: 04/09/2008 18:56
על ידי pixies
דווקא בגירסאות של מקינטוש (נקראת במקינטוש PLEX) ולינוקס יש תמיכה מובנית מלאה בעברית, כולל שינוי ממשק משתמש לעברית וכתוביות עברית. קשה לי להאמין שאין את זה בגירסת הווינדוס.
כתוביות: האם הגדרת ב-System-Video-Subtitles פונט אריאל ו-Charset שהוא Hebrew-Windows?
ממשק: בפונט שנמצא באחד מתפריטי ה-Appearance כדאי לבחור אריאל או לפחות פונט Unicode אחר שכולל עברית. במקרה הזה אתה לא אמור לראות ג'יבריש.

חסרון אחד שיש ל-XBMC: אין לו יכולות PVR והקלטות של שידורי טלוויזיה. הוא כן יודע לנגן הקלטות, אפילו את הקבצים המוזרים מסוג DVR-MS של מיקרוסופט.

נשלח: 04/09/2008 19:21
על ידי moshelog
PIXIS

אתה צודק תודה תוקן

מה לגבי איכות התמונה ? אתה מרוצה ?

נשלח: 04/09/2008 23:24
על ידי pixies
במקינטוש איכות התמונה בנגינה של קבצי MKV מצויינת. ייתכן שבווינדוס יש עדיין צורך לשפצר את הקודקים הפנימיים שלו.

נשלח: 05/09/2008 1:04
על ידי staticx
compman112 כתב:בהשוואה למדיה פורטל אם יצא לך להשתמש, מהירות, נוחות, ואפשרויות קיטלוג , מה בעיניך עדיף?
...
XBMC עדיפה בכמה רמות על כל נגן מדיה אחר.
יש לה את היתרונות והחסרונות שלה, אבל בסה"כ זו תוכנה פנטסטית שעברה כמה שנים של הנדסת אנוש בשביל להביא אותה למצבה הנוכחי.

הדבר היחיד שאני לא מבין זה למה היא כל הזמן מתרסקת לי שאני יוצא ממנה...



תמונה למי שרצה
תמונה
תמונה

נשלח: 05/09/2008 4:10
על ידי moshelog
אגב STATICX זה קורה לכולם גם אצלי היא מתרסקת ביציאה

נשלח: 05/09/2008 9:48
על ידי staticx
moshelog כתב:אגב STATICX זה קורה לכולם גם אצלי היא מתרסקת ביציאה
...
הצלחתי איכשהו לתקן את זה ע"י זה שהורדתי את גרסת ה SVN האחרונה לאקסבוקס ופשוט העתקתי את הקבצים לתיקיית ההתקנה של XBMC לווינדוז... זה עבד...

נשלח: 05/09/2008 12:24
על ידי צפיד
תוכל בבקשה לתת לינק להורדת ה SVN האם אתה עובד עם XP או ויסטה?

נשלח: 05/09/2008 12:34
על ידי staticx
באתר הזה
http://t3ch.yi.se

יש עדכונים דו-שבועיים של גרסאות SVN (תוריד מהקישור הראשון שנמצא תחת Latest XBMC SVN build)

אני עובד עם ויסטה 32 ובדקתי גם במחשב אחר בו יש ויסטה 64
עובד נהדר

נשלח: 05/09/2008 21:57
על ידי psike
התוכנה הטובה ביותר לדעתי רק חסר באמת האפשרות של הקלטות. מקווה שאולי זה יגיע בהמשך.

אצלי התוכנה לא התרסקה אף פעם.

נשלח: 05/09/2008 23:31
על ידי moshelog
psike
אני רואה איכות הרבה פחות טובה ב XVID
בהשוואה לVMC
זה רק אצלי או שאצל עוד ?

נשלח: 06/09/2008 3:02
על ידי psike
אני עד היום ניסיתי רק את GBPVR ומדיה פורטל.
לא שמתי לב כל כך לשינויים באיכות, אבל מצד שני אני עדיין לא הגעתי לעידן הויסטה וטלויזיות רחבות ענקיות.
אני מסתדר בנתיים עם הXP וטלויזיה 27"
:) :(

שאלה לגבי הקודקים

נשלח: 08/09/2008 11:03
על ידי צפיד
מישהו יכול להסביר עם איזה קודקים התוכנה עובדת?
במקרה ואצלי זה מקונפג עם HALLI וה COREVAC האם זה אומר שגם ה XBMC משתמשת בתצורה זו?

Re: שאלה לגבי הקודקים

נשלח: 08/09/2008 11:34
על ידי staticx
צפיד כתב:מישהו יכול להסביר עם איזה קודקים התוכנה עובדת?
במקרה ואצלי זה מקונפג עם HALLI וה COREVAC האם זה אומר שגם ה XBMC משתמשת בתצורה זו?
...
ה XBMC מכיל קודקים פנימיים שלו, זה לדעתי החיסרון הענקי שלו.

נשלח: 08/09/2008 12:55
על ידי pixies
זה גם יתרון. מתקינים תוכנה אחת וזה עובד "מהקופסא", בלי להתעסק עם התקנות קודקים.

נשלח: 08/09/2008 12:56
על ידי ekrako76
ה-XBMC מכיל קודקים פנימיים כי הוא במקור אמור לעבוד על XBOX
שלא ניתן להתקין עליו קודקים מראש.
אני משתמש בו כבר הרבה זמן על XBOX ומאד מאד מרוצה.

נשלח: 08/09/2008 14:37
על ידי staticx
pixies כתב:זה גם יתרון. מתקינים תוכנה אחת וזה עובד "מהקופסא", בלי להתעסק עם התקנות קודקים.
...
לדעתי זה עדיין חיסרון כי זה לאמתאים לכולם, אם ישלמישהו מחשב חלש והוא צריך COREAVC, הוא לא יוכל להפעיל XBMC כי היא תפיל לו פריימים בסרטים