דף 1 מתוך 1
מה יותר כדאי למדיה סנטר
נשלח: 01/09/2008 21:19
על ידי amir_80
שלום רב,
רציתי לקבל מהמומחים שלנו השוואה קטנה בין מדיה סנטר של ויסטה לבין זו של לינוקס.
נא להתיחס ליתרונות וחסרונות שלהן, וגם לציין אם זו של לינוקס תומכת בכרטיס WinTV-PVR-150 Hauppauge ואם ניתן דרכה לבציע הקלטות.
עוד משהו
נשלח: 01/09/2008 21:25
על ידי amir_80
עוד דבר שראיתי בקטע וידיו,
זה השלט של לינוקס שהוא ממש יפה
http://www.youtube.com/watch?v=tC-YwwQ1Pkk
האם הדבר הזה נמצא אצלנו כאן?
נשלח: 01/09/2008 21:27
על ידי BigDragoon
שאלת מליון הדולר.
יש כאלה שמעדיפים את LINUX ויש שמעדיפים WINDOWS...
נשלח: 01/09/2008 21:45
על ידי amir_80
BigDragoon כתב:שאלת מליון הדולר.
יש כאלה שמעדיפים את LINUX ויש שמעדיפים WINDOWS...
...
אתה לא תזכה אפילו בדולר עם תשובה כזו
רציתי לדעת מה ההבדל ולא מה עדיף!!
נשלח: 01/09/2008 22:00
על ידי Shed
שאלה שעלתה כאן הרבה.
לחלונות יש מספר תוכנות מדיה סנטר, כך שעל מנת לעשות השוואה מלאה אתה צריך להשוות בין VMC, sage, media portal (מערכות לחלונות) ו-mythtv (מערכת ללינוקס).
קודם כל אסיר חשש מליבך, כרטיס PVR 150 נתמך בלינוקס עוד יותר טוב מאשר הוא נתמך בחלונות. בלינוקס ניתן להשתמש בכל כח העיבוד ולהקליט בקצבים של עד 12Mbps, הדריבר לחלונות אפילו לא מתקרב לזה.
לא מזמן פורסמה באתר סקירה על mythtv, אני ממליץ לקרוא אותה.
בגדול ל-mythtv יש את סט הפיצ'רים הכי רחב בין כל התוכנות שהזכרתי קודם, הנה רשימה חלקית בהחלט:
1. place shift מלא בתוכנה, כולל תמיכה ב-diskless thin client.
2. זיהוי פרסומות ודילוג עליהן אוטומטי
3. picture in picture.
4. ניהול הקלטות הכי חכם ומתקדם (מזהה פרקים שונים של סדרה, שידורים חוזרים, פתרון קונפליקטים וכו').
5. ניהול מוזיקה על בסיס DB. חיפוש, חיתוך, קיטלוג אוטומטי ומהיר.
6. ניגון כל קובץ וידאו מ"הקופסא" בלי להתקין חבילות קודקים.
7. תמיכה מלאה ב-online streams, יוטיוב, apple movie trailers ועוד.
כאמור - זו רשימה חלקית בהחלט של פיצ'רים שיש במערכת מבוססת לינוקס (שים לב שאני מתייחס ל-mythtv ולא ל-linucMCE שהבאת דוגמא אליה, ושגם היא מבוסס על mythtv).
הערה אחרונה, העכבר התלת מימדי נתמך גם בחלונות, ולדעתי הוא לא נוח בעליל בשימוש בסלון. שלט IR רגיל עושה את העבודה בנוחות גדולה הרבה יותר.
נשלח: 01/09/2008 22:02
על ידי BigDragoon
יתרון ל VMC - נוח מאוד להתקנה.
חסרון ל MYTHTV - מסורבל (יחסית) להתקנה.
נשלח: 01/09/2008 22:14
על ידי amir_80
Shed כתב:שאלה שעלתה כאן הרבה.
לחלונות יש מספר תוכנות מדיה סנטר, כך שעל מנת לעשות השוואה מלאה אתה צריך להשוות בין VMC, sage, media portal (מערכות לחלונות) ו-mythtv (מערכת ללינוקס).
קודם כל אסיר חשש מליבך, כרטיס PVR 150 נתמך בלינוקס עוד יותר טוב מאשר הוא נתמך בחלונות. בלינוקס ניתן להשתמש בכל כח העיבוד ולהקליט בקצבים של עד 12Mbps, הדריבר לחלונות אפילו לא מתקרב לזה.
לא מזמן פורסמה באתר סקירה על mythtv, אני ממליץ לקרוא אותה.
בגדול ל-mythtv יש את סט הפיצ'רים הכי רחב בין כל התוכנות שהזכרתי קודם, הנה רשימה חלקית בהחלט:
1. place shift מלא בתוכנה, כולל תמיכה ב-diskless thin client.
2. זיהוי פרסומות ודילוג עליהן אוטומטי
3. picture in picture.
4. ניהול הקלטות הכי חכם ומתקדם (מזהה פרקים שונים של סדרה, שידורים חוזרים, פתרון קונפליקטים וכו').
5. ניהול מוזיקה על בסיס DB. חיפוש, חיתוך, קיטלוג אוטומטי ומהיר.
6. ניגון כל קובץ וידאו מ"הקופסא" בלי להתקין חבילות קודקים.
7. תמיכה מלאה ב-online streams, יוטיוב, apple movie trailers ועוד.
כאמור - זו רשימה חלקית בהחלט של פיצ'רים שיש במערכת מבוססת לינוקס (שים לב שאני מתייחס ל-mythtv ולא ל-linucMCE שהבאת דוגמא אליה, ושגם היא מבוסס על mythtv).
הערה אחרונה, העכבר התלת מימדי נתמך גם בחלונות, ולדעתי הוא לא נוח בעליל בשימוש בסלון. שלט IR רגיל עושה את העבודה בנוחות גדולה הרבה יותר.
...
זאת תשובה שבאמת שווה מליון דולר, אתה תקבל את זה מ BigDragoon
אז את הלינקס יותר כדאית אם כן היא תומכת ב כרטיס PVR 150 ובשלט שלו.
אשמח אם תתן לי את הקישור של "פורסמה באתר סקירה על mythtv"
נשלח: 01/09/2008 22:37
על ידי Shed