אין הגיון בלהוציא קידודי X264 (ועוד ב-720p, ששוקלים 4.7GB) כשהאודיו שוקל כמו 80% מהוידאו.
...
יש ויש! כשתהיה לי את היכולת לשמוע DTS-HD מאוד אשמח להוריד קובץ 720P עם פס קול של DTS-HD בגודל של סה"כ 8GB. עבור "סתם" סרט שבא לי לראות זה יהיה הרבה יותר הגיוני מאשר להוריד אימאג' שלו של 30GB+ בבלו-ריי.
danlior,
מה שתיארת זה לא Blu-ray rip, אלו באים במבנה מעט שונה.
למיטב הידוע לי, Gladiator & Hero בכלל לא יצאו בפורמט Blu-ray, לכן לא ממש מובן באילו קבצים אתה מחזיק.
אתה יכול לצרף פלט של MediaInfo עליהם?
לגבי ההערה השנייה שלך, מספר קבוצות שחרור הודיעו כי הם לא מתכוונות בזמן הקרוב להוציא שחרורים בפורמט כזה. אם זה כל כך חשוב לך, אתה יכול לעשות זאת כבר כיום עם mkvtoolnix.
זיו, מצטער לשמוע. לעשות את זה לבד אני ממש לא מתכוון כי הרבה יותר קל כבר להוריד את הבלו-ריי אבל אני מניח שהזמן יעשה את שלו ועם הביקוש יבוא ההיצע.
לשאלתך, מדובר בהוצאות של המזרח הרחוק. אין לי מדיה אינפו שלהם כי לא טרחתי לשמור אותם. תעשה חיפוש באימיול תחת DTS-HD ותראה אותם. אם לא כשאהיה בבית אוכל לכתוב לך את שם הקבוצה שהוציאה אותם. לגבי גלדיאטור, בהתחלה מופיע לחלקיק שניה הלוגו הכחול של הבלו-ריי לכן יכול להיות שמדובר בהוצאה פירטית של המזרח הרחוק.
אם הקבצים הינם בקונטיינר TS הם לא Blu-ray Rips, חד משמעי.
תוכל לעיין בקישור הבא ולראות כיצד נראה מבנה של כותר Blu-ray http://www.videohelp.com/hd#filestruct
לא משנה אם זה הוצאות של המזרח הרחוק או הקרוב, הסרטים המוזכרים לא יצאו בפורמט Blu-ray על ידי האולפנים ולכן הקבצים שהיו לך כנראה היו מעשה קבוצת שחרור קריאטיבית במיוחד (וגם הפסקול לא היה DTS-HD).
ziv_r כתב:אם הקבצים הינם בקונטיינר TS הם לא Blu-ray Rips, חד משמעי.
תוכל לעיין בקישור הבא ולראות כיצד נראה מבנה של כותר Blu-ray http://www.videohelp.com/hd#filestruct
לא משנה אם זה הוצאות של המזרח הרחוק או הקרוב, הסרטים המוזכרים לא יצאו בפורמט Blu-ray על ידי האולפנים ולכן הקבצים שהיו לך כנראה היו מעשה קבוצת שחרור קריאטיבית במיוחד (וגם הפסקול לא היה DTS-HD).
...
הפסקול הוא DTS-HD באופן חד משמעי, יש לי כמה תוכנות מחשב שזיהו אותו וקראו לו בשמו.
לא אמרתי שהמקור בלו-ריי. אמרתי שבהתחלה יש לחלקיק שניה את הלוגו הכחול של הבלו-ריי.
כמו שרשמתי קודם, אתה הצגת Remux. אתה בטוח לגבי הגודל של פחות מ 10GB? לפי מה שראיתי, ה Rip של גרסת ה HD DVD הינו בגודל של 20GB.
אגב, ייתכן והלוגו הכחול שראית בהתחלה הינו של MIRAMAX? זה האולפן שהוציא את הסרט והלוגו די דומה.
ziv_r כתב:כמו שרשמתי קודם, אתה הצגת Remux. אתה בטוח לגבי הגודל של פחות מ 10GB? לפי מה שראיתי, ה Rip של גרסת ה HD DVD הינו בגודל של 20GB.
אגב, ייתכן והלוגו הכחול שראית בהתחלה הינו של MIRAMAX? זה האולפן שהוציא את הסרט והלוגו די דומה.
...
מה יהיה הסוף איתך? אתה באמת חושב שכולם הדיוטות ורק אתה מבין?
כן, אני בטוח שמדובר בלוגו של בלו-ריי ולא של מירמקס ולא כל לוגו אחר.
ודרך אגב, HERO הוא דווקא 12GB, קצת כבד אך עדיין יותר קל מאימג' של בלו-ריי
נערך לאחרונה על ידי danlior ב 26/07/2008 1:26, נערך פעם 1 בסך הכל.
דווקא עוזר לדיון שהזכרת כי הגודל עומד על 12GB. זה מאושש את מה שאמרתי קודם, אתה מתייחס ל Remux של קבוצת שחרור קריאטיבית, לא ריפ ממקור Blu-ray או HD DVD.
danlior כתב: יש לי כמה סרטים ב-DTS-HD שגודלם פחות מ-10GB. מה שכן, הם מוצעים רק עם DTS-HD וללא פורמט אחר.
Remux בהקשר השרשור מדבר על הסרת מספר ערוצים לא רצויים והשארת הנתונים הרלוונטים בלבד.
כותר Blu-ray לדוגמה, מכיל לרוב מספר פסי קול ותרגום. לפעמים קבוצות שחרור מגלות יוזמה ומוציאות את ערוצי התרגום, התוספות ומשאירות רק את פס הקול הראשי.
פעולות אלו, כאשר הן נעשות כהלכה, מניבות אחת מ 2 התוצאות הבאות:
1. קובץ אחד גדול אשר שווה ערך באיכותו למקור מבחינת וידאו ופסקול אודיו ראשי.
2. Blu-ray structure שלם בעל גודל מופחת מהמקורי בשל החסרת התוספות.
מספר מהכותרים שהזכרת:
Fantastic Four - The Rise of the Silver Surfer
Tau ming chong - Warlords
Ying xiong - Hero
קיימים בגרסת Remux כמו שפירטתי בתחילת Post זה. אז מה הבעיה אתה שואל? ערוץ הוידאו בהם שוקל הרבה מעבר למה שרשמת, לכן זה מרמז כי הקבוצה גם עשתה קידוד מסויים לוידאו מעבר לפעולת ה Remux על מנת לצמצם את גודל הקובץ ולהכין גרסה קלה יותר להפצה.
סצינת המקודדים הסינים מוכרת לי היטב בשל שיתוף הפעולה שלי עם Syabas. לפני זמן מה הם השתמשו רק בקבצים מקבוצות שחרור אלו וגם העבירו לי מספר קבצים כאלו כאשר דברים שהם אמרו לא התאימו לתוצאות בדיקות שלי. מבדיקת Snapshots + קצב נתונים שעשיתי, קיימים הבדלים גדולים בגרסאות הסיניות לעומת הגרסה המקורית מעבר ל Remux מחדש (בדקתי רק את ערוץ הוידאו). בשל הבדיקה שערכתי, חברת Syabas בדקה את הקבצים שוב מול Blu-ray Rip אמיתי ואישרה את ממצאי.
מיותר לציין כי מאז הם לא עובדים יותר עם קבצים כאלו.
כותר אחד שהזכרת, Mulholland Drive, גרסת ה Remux ללא נגיעה בערוץ הוידאו באמת מתאימה ל 15GB, אך עדיין, זה חורג ב 50% מגודל ה 10GB שציינת.
אגב, האיזכור שלך של הכותר Gladiator עם הלוגו של Blu-ray ופסקול DTS-HD די הורס את כל האמינות של קבוצת השחרור שהזכרת. האולפן לא הוציא בכלל את הסרט בגרסה זו ולכן הקבצים הללו הם בסך הכל עבודה יצירתית של הקבוצה.
בהחלט חשבתי שמדובר בקבוצה שעושה כותרים "פירטיים" וגם אם הוידאו עבר דחיסה הוא עדיין נראה מדהים ולדעתי ראוי ביותר להורדה עבור צפיה חד פעמית אם האלטרנטיבה לצפייה הוא אימאג' בלו-ריי בגודל של 30GB+
אך כמובן מדובר בטכנולוגיית מעבר ואין לי ספק שזה עניין של זמן עד שהקבוצות יחלו להוציא קבצי MKV עם הפורמטים החדשים באודיו כערוץ אודיו נוסף מה שישאיר את גודל הקובץ על מתחת ל-10GB ב-720P או מתחת ל-15GB ב-1080P עם תוצאה טובה יותר מהקבצי ה-TS המדוברים.
מעניין אבל שה-TS עדיין חזק מאוד במזרח. גם עם קבצי DD רגילים.
"זו היא דעתי האישית והסובייקטיבית ואין לראות בדברי כאמת הבלעדית"
