רגע לפני סגירת העיסקה :מבולבל:

אודיו בקולנוע-ביתי ופורמטים רב-ערוציים - רסיברים, מגברי כח-רב ערוציים, פרוססורי-אודיו וכו'
ledirf פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 291
הצטרף: מאי 2005

שליחה

היי


אחרי חיפושים רבים אני ממש לפני סגירת העיסקה ורציתי להתיעץ ולגבש החלטה הסופית

להזכירכם מערכת תשמש 50% מוזיקה 50% סרטים.

תקציב לסט רמקולים עד 8000 ש''ח
תקציב לרסיבר 3500-4000 ש''ח
החלתתי ללכת על זוג רצפתיים כקדמיים בעלות של כ- 4500 ש''ח
ובהנחה שלא יוכל להוסיף למערכת שום דבדר במשך שנתיים שלוש (סיכום עם אישתי :wink: ) עומדות לפני את האופציות הבאות:

1. לקנות רסיבר ברמה טובה מאוד (NAD or Cambridge Audio) ולהוסיף לרצפתיים סנטר ואחוריים מאותה סדרה ולוותר על הסאב

2. לרדת ברמת הרסיבר ל- 2500-3000 ש''ח ולוותר על הסנטר או/ו אחוריים ולקחת סאב טוב

3. לקחת רסיבר ב-2000 ש''ח, את כל הסט של 5 רמקולים וסאב בינוני ב2000 ש''ח

אני אישית מעדיף את האופציה הראשונה מכיוון שהיא נותנת תוצאות הכי טובות בסטריאו (המערכת נשמעת ממש טוב עם רסיברים (NAD or Cambridge Audio) ובנוסף קדמיים בעלי בס עמוק ועשיר שמפצים במידה מסויימת על חוסר סאב בק''ב

מבקש אם אפשר תגובות מהירות, כי קיבלתי מחיר טוב על הרמקולים ורוצה לסגור עוד היום.

תודה !

il62
סמל אישי של משתמש
עוסק בתחום
עוסק בתחום
תגובות: 6214
הצטרף: ינואר 2005
מיקום: חיפה

תוותר על הסאב

שליחה

אופציה מס 1 היא האופציה הטובה ביותר
רמקולים הם ההשקעה הטובה ביותר שתיתן לך את השיפור הכי גדול
אחרי כן תשקיע ברסיבר שיתן לך הגברה איכותית ואת כל הפאמטים האחרונים
נאד רסיבר טוב אבל יש שמועות על בעיות אמינות..
תבדוק גם אפשרות לדנון שיתן לך תשובה טובה בסרטים ומוזיקה
תוותר על הסאב כי-
אם יש לך רמקול רצפתי תהיה לך תשובה לתדרים הנמוכים
הסאב הוא הקצפת כל היתר זה הבסיס
בהצלחה

ledirf פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 291
הצטרף: מאי 2005

שליחה

השוותי רסיבר של Cambridge Audio מול DENON עם הרמקולים שאני רוצה לרכוש ובסטריאו יש עדיפות ברורה ל-Cambridge Audio

luxlucis
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 355
הצטרף: מרץ 2005
מיקום: סידני, אוסטרליה

שליחה

הייתי הולך על 1.
מסט רמקולים טובים שמשודך לרסיבר מתאים אתה תהנה הכי הרבה יחסית לשאר החלופות שהצגת.
אחרי שלושת שנות הבצורת תוסיף סאב כי זה ייתן לך את השיפור המשמעותי ביותר לאחר מכן (למרות שזה רלוונטי רק בסרטים).
ובקשר לבעיות האמינות של NAD, בתור בעל רסיבר שלהם אני לא הבחנתי בשום בעיות אמינות. להיפך.
אבל זה שיש לי מכשיר אחד שעובד נהדר לא אומר כלום על שאר המכשירים שלהם...
פרננדו.

lironk
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4049
הצטרף: מאי 2005

שליחה

אני לא יודע מאיפה השמועה הזאת על NAD .

il62
סמל אישי של משתמש
עוסק בתחום
עוסק בתחום
תגובות: 6214
הצטרף: ינואר 2005
מיקום: חיפה

לי יש ציוד של NAD ואני מרוצה ממנו מאוד

שליחה

אבל שמעתי שבתחום הרסיברים יש בעיות אמינות -אבל אוליי זה מהLINE הקודם
שווה בדיקה

מאירקה
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 630
הצטרף: אפריל 2005

עוד שבועיים תוסיף רמקולים אחוריים ב 1000 ש"ח ב12 תשלומי

שליחה

האשה לא תרגיש, ותוכל להוסיף נפח לצליל בקולנוע ביתי. בעתיד תחליף לרמקולים גדולים יותר.

oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 78949
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל

שליחה

il62,

אני לא מכיר את השמועות הללו.

היו גם שמועות על בעיות ביצור פלאזמות VR5 שהתבררו כעורבא פרח.

אם יש לך בעיות ספציפיות אפשר להתייחס, אבל אחרת זה סתם באוויר.

MartinHSabag
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 59344
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: מרטין סבג
מיקום: כפר-סבא

שליחה

אני הייתי מוותר על הסנטר ולא על הסאב.
Making Products, Mentor, Lecturer
twitter facebook linkedin
About.me

luxlucis
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 355
הצטרף: מרץ 2005
מיקום: סידני, אוסטרליה

שליחה

סאב יקר יותר מסנטר (באותה סדרה) ולכן גם אחרי שהוא מוותר על הסנטר עדיין צריך להשלים כסף בשביל לרכוש סאב מתאים.
אבל אני מסכים שאם הרמקולים מספקים במה מדויקת אפשר לוותר על הסנטר.

ד"א, אצלי וויתרתי עליו לגמרי (הוא מחובר לרסיבר אבל בתוכנית ה- default שלי הוא מוגדר כ- OFF). אין לי שום בעיה עם זה, אבל זה רק אחרי ששידרגתי את זוג הרמקולים הקדמיים. אני לא יודע איזה רמקולים הוא הולך לקנות ולכן לתת המלצה גורפת שאפשר לוותר על הסנטר קצת בעייתית לדעתי.

קיצור, ledirf, תבדוק איך הסט שאתה הולך לקונת נשמע בלי סנטר. יכול להיות שתוכל לוותר עליו לגמרי.
פרננדו.

ledirf פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 291
הצטרף: מאי 2005

שליחה

כן,

בשביל להוסיף סאב איכותי שישתלב טוב עם הקידמיים JAMO E770 (בעלי בס עמוק וחזק) אני אצטרך לוותר גם על הסנטר גם על האחוריים וגם לקחת רסיבר פחות איכותי :(

תגידו אם הקידמיים בעלי בס חזק עם עומק מרשים ואם אני אגדיר ברסיבר להעביר את הערוץ של הסאב לקידמיים, אני עדיין אפסיד הרבה מחוויה בק''ב ?

il62
סמל אישי של משתמש
עוסק בתחום
עוסק בתחום
תגובות: 6214
הצטרף: ינואר 2005
מיקום: חיפה

מה הקטע הזה שלכם של ויתור על סנטר????

שליחה

לכם -הממליצים על ויתור יש רמקולים עם אימאז' וסאונסטאייג'' כזה שמאפשר לוותר על סנטר
הבחור קונה מערכת mid-low וצריך לוותר על משהו כדי להשיג כמה שיותר כסף חזרה אז לא הגיוני שיוותר על סאב

ledirf פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 291
הצטרף: מאי 2005

שליחה

il62,

במשפט האחרון אתה כנראה התכוונתה ל" ...אז לא הגיוני שיוותר על הסנטר" ?

luxlucis
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 355
הצטרף: מרץ 2005
מיקום: סידני, אוסטרליה

שליחה

מסכים לגמרי עם il62 ולתומי חשבתי שהבהרתי את הנקודה הזו בהודעה שלי... :roll:
אפשר לוותר על על הסנטר רק אם הרמקולים הקדמיים מסוגלים לספק "תמונת-במה" מדוייקת מספיק. אם הם לא מסוגלים לזה, הדיבורים של הדמויות בסרטים לא יישמעו טבעיות מכיוון שלא תהיה הרגשה שהדיבור "נובע" ממרכז המסך (או יותר נכון - מהמיקום של הדמויות).
זו גם הסיבה שהמלצתי ל- ledirf לשמוע את הסט שהוא רוצה לקנות עם ובלי הסנטר ולהחליט בעצמו.
פרננדו.

חזור אל “אודיו רב-ערוצי (ק''ב)”