Samsung Q91 או היטאצ'י 9500 ?

[yorka]

שלום לחברים,
למדתי רבות מקריאה בפורום המעולה הזה.
בנוסף, אחרי שיחה עם מספר אנשי מקצוע, הגעתי להתלבטות בין שני הדגמים.
מטרת הצפייה היא למעלה מ-90% שידורי לוין.
המסך מיועד להורי המבוגרים.
חלק מאנשי המקצוע ששוחחתי העלו בעיות הקשורות לשירות של היבואן ואמינות המוצר בנוגע לסמסונג ואני באמת לא מנסה חלילה להזיק לאף אחד.
מצד שני הבנתי שלהיטאצ'י יש בעיה של שחורים והיה גם מי שאמר שמדובר במסך מיושן. אשמח לקבל חוות דעת ממכם בעלי הניסיון ולהגיע להחלטה מושכלת.

[itzikm]

שההורים יקנו פלזמה וילכו על מחירי בייניים לכוון הנמוך על תתריף אותם במסכים דקים אם כל הפונקציות כי הם יתבלבלו מה גם שהם לא צריכים את כל המיץ הזה.
לצפעה בכבלים רק פלזמה וההצעה שלי היא מרנץ m5 המחיר בסביבות ה5500 ואפילו פחות

[Frosti7]

היטאצי היא יפנית כאשר סמסונג היא מקוריאה, כאשר מה שקובע פה זה אמינות אז ללכת בעיקר על יפניות,
מבחינת התמונה קשה לי להגיד כי לא ראיתי את הSAMSUNG אבל ראיתי את ההיטאצי מול הKURO של פיוניר והפנסוניק דור 10, ומבחינתי היטאצי הכי קרובה לKURO מבחינת הצבעים ורמת הפירוט, כאשר פנסוניק הכי קרובה לקורו מבחינת השחורים.