HOT מקדימה את yes במרוץ לשידורים באיכות HD

noam23 · שליחה #41 21/12/2007 22:37

ראית כבר מסך כזה במרחק כזה
...

לא, אבל אני מכיר מישהו שהדוגמא הזו יותר רלוונטית לו מהדוגמא עליה אני מבסס את דברי.

אני מבסס את דברי על צפייה בסרטי HD במסך מחשב 24 אינטש בעל רזולוציה נטיבית 1920x1200, במרחקים משתנים מהמסך. האם זה נחשב עבורך ? (תוכנת ניגון סרטי ה HD הייתה PowerDVD גירסה 7.3 אולטרה).

עד שאני כבר מגיע להסכמה שבסרטי HD מסוימים, בסצנות מסוימות, עין לא מקצועית יכולה לראות הבדל עם 1080p במרחקים קרובים למסך, עכשיו אתה בורח לי להבדלים ב- 3 פעמים רוחב המסך. מה יהיה ?

bariko · שליחה #42 22/12/2007 2:12

מרטין,
מתי לדעתך צפויות לנחות עלינו טלוויזיות בטכנולוגיה של Ultra high-definition, עם רזולוציה מדהימה של 7680x4320, שתעמיד בצל את טלוויזיות ה-FHD?
או במילים אחרות, כמה זמן יכולים אנשים כמוני שרק עכשיו רכשו מכשיר FHD במיטב כספם, לשבת רגועים?

noam23 · שליחה #43 22/12/2007 3:14

מרטין,
מתי לדעתך צפויות לנחות עלינו טלוויזיות בטכנולוגיה של Ultra high-definition, עם רזולוציה מדהימה של 7680x4320, שתעמיד בצל את טלוויזיות ה-FHD?
או במילים אחרות, כמה זמן יכולים אנשים כמוני שרק עכשיו רכשו מכשיר FHD במיטב כספם, לשבת רגועים?
...

רזולוציה אינה גורם מגביל יותר בשידורי טלוויזיה, ולדעתי לא סביר שאי פעם יצא פורמט טלוויזיה בעל רזולוציה גבוהה יותר מ Full HD, באופן מסחרי בכל העולם.

שמעתי על ה Ultra HDTV שמבטיח רזולוציה גבוהה פי 16 מ Full HD, אבל ראשית לא ברור לי מה יהיה היישום של דבר כזה (אולם IMAX בבית ?), ושנית, לגבי לוח הזמנים, נכון להיום תאריך ההשקה מדבר על שנת 2035. בהנחה שנהיה בחיים עד אז, אני מניח שפיתרונות מציאות מדומה בעזרת חיבור ישיר למערכת העצבים המרכזית יגיעו לפני כן.

אבל זה לא צריך להסיר דאגה מליבך, כי מבחינת קונטרסט אנחנו רק בתחילת הדרך, ונראה עוד שיפורים מרחיקי לכת בחודשים ובשנים הקרובות, שיפורים שבוודאי יגרמו לך לרצות לשדרג.

בקיצור, תהנה ותתחיל לחסוך לטלויזיה הבאה.

zovirax · שליחה #44 22/12/2007 3:32

noam23 כתב:אני אנסח את דברי כך: במידה והוט או יס היו מציעות לי את חבילת ה HD הנוכחית שלהן, והיו מתחייבות לשלם לי 50 שקל בחודש למשך 3 שנים ע"מ שאסכים לקבל ולצפות בתכנים שלהם, הייתי נאלץ לסרב בנימוס.

אני לא מצליח לדחוס לתוך השבוע את תכני ה HD אותם אני אוהב, איך אצליח לפנות מקום ללוח שידורים שלא מתאים לי מבחינת התוכן או הזמנים ?, אז נכון שאסור לזלזל בכסף, ו 50 ש"ח לחודש בהתחייבות ל 3 שנים, זו הצעה יפה במבחינתם, אבל לדעתי זה יהיה לא מוסרי לקחת את הכסף שלהם ולא לצפות, בידיעה שהכוונה שלהם הייתה שאקח את הכסף ובתמורה לזה אסכים לצפות.
...

יש לי שאלה.
עד לפני שלוש - שלוש וחצי שנים שנכנס המקס לשוק , היית מקבל תשלום חודשי מיס?

אנשים בעולם הזה הפכו למפונקים...
אם אותה תוכנית מספיק חשובה לך, אני בטוח שתמצא את הזמן בכל ה 10 שידורים חוזרים שלהם בשבוע כדי להתאים את עצמך לתוכנית.

noam23 · שליחה #45 22/12/2007 3:44

יש לי שאלה.
עד לפני שלוש - שלוש וחצי שנים שנכנס המקס לשוק , היית מקבל תשלום חודשי מיס?
...

לא, אבל גם לא הייתה לי אלטרנטיבה משהו.

אנשים בעולם הזה הפכו למפונקים...
אם אותה תוכנית מספיק חשובה לך, אני בטוח שתמצא את הזמן בכל ה 10 שידורים חוזרים שלהם בשבוע כדי להתאים את עצמך לתוכנית.
...

אז זהו בדיוק, שהתוכניות שלהם ממש לא חשובות לי. וגם אם היו חשובות, עברו הימים בהם אנחנו "מתאימים עצמנו לתוכנית" (פרט לשידורים ישירים) וזה כולל גם את חוסר היכולת לעצור את התוכנית, או להריץ אחורה. העולם התקדם.

אני מניח שתוך שנה שנתיים רוב הערוצים יועברו ב HD, ויהיה ממיר מקליט של HD. במידה והשירות לא יהיה כרוך בתשלום מופרז, יהיה בהחלט כדאי לשקול הצטרפות.

bariko · שליחה #46 22/12/2007 10:26

noam23
שיפורים תמיד יהיו, זה לא דבר חדש.
אני רק יכול לספר לך שימים ספורים אחרי שרכשתי את הטלוויזיה החדשה שלי SHARP 42XD1E, כבר שמעתי על דגם חדש עם 100Hz 1080p/24 ו-3 כניסות HDM
הייתה לי אפשרות לקבל זיכוי מלא על מה שקניתי, להוסיף עוד כ-7k ולקחת את הדגם החדש. אפילו "גרד" לי בידיים לעשות את המהלך הזה, אבל במחשבה שנייה ויתרתי. הרי בעוד חצי שנה יכול פתאום לצוץ דגם חדש עם 500Hz (לא יודע אם יש בכלל דבר כזה, סתם זרקתי דוגמא כדי להקצין) ומה אז? שוב פעם לשדרג???
לכן פשוט הגעתי למסקנה שאין לזה סוף.

אבל טכנולוגיה כזו כמו UHD זה כבר "שבירת כלים" טוטאלית, ואם הייתי שומע ממך שדבר כזה צפוי לנחות עלינו בעוד שנה-שנתיים, אז באמת הייתי נכנס לאי שקט מטריד...
בכלל, אני צריך להרגיל את עצמי לחיות את הרגע וליהנות ממה שיש, ולא לקפוץ מעל הפופיק בכל פעם שיוצא איזה פיצ'ר חדש.
בוא נאחל לכולנו שרק נהיה בריאים ושמחשבות על שדרוגים תהיה הדאגה הכי גדולה שלנו בחיים...

שליחה #47 22/12/2007 10:43

חברה', צחקתי.
אין תוכניות להביא שידורי UHD לרמת ה-CONSUMER, לפחות לא בעתיד הנראה לעין.

gameboy · שליחה #48 22/12/2007 12:00

noam23 כתב:
יש לי שאלה.
עד לפני שלוש - שלוש וחצי שנים שנכנס המקס לשוק , היית מקבל תשלום חודשי מיס?
...

לא, אבל גם לא הייתה לי אלטרנטיבה משהו.

אנשים בעולם הזה הפכו למפונקים...
אם אותה תוכנית מספיק חשובה לך, אני בטוח שתמצא את הזמן בכל ה 10 שידורים חוזרים שלהם בשבוע כדי להתאים את עצמך לתוכנית.
...
אז זהו בדיוק, שהתוכניות שלהם ממש לא חשובות לי. וגם אם היו חשובות, עברו הימים בהם אנחנו "מתאימים עצמנו לתוכנית" (פרט לשידורים ישירים) וזה כולל גם את חוסר היכולת לעצור את התוכנית, או להריץ אחורה. העולם התקדם.

אני מניח שתוך שנה שנתיים רוב הערוצים יועברו ב HD, ויהיה ממיר מקליט של HD. במידה והשירות לא יהיה כרוך בתשלום מופרז, יהיה בהחלט כדאי לשקול הצטרפות.
...

אל תבנה על זה..
בייחוד לא בערוצים הישראליים

שליחה #49 22/12/2007 15:35

UHD כרגע בעיקר מכוון עבור השוק המקצועי - בכדי לתת איזה יתרון לצפיה בקולנוע על פני צפיה בבית. בארה"ב יש כבר שימוש מסחרי בזה, אם כי בד"כ המקורות עדיין מנגנים ב-FHD רגיל "בלבד".

רזולוציות כאלה יגיעו תחילה למסכי LCD לשימוש במחשבים (בעיקר ב-WORKSTATIONS ובמערכות עריכה).

בשביל ה-CONSUMERS מדובר על בין 5-10 שנים, וגם אז זה בעיקר יהיה למקרנים ULTRA HIGH END. הרזולוציה של FHD מספיקה לגודלי המסך שאנחנו כיום רוכשים (כלומר, בסלון ממוצע עד 50"). בשביל שזה יהיה כדאי, המחירים של 60" ומעלה צריכים לרדת משמעותית.

קודם המסכים יגיעו ברזולוציות הללו (הם יעשו עיבוד DOUBLING ממקור FHD).

לדעתי שידורים כאלה (כלומר, זה יגיע עבור סרטים נרכשים) לפחות 10 שנים מהיום אם לא יותר (זה גם ידרוש מדיום העברה שלא קיים כרגע...)

noam23 · שליחה #50 22/12/2007 17:22

UHD כרגע בעיקר מכוון עבור השוק המקצועי - בכדי לתת איזה יתרון לצפיה בקולנוע על פני צפיה בבית.
...

כן, זו מגמה מעניינת.

הסרט בייוולף הופק ברזולוציה גבוהה במיוחד עבור הקרנה במסכי IMAX. כעת שמעתי שהסרט של באטמן החדש מצולם אף הוא למסכי IMAX.

מעניין יהיה לראות האם בשנים הקרובות נהיה עדים לשיחרור רב של סרטים למסכי IMAX, ולהסבת רוב בתי הקולנוע לפורמט זה. זה בהחלט מוציא את העוקץ מהקולנוע הביתי (כדרך המועדפת לצפיה בסרטים חדשים).

שליחה #51 22/12/2007 18:23

noam23,

לאור המצב הלא מלבב בכלל של IMAX, אני לא מהמר שזו תהיה מגמה משמעותית במיוחד, אולי בבלוקבסטרים או סרטים שיכולים להרוויח, אבל בפירוש לא ה-MAINSTREAM.

bariko · שליחה #52 22/12/2007 18:41

MartinHSabag כתב:חברה', צחקתי.
אין תוכניות להביא שידורי UHD לרמת ה-CONSUMER, לפחות לא בעתיד הנראה לעין.
...

ממש תודה רבה. גרמת לי לנדודי שינה בגלל הבדיחה הזו .
כבר התחלתי לחשוב שאוטוטו, אוכל לתת את הטלוויזיה שרק עכשיו קניתי לאלטזאכן...

guyezra · שליחה #53 22/12/2007 21:45

noam23 כתב:
UHD כרגע בעיקר מכוון עבור השוק המקצועי - בכדי לתת איזה יתרון לצפיה בקולנוע על פני צפיה בבית.
...
כן, זו מגמה מעניינת.

הסרט בייוולף הופק ברזולוציה גבוהה במיוחד עבור הקרנה במסכי IMAX. כעת שמעתי שהסרט של באטמן החדש מצולם אף הוא למסכי IMAX.

מעניין יהיה לראות האם בשנים הקרובות נהיה עדים לשיחרור רב של סרטים למסכי IMAX, ולהסבת רוב בתי הקולנוע לפורמט זה. זה בהחלט מוציא את העוקץ מהקולנוע הביתי (כדרך המועדפת לצפיה בסרטים חדשים).
...

למרות החוויה אל צפייה בביוולף ב-IMAX אני חושב שלטכנולוגיה הזו יש עוד הרבה לאן להשתפר מבחינת איכות התמונה בתלת מימד

noam23 · שליחה #54 23/12/2007 0:00

למרות החוויה אל צפייה בביוולף ב-IMAX אני חושב שלטכנולוגיה הזו יש עוד הרבה לאן להשתפר מבחינת איכות התמונה בתלת מימד
...

אני לא מדבר דווקא על התלת מימד, אלא על ההקרנה על מסך בגודל של IMAX.

לא הייתי ב IMAX בארץ, אך הייתי ב IMAX של קומפלקס Sony Theater בניו-יורק, ולראות סרט גם לא בתלת מימד זה היה פשוט חוויה אחרת.