היי לכולם, לרגל מעבר דירה, אנו רוכשים מסך חדש, בא לנו מסך מפנק של אחת משתי החברות הללו (לא מעוניינים בשאר החברות הסיניות)
אני רואה שבטווח מחיר של 3000 ש״ח מתאפשרים לי הדגמים הבאים -
במסכי אל.ג׳י - ראשית, אני רואה שיש סדרת NanoCell ויש סדרת UHD, אך כשאני מבצע השוואה באתר של אל ג׳י, אני רואה שלמעשה מדובר באותו מסך, התלבטות על איזה דגם להיסגר מאל ג׳י -
LG NanoCell 4K NANO77
LG UHD 4K UR80
קודם כל אשמח לדעת מה ההבדלים ביניהם - מדוע אחד נקרא ״נאנו״ ואחד UHD? (זה עניין שיווקי בלבד או שיש מאחורי זה הבדל מהותי?) כדי לדעת על איזה מסך מבין האל.ג׳י להיסגר?
ומולו - חברת סמסונג
מסך מדגם QE65Q60C QLED
כשאני בודק נתונים, נראה ששתי החברות מציעות מסכים דומים, אשמח לקבל ייעוץ אמיתי ללא קידומי מכירות של בעלי קשר לאחת מן החברות/בעלי מקצוע, על מה לשים דגש? מנה ההבדלים? האם אחד מהמסכים בעל מהירות תגובה טוב יותר? סטטיסטית מה מביניהם מקבל יותר עדכונים? מי מבין המסכים יותר חדש מבחינת השקה? ולסיכום על מה אתם הייתם הולכים לו הייתם אני והייתם בוחרים מסך, ולמה?
ועוד שאלה לסיום - קראתי שהרבה מחפשים במסכים שיהיה 120 הרץ, מה זה אומר? ככל שההרץ יותר גבוה זה יותר טוב? (שאלה של מתחילים אני יודע)
התלבטות גדולה בין מסכי 65 אינץ׳ - סמסונג או LG (דגמים QE65Q60C נגד 65NANO776RA)
-
yuval2d
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 644
- הצטרף: דצמבר 2007
- שם מלא: יובל דולב
- מיקום: תל אביב - יפו
- yossi_s1
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 439
- הצטרף: נובמבר 2007
מבין דגמי LG קח מה שזול. לא יהיה הבדל בין הנאנו שציינת לבין UR
בכל הנוגע לLG או סמסונג, זה קצת לפה קצת לשם, אין הכרעה.
סמסונג עם יחס ניגודיות טוב יותר (שחורים טובים יותר), אבל זוויות צפייה צרות יותר (הצבע והבהירות יורדים משמעותית כשצופים מהצד), ככל הנראה בהירות גבוהה יותר ושירות ואמינות שנוי במחלוקת
אלג'י, שחורים לא טובים (יחס ניגודיות גרוע) , שירות טוב, זוויות צפייה רחבות.
בכל הנוגע לתמונה, לדעתי האישית יש יתרון קל לסמסונג ולכן הייתי הולך עליה.
בכל הנוגע לLG או סמסונג, זה קצת לפה קצת לשם, אין הכרעה.
סמסונג עם יחס ניגודיות טוב יותר (שחורים טובים יותר), אבל זוויות צפייה צרות יותר (הצבע והבהירות יורדים משמעותית כשצופים מהצד), ככל הנראה בהירות גבוהה יותר ושירות ואמינות שנוי במחלוקת
אלג'י, שחורים לא טובים (יחס ניגודיות גרוע) , שירות טוב, זוויות צפייה רחבות.
בכל הנוגע לתמונה, לדעתי האישית יש יתרון קל לסמסונג ולכן הייתי הולך עליה.
-
yuval2d
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 644
- הצטרף: דצמבר 2007
- שם מלא: יובל דולב
- מיקום: תל אביב - יפו
המחירים די זהים, לכן השיקול הכלכלי הוא לא בעיה...
מה מבחינת מערכת הפעלה? נראה לי שאל ג׳י מנצחת פה, אני טועה?
מה מבחינת מערכת הפעלה? נראה לי שאל ג׳י מנצחת פה, אני טועה?
- yossi_s1
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 439
- הצטרף: נובמבר 2007
במחיר זהה אולי עדיף ללכת על נאנו כי זו טלויזיה שממקומות גבוה יותר ברמה בקטלוג של LG, פשוט אני אישית לא מצליח לראות את ההבדל בה.
אני לא יודע על יתרון לחברה אחת או אחרת במערכת ההפעלה. בתחושה שלי זה אותו דבר.
יש לי העדפה קלה לזו של LG אבל לא משהו שאני בכלל מכניס כשיקול בבחירת מסך
אני לא יודע על יתרון לחברה אחת או אחרת במערכת ההפעלה. בתחושה שלי זה אותו דבר.
יש לי העדפה קלה לזו של LG אבל לא משהו שאני בכלל מכניס כשיקול בבחירת מסך