רגע לפני קניית מסך ב-11,000 ש"ח האם יש משהו עדיף?

[MR-TAL]

שלום לכולם,

לפי מה שראיתי בחנויות הכי התחברתי לתמונה של ה-s90c בגדול 77 אינצ' במחיר של 10,900 ש"ח

קצת חושש מכל הדיבורים פה בפורם בנוגע לאחריות בעיתיית ולסיכוני צריבה.

מה דעתכם?
האם ללכת על זה?
האם יש משהו אחר שעדיף במחיר הזה?

אני מעוניין לקנות ממש השבוע.

תודה!

[ChinggisKhan]

הייתי מעדיף c3, גם אם התמונה לא באותה רמה של מדהים, ראש שקט שווה לא מעט

[יהלי ב]

אין שום ערבויות במסכי אולד. לאחר תום האחריות, למסך יקר, עדיף לבדוק אופציה לחידוש אחריות לעוד 3 שנים, אחרת זו רולטה רוסית עם הצריבות.

[josef19]

ממה שהבנתי, יש סיבה שהמחיר של סמסונג נמוך משמעותית מ LG. על פניו התצוגה של התמונה מעולה.
הבעיה היא:
1. אין אחריות על צריבה בסמסונג
2. אין תמיכה ב Dolby Vision(בכל הטלוויזיות של סמסונג)
3. לכאורה, יש בעיה, ראה התייחסות פה באתר בינלאומי לנושא הצריבות בטלוויזיות הללו:
https://www.rtings.com/tv/tests/longevi ... nd-results
המחיר שאפשר לקבל עליה, סתם שתדע, לגודל 77 אחרי משא ומתן הוא 9850 כולל הובלה, לא כולל התקנה.
C3 באזור 13 אלף, G3 באזור 17 אלף.

[eran-go]

המחירים זאת החלטה של מותג עד כמה חזק הוא נכנס לתחרות ומה היעדים שהוא מציב לעצמו. במקרה הזה - סמסונג רוצה לכבוש את שוק ה-OLED שכן עד עכשיו היה רק מותג אחד שמכר טלוויזיות OLED.

מבחינת איכות התמונה, ה-S90 ללא ספק עם איכות תמונה מהטובות שנראו עד היום ויש סיבה שהוא מקבל ציונים גבוהים בסקירות.

מבחינת טכנולוגיה, כל מי שקונה מסך OLED בסוף מבין את היתרונות של הטכנולוגיה והחסרונות מתמודדים איתם באמצעות הרגלי צפייה.

אמנם זה פורום של OLED אבל כדי להמנע באופן מוחלט מסיכון של צריבת תמונה, אפשר לבחון טכנולוגיות אחרות שיודעות לתת תמורה מצוינת למחיר.