אז אמאזון שחררה את ה Fire TV Cube (3rd Gen) וכל העולם עצר את נשימתו לאיזה 17 שניות.
ואחרי שחזרנו לנשום גילינו שקיבלנו עוד קופסה שלא מסוגלת להעביר יותר מפס קול dolby בפורמט הדחוס שלו (עם אטמוס אבל דחוס ומוגבל ל 5.1).
על DTS-HD ו DTS:X אין על מה לדבר.
אז נכון שהפורמטים האלו לא נתמכים באף שירות סטרימינג, אבל סטרימינג זה לא השימוש היחיד בטח שלא עבור צרכני הקולנוע הביתי עם קצת מעבר ל soundbar בסיסי.
אז או שאני מפספס משהו או שבעוד כמה שנים עם העלמותה הסופית של המדיה הפיזית, יעלמו גם פסי הקול הלא דחוסים..
עתיד מוצרי הסטרימינג ותמיכה בפסי קול שאינם דחוסים
-
Lior_M
-
- חבר שלא מהעולם הזה
- תגובות: 8140
- הצטרף: מרץ 2006
- מיקום: נס-ציונה
- oferlaor
-
- מנהל
- תגובות: 78945
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- odedee
-
- חבר פעיל במיוחד
- תגובות: 790
- הצטרף: אוגוסט 2006
אני אכן לא אתפלא אם הפסקולים הלא-דחוסים ייעלמו. אם בתחום הווידאו אין שום פורמט לא דחוס, אין ממש סיבה שבאודיו יהיה פורמט כזה. אולי במוזיקה ולא בסרטים, וגם זה לא בטוח.
- שי-כ
-
- חבר מביא חבר
- תגובות: 4811
- הצטרף: מאי 2009
- שם מלא: שי כהן
פורמטי הסאונד האלה לא יעלמו. הם יעודיים בשוק הביתי למכשירי בלו-ריי. לכן הקהל שדורש סטרימרים שמריצים את זה מאוד קטן.
- big27
-
- חבר ותיק
- תגובות: 2606
- הצטרף: מאי 2007
ממש עצוב שהתחביב שלנו הולך ונעלם ... אני עדיין מאמין שלא יפסיקו לפתח את הטכנולוגיה של המדיה הפיזית ....
- odedee
-
- חבר פעיל במיוחד
- תגובות: 790
- הצטרף: אוגוסט 2006
גם מכשירי הבלו ריי כנראה ייעלמו, זה רק עניין של זמן. PS5 עצמו אפשר לרכוש בלי כונן בלו ריי... למפיקי התכנים דיסקים הם תווך בעייתי - מי שקונה סרט בלו ריי יכול למכור אותו אחרי שמיצה אותו, כך שנוצר שוק יד שנייה שמקטין את הכנסות המשווקים - מה שאינו קורה ברכש בתווך דיגיטלי. נראה שזה עולם הולך ונעלם.30/10/2022 14:02שי-כ כתב: פורמטי הסאונד האלה לא יעלמו. הם יעודיים בשוק הביתי למכשירי בלו-ריי. לכן הקהל שדורש סטרימרים שמריצים את זה מאוד קטן....
- dmitrys
-
- חבר ותיק
- תגובות: 1916
- הצטרף: אוקטובר 2009
יש לי כמה דברים להגיד בעניין.
1. חברת DTS היא חברה בעייתית מאוד לנהל איתה עסקים. אף אחד לא רוצה להתעסק איתם, בגלל זה אין תמיכה ל DTS אודיו בטלוויזיות של LG למשל.
יש להם ככל הנראה יותר עורכי דין ממהנדסים, הקוד מסורבל, צורך הרבה ריסורסים, אין תמיכה טכנית נורמלית. אומר את זה מניסיון. דולבי לעומתם חברה מקצועית.
2. לשדר אודיו לא דחוס ב 48 Khz, ב 5.1 ערוצים אפילו ב 16 ביט לסמפל לוקח 4.6 mbps. זאת כמות לא מבוטלת של רוחב פס. למשל קראתי שנטפליקס משדרת 4K במקסימום 15 mbps. לא שווה לבזבז רוכב פס כש 99% מהאנשים ממילא לא יבדילו בין זה לבין DD ב 640 kbps.
3. זה שאין פורמט לא דחוס בוידאו לא אומר שאודיו לא דחוס יעלם. האוזן הרבה יותר רגישה לעיוותים מהעין. יש אנשים שיכולים להבדיל בין אודיו דחוס ולא דחוס. FLAC ודומיו לא יעלמו, הם רק מתרבים. אבל זה לא יקרה בסטרימינג. FLAC מתגאה שהוא יכול לדחוס אודיו בחצי בלי איבודים, אבל זה רק במקרים מסוימים. עדיין לא ייכנס לסטרימינג בעתיד הקרוב.
1. חברת DTS היא חברה בעייתית מאוד לנהל איתה עסקים. אף אחד לא רוצה להתעסק איתם, בגלל זה אין תמיכה ל DTS אודיו בטלוויזיות של LG למשל.
יש להם ככל הנראה יותר עורכי דין ממהנדסים, הקוד מסורבל, צורך הרבה ריסורסים, אין תמיכה טכנית נורמלית. אומר את זה מניסיון. דולבי לעומתם חברה מקצועית.
2. לשדר אודיו לא דחוס ב 48 Khz, ב 5.1 ערוצים אפילו ב 16 ביט לסמפל לוקח 4.6 mbps. זאת כמות לא מבוטלת של רוחב פס. למשל קראתי שנטפליקס משדרת 4K במקסימום 15 mbps. לא שווה לבזבז רוכב פס כש 99% מהאנשים ממילא לא יבדילו בין זה לבין DD ב 640 kbps.
3. זה שאין פורמט לא דחוס בוידאו לא אומר שאודיו לא דחוס יעלם. האוזן הרבה יותר רגישה לעיוותים מהעין. יש אנשים שיכולים להבדיל בין אודיו דחוס ולא דחוס. FLAC ודומיו לא יעלמו, הם רק מתרבים. אבל זה לא יקרה בסטרימינג. FLAC מתגאה שהוא יכול לדחוס אודיו בחצי בלי איבודים, אבל זה רק במקרים מסוימים. עדיין לא ייכנס לסטרימינג בעתיד הקרוב.