Aragorn vs Sauron unreleased scene

[Huber]

מעניין למה לא הוסיפו את זה בגרסת הבמאי:

[guyezra]

אני חושב שרצו להשאיר את סאורון כדמות ללא גוף בכוונה
ככה גם טולקין נהג בכתיבה שלו

[Huber]

guyezra - בתחילת הטרילוגיה רואים אותו כדמות עם גוף (בשלב בו המלך יותך לו את האצבעות עם הטבעת).

[ChinggisKhan]

מעניין. בשבילי הרעיון הוא שעד שהטבעת לא תשוב אליו, המהות שלו נמצאת בטבעת והוא לא יכול מתקיים בגוף.

[guyezra]

guyezra - בתחילת הטרילוגיה רואים אותו כדמות עם גוף (בשלב בו המלך יותך לו את האצבעות עם הטבעת).

...

זה היה בעידן השני כשעוד היה לו גוף

[Huber]

לפ הספרים, גם בתקופה בה מתרחש הסרט:

https://collider.com/lord-of-the-rings- ... explained/

While the “Eye of Sauron” shows up consistently in the books, it is clearly used as a metaphor for Sauron’s vision and uncanny omniscience rather than as the physical form he takes. The Eye is a symbol painted on the shields of his followers, but it is just that: A symbol. Frodo sees the eye of Sauron searching for him in the mirror of Galadriel, and there is a brief glimpse of a piercing red glow as of a roving eye at the top of Barad-dur in the book Return of the King, but nowhere is it actually said to be a physical embodiment of Sauron, or anything other than a glimpse of a terrible eye in the face of a horrible villain. In fact, the most direct description given in the books of what Sauron actually looks like is given in a conversation between Frodo and Gollum: “‘He has only four [fingers] on the Black Hand, but they are enough,’ said Gollum shuddering.”


This would seem to indicate that Sauron actually does have a physical form and body, and may even have tortured Gollum personally when he was captured by Sauron’s servants. Whatever form he did have in the books, however, it was almost certainly not the fiery electric Eye of the movies.

[Huber]

הסיבה האמיתית למה הסצנה לא מופיעה בסרט - מפי הבמאי:

https://www.cbr.com/aragorn-fighting-sa ... the-rings/