HDMI 2.1
-
muli77
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 104
- הצטרף: ינואר 2006
הי שאלה לי בבקשה אשמח לתשובה
יש תקן שנקרא HDR10 plus וגם Dolby vision זה למעשה התקנים המתקדמים שיש לפי הבנתי הם דרושים חיבור HDMI 2.1 אבל למשל מכשיר בלוי רי שלי 4k של פאנסוניק דגם 820. תומך בתקנים האלה אבל אין לו יציאת 2.1 ובטלויזיה שכתוב שהיא תומכת HDR10plus יש חיבור HDMI2.0
אז אנחנו מקבלים את התקנים החדשים או לא כי אין hdmi 2.1
תודה
יש תקן שנקרא HDR10 plus וגם Dolby vision זה למעשה התקנים המתקדמים שיש לפי הבנתי הם דרושים חיבור HDMI 2.1 אבל למשל מכשיר בלוי רי שלי 4k של פאנסוניק דגם 820. תומך בתקנים האלה אבל אין לו יציאת 2.1 ובטלויזיה שכתוב שהיא תומכת HDR10plus יש חיבור HDMI2.0
אז אנחנו מקבלים את התקנים החדשים או לא כי אין hdmi 2.1
תודה
- TheCoolest
-
- אחראי תחום מסכים

- תגובות: 20197
- הצטרף: מאי 2007
- שם מלא: ארתור ליברמן
- מיקום: רמת גן
תקנים של HDR דורשים HDMI 2.0, לא 2.1. לכן הכל בסדר.
-
muli77
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 104
- הצטרף: ינואר 2006
אז אשמח לדעת מה היתרון האמתי ב HDMI2.1 ומדוע יש אתרים שכותבים כי hdr10 plus. וDolby vision דורשים hdmi 2.1
- TheCoolest
-
- אחראי תחום מסכים

- תגובות: 20197
- הצטרף: מאי 2007
- שם מלא: ארתור ליברמן
- מיקום: רמת גן
לא ראיתי אתרים שכותבים דברים כאלה.
HDMI 2.1 מאפשר רוחב פס יותר גבוה, משמע רזולוציה יותר גבוה ו\או קצב ריענון גבוה יותר (לדוגמה 4K ב-120HZ) ומוסיף לתקן דברים כמו VRR, eARC
HDMI 2.1 מאפשר רוחב פס יותר גבוה, משמע רזולוציה יותר גבוה ו\או קצב ריענון גבוה יותר (לדוגמה 4K ב-120HZ) ומוסיף לתקן דברים כמו VRR, eARC
-
muli77
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 104
- הצטרף: ינואר 2006
תודה על התשובה , אם יש לי טלוויזיה שתומכת HDR10plus האים היא תתמוך בתקן נחות יותר HDR 10
- TheCoolest
-
- אחראי תחום מסכים

- תגובות: 20197
- הצטרף: מאי 2007
- שם מלא: ארתור ליברמן
- מיקום: רמת גן
כן, HDR10 זה תקן בסיס עבור HDR10+ ו-DV.
-
muli77
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 104
- הצטרף: ינואר 2006
הי שאלה האים יש כדאיות לרכוש נגן מתקדם כמו פנסוניק BT 9000 או להסתפק בנגן צנוע יותר 820 שלהם , האים יש יתרון באיכות תמונה לנגן יקר יותר או שאין יתרון ?
- arikbo1
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 11
- הצטרף: אפריל 2017
לא מדויק.
hdr10 תומך בhdmi2.0.
לhdr10+ צריך hdmi2.1.
יש לי qn75b החדשה עם gtx1050 ti ואין לי תמיכה בhdr10+.
hdr10 תומך בhdmi2.0.
לhdr10+ צריך hdmi2.1.
יש לי qn75b החדשה עם gtx1050 ti ואין לי תמיכה בhdr10+.
- TheCoolest
-
- אחראי תחום מסכים

- תגובות: 20197
- הצטרף: מאי 2007
- שם מלא: ארתור ליברמן
- מיקום: רמת גן
מה לא מדויק?
לא צריך HDMI 2.1 עבור HDR10+.
מדובר בתקן פתוח של סמסונג, שמהווה הרחבה של HDR10 עם תוספת metadata דינאמי.
ולא כולם תומכים בו.
לא צריך HDMI 2.1 עבור HDR10+.
מדובר בתקן פתוח של סמסונג, שמהווה הרחבה של HDR10 עם תוספת metadata דינאמי.
ולא כולם תומכים בו.
-
muli77
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 104
- הצטרף: ינואר 2006
שניה שאלה האים ה2.1 hdmi צריך להיות גם בטלויזיה וגם בנגן למשל נגן Panasonic ub820
- TheCoolest
-
- אחראי תחום מסכים

- תגובות: 20197
- הצטרף: מאי 2007
- שם מלא: ארתור ליברמן
- מיקום: רמת גן
כל השרשרת צריכה לתמוך, כן.
- oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 78981
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
יש טיפה בלבול עם המונח. Hdr10+ הוא הרחבה של תקן hdr10 שכולל כמה תיקונים חשובים בכדי ליישר קו עם DV. בעיקר מדובר בתמיכה בשינוי הגדרות ברמת סצינה או תאורטית גם פריים (לא באמת כזה מהותי ברמת הפריים). תוספת נוספת היא תמיכה אופציונלית ב 12 ביט (כנל - יישור קו).
Hdr10 ו-dv לא חייבים hdmi 2.1. עם hdr10+ זה טיפה טריקי. המסכים הראשונים שתמכו בו עשו עיבוד בכדי לסמלץ hdr10+ ״אמיתי״. בנוסף, טכנית hdmi 2.0b מסוגל להכיל תוכן hd10+, מה גם ש hdmi 2.1 לא באמת מציין פורמטים נתמכים מול לא נתמכים.
משמעות הדבר היא שאם יש שרשרת (מסך, מקור ומכשירים בינהם כמו מפצלים, רפיטרים, רסיברים או סאונד ברים) שתומכים בפורמט, אין באמת מגבלה שמכריחה שהם חייבים לתמוך ב hdmi 2.1
זה ממש מבלבל ובעיני תכונה גרועה מאוד של תקני hdmi שממשיכים במגמה של לא לקחת אחריות על מה רוכב מעל התקן שלהם ולקוות שזה יעבוד. ככל שהתקנים מתקדמים כך קשה יותר לצרכנים להבין מה יעבוד ומה לא.
בכל מקרה, יתכן שפספסתי אבל אני לא רואה תמיכה רחבה מספיק לפורמט. הספונסרית העיקרית שלו היא סמסונג וזאת בכדי להמנע מתשלום של עלויות יקרות (מעבד ותמלוגים) לדולבי. מכיוון שמרבית התוכן היום הוא בסטרימינג (בלוריי uhd נראה שהוא מת מחוסר עניין של הקהל) שווה להסתכל מי מחברות הסטרימינג בעניין.
בישראל זה רק פריים. בארהב הולו ופרמאונט+ גם.
Hdr10 ו-dv לא חייבים hdmi 2.1. עם hdr10+ זה טיפה טריקי. המסכים הראשונים שתמכו בו עשו עיבוד בכדי לסמלץ hdr10+ ״אמיתי״. בנוסף, טכנית hdmi 2.0b מסוגל להכיל תוכן hd10+, מה גם ש hdmi 2.1 לא באמת מציין פורמטים נתמכים מול לא נתמכים.
משמעות הדבר היא שאם יש שרשרת (מסך, מקור ומכשירים בינהם כמו מפצלים, רפיטרים, רסיברים או סאונד ברים) שתומכים בפורמט, אין באמת מגבלה שמכריחה שהם חייבים לתמוך ב hdmi 2.1
זה ממש מבלבל ובעיני תכונה גרועה מאוד של תקני hdmi שממשיכים במגמה של לא לקחת אחריות על מה רוכב מעל התקן שלהם ולקוות שזה יעבוד. ככל שהתקנים מתקדמים כך קשה יותר לצרכנים להבין מה יעבוד ומה לא.
בכל מקרה, יתכן שפספסתי אבל אני לא רואה תמיכה רחבה מספיק לפורמט. הספונסרית העיקרית שלו היא סמסונג וזאת בכדי להמנע מתשלום של עלויות יקרות (מעבד ותמלוגים) לדולבי. מכיוון שמרבית התוכן היום הוא בסטרימינג (בלוריי uhd נראה שהוא מת מחוסר עניין של הקהל) שווה להסתכל מי מחברות הסטרימינג בעניין.
בישראל זה רק פריים. בארהב הולו ופרמאונט+ גם.