JVC X7900 לעומת ה NP5
-
י-א
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2133
- הצטרף: ינואר 2005
בחנתי את האפשרות להחליף את ה X7900 שלי לדגם החדש ה NP5.
אשמח לשמוע דעתכם.
בבחינה מהירה יש משהו שלא מובן לי - הקונטרסט האמיתי של ה X7900 הוא 130,000:1 לעומת ב NP5 40,000:1 - זה ממש נראה לי חזרה לאחור משמעותית.
אשמח לשמוע דעתכם.
בבחינה מהירה יש משהו שלא מובן לי - הקונטרסט האמיתי של ה X7900 הוא 130,000:1 לעומת ב NP5 40,000:1 - זה ממש נראה לי חזרה לאחור משמעותית.
- ride
-
- אחראי תחום מקרנים

- תגובות: 6607
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: יניב דיין
- מיקום: יבנה
זו שאלה ששאלתי את עצמי רבות. איזו חברה מוציאה דור חדש של מקרנים עם פאנלים שמשמעותית פחות טובים מהדור הקודם. בזמנו היו המון דיונים בנושא גם ב AVS ולא מעט החליטו להישאר בסוף עם הדור הקודם
- Balance
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2621
- הצטרף: פברואר 2008
היתרון של ה- 7900 הוא רק בקונטרסט. זהו. חשוב מאד, אבל.
בכל השאר, הוא בכלל לא משחק תפקיד.
ה- 7900 הוא מקרן שלא מסוגל לטפל בתכני HDR בצורה ראויה. הוא מציג תמונה חשוכה. היה לי מקרן כזה.
הדור הקודם וגם הנוכחי דוגמאת NP5, מכיל מנגנון DTM וזה משנה משחק.
המנגנון הזה מטפל בתכני HDR בצורה מעולה כך שניתן לראותם מוארים, חיים.
גם התמונה שהיא נייטיב 4K הרבה יותר חלקה, ללא ארטיפקטים של ה- eshift.
בכל השאר, הוא בכלל לא משחק תפקיד.
ה- 7900 הוא מקרן שלא מסוגל לטפל בתכני HDR בצורה ראויה. הוא מציג תמונה חשוכה. היה לי מקרן כזה.
הדור הקודם וגם הנוכחי דוגמאת NP5, מכיל מנגנון DTM וזה משנה משחק.
המנגנון הזה מטפל בתכני HDR בצורה מעולה כך שניתן לראותם מוארים, חיים.
גם התמונה שהיא נייטיב 4K הרבה יותר חלקה, ללא ארטיפקטים של ה- eshift.
-
י-א
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2133
- הצטרף: ינואר 2005
לא מרגיש שום ארטיפקט.
בעיני קונטרסט הוא בעל חשיבות עליונה בשחורים ובפנציות התמונה.
עוצמת הארה מקסימלית היא זהה אז חוץ מה dtm אני לא רואה פה השקעה שווה.
בעיני קונטרסט הוא בעל חשיבות עליונה בשחורים ובפנציות התמונה.
עוצמת הארה מקסימלית היא זהה אז חוץ מה dtm אני לא רואה פה השקעה שווה.
- Balance
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2621
- הצטרף: פברואר 2008
DTM זה משנה המשחק, זה דרמטי
אבל שיהיה בהצלחה
אבל שיהיה בהצלחה
- istarmini
-
- חבר במועדון ה-15K

- תגובות: 17943
- הצטרף: יולי 2008
כמי שיש לו NP5 וראה גם את ה 7900 עם הקונטראסט העדיף בהקרנת תכני HDR התוצאה שמתקבלת ב NP5 לא ברת השוואה ל 7900 למרות הקונטראסט העדיף, כי התמונה ב HDR ב 7900 פשוט חשוכה .11/04/2022 11:58י-א כתב: לא מרגיש שום ארטיפקט.
בעיני קונטרסט הוא בעל חשיבות עליונה בשחורים ובפנציות התמונה.
עוצמת הארה מקסימלית היא זהה אז חוץ מה dtm אני לא רואה פה השקעה שווה....
כמו שבני כתב ה DTM זה GAME CHANGER
3 קידמיים טאנוי D
Sr/Bsr/ATMOS:ARENDAL
Storm Mk2
jvc NP5
סאבים אסקנדו+svs
הגברה בריסטון/רוטל/אדקום
Sr/Bsr/ATMOS:ARENDAL
Storm Mk2
jvc NP5
סאבים אסקנדו+svs
הגברה בריסטון/רוטל/אדקום
- istarmini
-
- חבר במועדון ה-15K

- תגובות: 17943
- הצטרף: יולי 2008
זו שאלה מוזרה כי גם בדור של ה 7900 היה דגם נמוך יותר לא?10/04/2022 17:16ride כתב: זו שאלה ששאלתי את עצמי רבות. איזו חברה מוציאה דור חדש של מקרנים עם פאנלים שמשמעותית פחות טובים מהדור הקודם. בזמנו היו המון דיונים בנושא גם ב AVS ולא מעט החליטו להישאר בסוף עם הדור הקודם...
גם בדור המקרנים החדש יש את מקרן הכניסה ה NP5 ומעליו לייזרים עם קונטראסט גבוהה יותר אבל מחיר מטורף.
ה DTM, שחסר ב 7900, זה פשוט הבדל שמים וארץ בהקרנת HDR, שבתכלס הפך היום לסטנדרט השולט ,הבלוריי הרגיל יוצא מהמשחק בהדרגה.
מה שווה קונטראסט גבוה, שהתמונה חשוכה והמקרן מחסיר פרטים ??
3 קידמיים טאנוי D
Sr/Bsr/ATMOS:ARENDAL
Storm Mk2
jvc NP5
סאבים אסקנדו+svs
הגברה בריסטון/רוטל/אדקום
Sr/Bsr/ATMOS:ARENDAL
Storm Mk2
jvc NP5
סאבים אסקנדו+svs
הגברה בריסטון/רוטל/אדקום
-
י-א
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2133
- הצטרף: ינואר 2005
לא מבין איך רמת שחורים אפילו עם dtm יכולה להיות טובה יותר
- Balance
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2621
- הצטרף: פברואר 2008
צפיה, ועדיף למול שלך, תסגור לך את כל העניין בשתי שניות
- istarmini
-
- חבר במועדון ה-15K

- תגובות: 17943
- הצטרף: יולי 2008
לא אמרתי שהשחורים ב NP5 טובים יותר אמרתי שלמרות של 7900 שחורים טובים יותר, בתכני HDR ,שזה מה ששולט היום , הוא לא רלוונטי כי התמונה חשוכה ולא מפורטת, בגלל שהוא לא מסוגל להתמודד כהלכה עם ה HDR, אז מה עוזר לך שהשחורים שלו טובים יותר?...
אתה מקבל ב 7900 ,עם תכני HDR , תמונה חשוכה ברמה שלא כיף לצפות וליהנות מה HDR, כמו שצריך.
3 קידמיים טאנוי D
Sr/Bsr/ATMOS:ARENDAL
Storm Mk2
jvc NP5
סאבים אסקנדו+svs
הגברה בריסטון/רוטל/אדקום
Sr/Bsr/ATMOS:ARENDAL
Storm Mk2
jvc NP5
סאבים אסקנדו+svs
הגברה בריסטון/רוטל/אדקום
-
י-א
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2133
- הצטרף: ינואר 2005
בשידורי טלויזיה רגילים שאינם hdr, האם עדיין היית אומר שהשידרוג הזה מוצדק?
בכול זאת יש תוספת גדולה בכסף. כמה בכלל שווה היום 7900?
בכול זאת יש תוספת גדולה בכסף. כמה בכלל שווה היום 7900?
- istarmini
-
- חבר במועדון ה-15K

- תגובות: 17943
- הצטרף: יולי 2008
עבור טלויזיה? ללא HDR ? אין הצדקה לשדרוג11/04/2022 15:39י-א כתב: בשידורי טלויזיה רגילים שאינם hdr, האם עדיין היית אומר שהשידרוג הזה מוצדק?
בכול זאת יש תוספת גדולה בכסף. כמה בכלל שווה היום 7900?...
תראה את שלי דגם 5000 מכרתי ב 6500 אז אני מניח שאת ה 7900 תוכל למכור סביב ה 8500 כזה
3 קידמיים טאנוי D
Sr/Bsr/ATMOS:ARENDAL
Storm Mk2
jvc NP5
סאבים אסקנדו+svs
הגברה בריסטון/רוטל/אדקום
Sr/Bsr/ATMOS:ARENDAL
Storm Mk2
jvc NP5
סאבים אסקנדו+svs
הגברה בריסטון/רוטל/אדקום
-
י-א
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2133
- הצטרף: ינואר 2005
תודה, נראה לי הוצאה עצומה בשלב זה רק עבור שיפור HDR
- istarmini
-
- חבר במועדון ה-15K

- תגובות: 17943
- הצטרף: יולי 2008
תראה ההוצאה היא בהחלט לא מבוטלת....
במידה ועיקר הצפייה שלך היא טלוויזיה / כדורגל אין הצדקה.
במידה ועיקר הצפייה אלו תכני 4K ואתה יכול מבחינה כלכלית אני הייתי עושה מאמץ והולך על זה.
3 קידמיים טאנוי D
Sr/Bsr/ATMOS:ARENDAL
Storm Mk2
jvc NP5
סאבים אסקנדו+svs
הגברה בריסטון/רוטל/אדקום
Sr/Bsr/ATMOS:ARENDAL
Storm Mk2
jvc NP5
סאבים אסקנדו+svs
הגברה בריסטון/רוטל/אדקום
- shlomix
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 217
- הצטרף: אפריל 2007
אני עם JVC 5000 וMADVR.
ההתקנה לא מסובכת בכלל והתוצאה יותר טובה ממה שאפילו הדגמים החדשים מסוגלים. כולל UPSCALE לתכני 1080p. לא רואה סיבה אמיתית בשבילך להחליף אותו כאשר הקפיצה בקונטראסט שלילית.
ההתקנה לא מסובכת בכלל והתוצאה יותר טובה ממה שאפילו הדגמים החדשים מסוגלים. כולל UPSCALE לתכני 1080p. לא רואה סיבה אמיתית בשבילך להחליף אותו כאשר הקפיצה בקונטראסט שלילית.
-
י-א
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2133
- הצטרף: ינואר 2005
Madvr המכשיר או התוכנה?
אם מדובר בתוכנה - איך השימוש בזה? זה מחייב מחשב? הצפייה דרכו זה רק לתכנים בסטרימינג? מה לגבי מקורות אחרים כמו ממיר יס/הוט?
אשמח להרחבה בנושא (אולי בשרשור נפרד)
אם מדובר בתוכנה - איך השימוש בזה? זה מחייב מחשב? הצפייה דרכו זה רק לתכנים בסטרימינג? מה לגבי מקורות אחרים כמו ממיר יס/הוט?
אשמח להרחבה בנושא (אולי בשרשור נפרד)
- shlomix
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 217
- הצטרף: אפריל 2007
אני מדבר על התוכנה:
https://www.avsforum.com/threads/madvr- ... d.2215490/
צריך מחשב וכרטיס מסך של נוידיה 2060 ומעלה (בAMD היו לי ארטיפיקטים)
בעיקרון מיועד לצפיה בקבצים, ניתן להשתמש בנגנים שונים כמו Kodi Dsplayer או MPC
יש פתרונות לצפיה בסטרימינג או סלקום אבל לא ניסיתי:
https://madvrenvy.com/
http://videoprocessor.org/
https://www.avsforum.com/threads/madvr- ... d.2215490/
צריך מחשב וכרטיס מסך של נוידיה 2060 ומעלה (בAMD היו לי ארטיפיקטים)
בעיקרון מיועד לצפיה בקבצים, ניתן להשתמש בנגנים שונים כמו Kodi Dsplayer או MPC
יש פתרונות לצפיה בסטרימינג או סלקום אבל לא ניסיתי:
https://madvrenvy.com/
http://videoprocessor.org/