מזגן 1 כ"ס לחדר שינה - אינוורטר או רגיל?

[uv2u]

אני מתכוון להחליף מיני מרכזי ב-4 מזגנים קטנים לחדרי השינה בבית.



מאחר ומדובר בחדרי השינה, מרבית פעילות המזגן הינה בשעות הלילה (נניח 8 שעות ברציפות בחודשי הקיץ והחורף ועוד מספר שעות מצומצם במהלך היום).



המדובר בחדרים קטנים - 12 מ"ר ומכאן ש-1 כ"ס יהיה די והותר.



ההתלבטות הינה בין מזגן רגיל לאינוורטר, כאשר האיונוורטר שיפור של 30-40% לערך בצריכה אבל סובל מתלונות רבות על תקלות.



מבחינת מותג - נראה לי שרק תדיראן ואלקטרה באים בחשבון (עם עדיפות לתדיראן).

[kobbi]

היתרון המשמעותי של אינוורטר אמור להית לא רק צריכת החשמל אלא בעיקר היכולת לשמור טמ בצורה מדוייקת שכן יש לו יכולת לעבוד בתפוקה משתנה.
מזגן רגיל יודע רק להידלק או להכבות ולכן כל הזמן חם קר...
אני היתי שם אינוורטר

[zooty]

רגיל
הטיפול בתקלות אינוורטר יקר ולא שווה את זה

[qsub00]

מזגן אינוורטר ל-4 חדרים, אחד לובי קומתי ו-3 חדרי-שינה, מעל 10 שנות עבודה, יחידה באחד החדרים נזקקה לתיקון (כאלף ש"ח), טמפרטורה יציבה והשקט(!!!) שווה הכל!

[em28]

לדעתי מזגני ON/OFF יעשו את העבודה במחיר הרבה יותר זול ובפחות תקלות.
בניגוד לחללים גדולים שם האינוורטר חיוני לשמירה על טמפרטורה קבועה, בחללים קטנים השינויים מתבטאים מהר.

[odedee]

לנו יש מיני מרכזי באזור הציבורי, ולארבעת חדרי השינה יש מולטי אינוורטר: מדחס אחד בחוץ ומאייד קטן בכל חדר. הוא נהדר, הטמפרטורה נשמרת במדויק, זרימת האוויר שקטה, ממש מעולה. אצלנו יש תדיראן כבר שבע שנים עם אפס תקלות. לדעתי כל האמירות על אמינות נמוכה כבר מזמן לא רלוונטיות.