אני סובל כעת מרומינג בבית ורוצה לעבור למערכת מש.
ההתלבטות שלי היא האם ללכת על מערכת של דואל בנד או טריי בנד.
ממה ששמעתי עד עכשיו, לטריי בנד יש תדר 5 נוסף דרכו היחידות יכולות לתקשר ביניהם. מה שאומר שבדואל בנד, התדר 5 הבודד ישמש גם לתקשורת בין היחידות וגם לחיבור המכשירים עצמם (טלפון מחשב וכו), וזה פוגם באיכות הגלישה. לא נשמע לי הגיוני.
הייתי שמח לשמוע הסבר ממי שמבין באמת בתחום, מה הייתרון שיש לטריי בנד במערכות מש על פני דואל בנד.
תודה.
לקראת קניית מערכת wifi mesh לבית, מתלבט בין מערכות Dual Band or Tri Band.
-
avner26
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 2
- הצטרף: ספטמבר 2020
- PCingAddict
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1565
- הצטרף: נובמבר 2007
- שם מלא: יוסי
- מיקום: צפון
Tri-Band זה בדיוק מה שתיארת, וזה גם היתרון של מערכות שתומכות בזה.
אם יש לך קו פיזי שמחבר בין הנקודות אתה יכול לוותר על התדר השלישי.
אם יש לך קו פיזי שמחבר בין הנקודות אתה יכול לוותר על התדר השלישי.
-
avner26
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 2
- הצטרף: ספטמבר 2020
כן בדיוק סיימתי לקרוא כמה מאמרים בנושא.PCingAddict כתב:Tri-Band זה בדיוק מה שתיארת, וזה גם היתרון של מערכות שתומכות בזה.
אם יש לך קו פיזי שמחבר בין הנקודות אתה יכול לוותר על התדר השלישי....
לפי מה שהבנתי, בדואל בנד התדר הבודד (5) משמש גם לקבלה וגם לשליחה ולכן עוצמת האות יורדת, בניגוד ל2 תדרים שאחד משמש לקבלה והשני לשליחה ובכך נמנע איבוד האות.
זאת בניגוד לשאר המאמרים שקראתי עד עכשיו שמתארים מערכות מש ככאלו שלא מאבדות מהירות אות ללא התייחסות לדואל או טריי בנד.
כעת השאלה שלי היא: האם אני צריך שגם הראוטר המרכזי - שרק משדר ולא מקבל - יהיה טריי בנד. כי הרי הוא מחובר בכבל למודם, ורק שאר היחידות שמרחיבות את האות, עושות שימוש בתדר אלחוטי לקבלה.
ההיגיון אומר לי שהראוטר המרכזי לא ייצטרך להיות טריי בנד אבל מעדיף לוודא.