מה עדיף מנוי לנביעות או מי עדן או בכלל בריטה?

נושאים שאינם קשורים בהכרח לתחום הקולנוע הביתי או האודיו אך עדיין עשויים לעניין את הקהל שלנו.

חשוב שלא לערב נושאים שנויים במחלוקת (פוליטיקה למשל).

מנהל: מנהלי תוכן

superman274
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
הודעות: 523
הצטרף: 16/11/2008 1:00

מה עדיף מנוי לנביעות או מי עדן או בכלל בריטה?

לינק להודעה

איפה כדאי לעשות מנוי
המים מהברז אצלי מגעילים ואני עוד כמה חודשים עוזב את הדירה.
מה עדיף עם 3 ילדים קטנים:
מי עדן
נביעות
בריטה.

gilg7
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 3140
הצטרף: 14/07/2009 0:00

Re: מה עדיף מנוי לנביעות או מי עדן או בכלל בריטה?

לינק להודעה

superman274 כתב:איפה כדאי לעשות מנוי
המים מהברז אצלי מגעילים ואני עוד כמה חודשים עוזב את הדירה.
מה עדיף עם 3 ילדים קטנים:
מי עדן
נביעות
בריטה.
אני קונה בכל שבוע מארז 6 בקבוקים 2 ליטר ב 9.90 ש"ח. זה יוצא 520 ש"ח בשנה ולא מפריע לי לסחוב.
גיל

ziv_r
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
הודעות: 39384
הצטרף: 05/01/2005 1:00

לינק להודעה

@superman274
אם אתה עוזב את הדירה, אז חכה עד שתטעם את המים בדירה החדשה, ייתכן והם יהיו לטעמך ותוכל לחסוך כסף.
מים טעימים בדירה זה קריטריון? :)

legopart
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 4343
הצטרף: 07/10/2013 0:00

לינק להודעה

עברתי לבריטה (מקודם היה לי קנדי) בחישוב שלי יצא חסכוני ממים מינרלים. (הפסיקו למכור פילטרים לחברה השולית הזו)
אפשר גם להרתיח אותם ואתה שותה מים טריים מהברז.

עין גדי ב9.90 כנראה יותר משתלמים ממנוי לחברות המים המינרליים שיוצאים יותר יקר, גם 50ש"ח לגלון עדיין יוצא פי 2 יקר יותר.

amitbak
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 3475
הצטרף: 08/02/2007 1:00

לינק להודעה

מקורות.

danitamir
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
הודעות: 232
הצטרף: 18/11/2006 1:00

רופאי ילדים טוענים

לינק להודעה

שכדאי לתת לילדים ולמבוגרים רק מים מהברז,עקב תכולת סידן גבוהה יותר.
אם אצלך בבית מי הברז לא טובים רצוי כמה חודשים לתת מבקבוקים קנויים.
ממליץ לבדוק בסופר מול היצרן את המרכיבים , יש שוני.
תבדוק בשופרסל את יבוא המים שלהם שהוא מאיטליה.

clip99
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1037
הצטרף: 04/04/2010 0:00

לינק להודעה

שיקול נוסף שכדאי לקחת בחשבון: מי ברז בישראל המותפלים מכילים כמות גבוהה מהמומלץ של דיטריום . כעת אפשר לנעול את השרשור
למה אף אחד לא מדבר על הנדסת אקלים?

ziv_r
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
הודעות: 39384
הצטרף: 05/01/2005 1:00

לינק להודעה

@clip99
חלילה לנעול, רק להתעלם מאלו שמדברים שטויות.

legopart
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 4343
הצטרף: 07/10/2013 0:00

לינק להודעה

clip99 כתב:שיקול נוסף שכדאי לקחת בחשבון: מי ברז בישראל המותפלים מכילים כמות גבוהה מהמומלץ של דיטריום . כעת אפשר לנעול את השרשור
·
אבל
מי ברז לא נחשבים למים עומדים כמו בבקבוקים שצוברים חיידקים ורכיבי פלסטיק זול של הבקבוק בו הם נמצאים בשמש,
גם בבקבוקים זה אותם מי הברז בחלק מהמקרים + בחלק מהמקרים המים מסוננים באותו פילטר פחם.
נערך לאחרונה על ידי legopart ב 17/02/2020 21:15, נערך פעם 1 בסך הכל.

ziv_r
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
הודעות: 39384
הצטרף: 05/01/2005 1:00

לינק להודעה

@legopart
אתה נופל למלכודת.

legopart
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 4343
הצטרף: 07/10/2013 0:00

לינק להודעה

לדעתי לכל דבר בעולם יש חיסרון ויש גם סיכון .
חוץ מזה, לדעתי תמיד כיף לשמוע דעה נוספת במיוחד מאחד שמציין עובדה מעניינת ומשכילה (ולא איזה חומר שאני לא מבין מה הוא).


ד"א:
עניין המים העומדים (שאני זה שציין) הזכיר לי נושא אחר שהיה ידוע פעם והוא "מגדל המים"
לא יודע איך זה היום, לפי מקורות מידע וההגיון, אני מבין שכבר לא משתמשים בכאלו, כי יש כיום משאבות טובות למים

תפקידו היה לאגור מים שהובלו עד אליו ובעזרת כוח המשיכה להוביל את המים בלחץ זהה לשאר בתי העיר.
המגדל היה מוקם באזור הכי גבוה של העיר.


[imgbig]http://img2.timg.co.il/forums/1_120201389.jpg[/imgbig]
https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9E%D7 ... 7%99%D7%9D

ההגיון אומר שהמגדלים הישנים כבר יצאו מהשמישות שלהם, בגלל כמות השנים שחלפו, רובם באמת נשארו ליופי.





בכל מקרה, לגבי הדיון.
אם המים בברז לא טובים, הייתי שוקל להחליף צנרת או להשוות עם השכנים, או אנשים אחרים בעיר.
או לפנות לעיריה או החברה האחראית להובלת המים לאזור שלך.

nir11
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 2748
הצטרף: 21/04/2007 0:00

לינק להודעה

מעניין. קריאה באינטרנט מעלה שני דברים:
1) במים מותפלים יש ריכוז יותר גבוה של דאוטריום, כתלןת בטכנולוגיה בה משתמשים.
2) לדאוטריום יש השפעות בריאותיות פוטנציאליות, ככל הנראה מוריד את קצב חילוף החומרים בגוף. זה מעט מפתיע, כי מדובר על איזטופ יציב של מימן, כך שאין פה שאלת קרינה. מצד שני, זו מולקולה שכבדה בכ 10 אחוז ממולקולת מים רגילה כך שאולי יש השפעה כלשהי על תגובות כימיות(?)

מצאת את שתי התובנות בנפרד, אך לא ביחד.

כל האמור מצאתי במאמרים מדעיים, בעיקר את החלק הראשון.
נשמע מעניין ומחכים. קליפ - תודה על המידע!

danitamir
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
הודעות: 232
הצטרף: 18/11/2006 1:00

למה בכל הארץ מותפלים?

לינק להודעה

@clip99
·
איזו קביעה זו!
תעשה גוגל ותקרא שם על איכות המים בישראל!

clip99
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1037
הצטרף: 04/04/2010 0:00

Re: למה בכל הארץ מותפלים?

לינק להודעה

danitamir כתב:@clip99
·
איזו קביעה זו!
תעשה גוגל ותקרא שם על איכות המים בישראל!
·
אם אני הייתי חתום על הציטוט הזה , העולם היה מתהפך .

אגב בקרוב תוכלו להינות גם מחומצה פלוא... אופס ... פלואור טבעי ובריא בנוסף לדיטריום .
נכון לעכשיו לא מפלירים (ואולי כבר התעשתו שם בממשלה, אבל מה זה כבר משנה)
למה אף אחד לא מדבר על הנדסת אקלים?

lasik
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 2070
הצטרף: 21/07/2010 0:00

לינק להודעה

בעקרון למים מהברז היה אמור להיות יתרון על מים מבקבוקים, אולם מספר גורמים הופכים מקור זה לפחות אטרקטיבי:
  • טעם הלוואי של הכלור - ניתן להתמודד באמצעות פילטר פחם שסופח חלק מהכלור
  • משקעים של חול ואבנים זעירות, נגרם בשל התשתית הישנה של הבניין והדירה, וכן בכל פעם שתאגיד המים המקומי מחבר לקוחות חדשים בשכונה. ניתן להתמודד עם התופעה על ידי סנן עומק, בעל פילטר בגודל 20 מיקרון, שעוצר חלק מסחף החול והאבנים.
  • שתיה ממי הדוד במקום מהמים קרים בלבד - בשל טעות, אנשים פותחים את הברז במצבו המרכז, ולכן מערבים כמקור למי השתיה גם את המים מהדוד. מים אלה מאד לא מומלצים לשתיה בשל הדליפה של ציפוי הדוד למים, וכן אחוז המשקעים הגבוה שלהם. ניתן להתמודד על ידי חינוך המשפחה לפתוח רק את הקרים לצורך שתיה.
בהצלחה!

שלח תגובה

חזור אל “ללא קשר”